3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: mały test C3 via 1.2 ghz

1.Najpierw kręcenie.Stabilnie 1266 mhz (osiagi pentium3 -700)
mnożnik 133 x9.5 (nominalnie 9)

<brak linka>

2.nominalne 9x133 minimalnie wolniej
<brak linka>

3. magistrala 133 mnożnikx4 +wyłaczenie połowy cache L1 (w cyrixach jest taka możliwość)

<brak linka>

4.magistrala 66 mhz mnożnikx4 +wyłączenie połowy cache L1

<brak linka>

5. magistrala 133 mnożnik x9 dziwna kombinacja, wyłączenie połowy L1 +wyłączenie całe L1

<brak linka>

6.magistrala 133 mnożnik x9 całkowite wyłączenie L1

<brak linka>

Wszystko zmieniane z poziomu dosu za pomocą SETMULE, jedynie przejście z magistrali 133 na 66 mhz wymagało zmiany w Biosie.

Oczywiście są jeszcze inne wartości, ale pokazałem te najbardziej użyteczne czyli max P3 700, P2-266, okolice P1 133, 486 DX oraz 386 DX

Niesamowicie wszechstronny procesor. Czy można zmieniać mnożnik z poziomu windows?

Tak ale tylko dos, win 95 win98 np z nortona commandera. Na xp tylko z poziomu biosu

Najnizszy zegar jaki udalo sie mnie zejsc z 1.2 ghz jajo nehemiah to 266 mhz. Fajna jest opcja wyłączenia połowy l1. Wtedy namy osiągi p90 poprzez odpowiednie wylaczanie rowniez l2.

Ostatnio testowałem c3 733 zachowywał się tak samo z tą różnicą ze 1.2 ghz jest szybszy o conajmniej 50%. Tym sposobem dogonił pentiuma 3 700 (sprawdzane organoleptycznie w 3dmark2000 vs p3 700

Czy osiągi konkretnie tego modelu w grach także są na poziomie P3-700? Jakie były róznice pomiędzy architekturami tego procka? Chodzi mi o Samuel, Nahemiah i nie wiem jakie jeszcze były

Tak przekłada sie to na gry. Np mafia na p3 500 dziala minimalnie wolniej niz na c3 1.2. Natomiast po wlozeniu p3 700 zachowuje sie tak samo. A akurat to byla swego cZasu bardzo wymagajaca gra. Moge rzucic testy 3dmark. Glownie podoba mi sie praca w dos, nie wywala bledu dzielenia przez zero i fajnie bez restartow można zjeżdżać z prędkościami

Wcześniej dzialalem na c3 733. Da sie go bardzo tanio kupic na alle. Na Maxa leci jak p2 450, testy rowniez przedstawialem na forum. Roznica w jądrze samuel, samuel2 i nehemiah polega na tym ze samuel1 jest bardzo wolny, nie posiada l2, samuel2 jest spoko, mnoznikami mozna wachlowac od 3 do 24, nehemiah z kolei od 4 do 16. Pracują dobrze na 66/100 i 133 fsb. Ja uzywam tylko 133 i 66.jest najbardziej uniwersalne

Minus jest jeden. Nie wszystkie plyty s370 go obsluguja

Bardzo fajny test, czekam z niecierpliwością na test tego PIII z 1zł. Mam nadzieję, że Ci odpali. Powodzenia.

Próbowałeś może podkręcać? Zaczyna mnie kusić by mieć taki jeden

MarianX pierwszy post "1.Najpierw kręcenie.Stabilnie 1266 mhz "
He magiczne 66MHz więcej

Nie probowalem wyżej, z tego co czytam to 1.4 wytrzymuje. Nie chcialbym go uszkodzic

Znaczy 1300 jest działające

@Joohan
Uciekło mi, myślałem że procek nominalnie lata na 1266 a namalowali tylko 1.2 GHz

Tak coś czułem że uciekło Ci to OC starszych części to chyba tak bardziej z nudów lub dla satysfakcji bo raczej nie warto i szkoda jak by miało coś się uszkodzić. Co innego nowe części to ile fabryka dała

Mnie bardziej interesował downclocking

Barwniak p3 nie ma co sprawdzac, mnoznik zablokowany i czasami na fsb 66 nie chce startować.

sajmon wrote on 11. Jan 2017 at 13:47:
Barwniak p3 nie ma co sprawdzac, mnoznik zablokowany i czasami na fsb 66 nie chce startować.
Ale jak masz płytę w której można wyłączyć L1/L2 Cache to już jest co sprawdzać.

Joohan wrote on 11. Jan 2017 at 13:32:
Tak coś czułem że uciekło Ci to OC starszych części to chyba tak bardziej z nudów lub dla satysfakcji bo raczej nie warto i szkoda jak by miało coś się uszkodzić. Co innego nowe części to ile fabryka dała
Dla tego dreszczyku emocji i żeby wycisnąć z platformy wszystko, co się da W większości przypadków bezpieczne, ale z P2 już nigdy więcej próbował nie będę - 11 lat temu popsułem tak znajomemu Deshutes Nie pamiętam ile wyżej go chciałem odpalić, ale nie wstał. A potem chodził już tylko na FSB 66...

No tak ale wyłączenie l1w p3 powoduje powrót do 386 sx bo nawet to dx wtedy nie bedzie, wyłączenie l2 oslabi proca o jakies 15 procent. Niestety nie uzyskasz predkosci posrednich czyli jakies 486, p1-100 lub p2-200. Inaczej spróbuj odpalic z normalną grywalna prędkością gre comanche. Pomijam programy zwalniające które czasami żyją swoim życiem...drugi przykład to gra blood. Odpal na p3 i spróbuj troche spowolnic co by dalo rade grać. Jedyny drugi procesor co to potrafi to ss7+, ale z kolei zdycha na czymś wymagającym pod windą typu mafia czy gta3

No i jeszcze jeden problem p3 w dosie. Divide by zero. W p2/p3 craszuje juz pow 200 mhz. W c3 dopiero pow 600mhz.jest to spowodowane tym ze c3 600 dziala jak p200...bo to ogolnie wolny procesor.tzn do retro i windy98 sie nadaje ale xp bym na tym nie stawial. Bo ja taki dos fanboy jestem:p

No to kręcenie C3 1.2 Ruszyłem tylko mnożnik setmulem na 10.5 co daje 1400 mhz (10.5x133).Procesor pracuje stabilnie i ma 28 stopni .Wyżej nie próbowałem.Kreski z 3dm2000 oraz3dm2001

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

To 28 stopni to w trakcie testu? He nowe procki to na standardowym taktowaniu wyświetlając pulpit są gorętsze
Ciekawe te procki i taki bardziej rarytas z czasem będzie bo raczej mało ich się sprzedało w porównaniu z AMD czy Intelem

No w czasie testu. Podobno mogą bez radiatora pracowac.