#0 - RaNGuN - 2018-02-26 10:46
Kolejny bezużyteczny benchmark poniżej;-)
Byłem ciekaw na ile prawdziwa była opinia kt
#1 - forteller - 2018-02-26 10:57
Pentium II dużo zyskuje przez znacznie szybszy podsystem pamięci. Największym ograniczeniem Pentium PRO jest wolny RAM typu EDO.
#2 - kazeobi - 2018-02-26 10:58
Ciekawe, jakby PPro w slocket wsadzic i sprawdzic vs klamarth na takiej samej plycie...
#3 - Batyra - 2018-02-26 11:19
fajny benchmark. Ciekawiło mnie jak to wypada...
#4 - RaNGuN - 2018-02-26 12:53
Brakujące fotki - coś je forum wycięło;-).
Też mnie ciekawi jak by sobie poradził PPRO z 1MB full speed cache w płycie BX z AGP, niestety dorwanie przelotki z S8 na S1 graniczy chyba z cudem;-)
#5 - Callahan - 2018-02-26 14:30
Taaa, też mnie interesuje ta przejściówka...
Ale już sam sprawdziłem, że niska wydajność ppro w kodzie 16 bitowym to ściema.
A klamot 233 do ppro 1MB to ma się jak kij do wędki. W drugiej pr440fx mam pamięć edo 50ns (0 wait stait) i jest szybsze to niż 60ns 1 wait stait. A więc boli przepustowość ram...
#6 - Callahan - 2018-02-26 14:41
Jaką serię masz czarnego ppro? SL25A czy SL359?
#7 - VooDooMan - 2018-02-26 15:07
RaNGuN wrote on 26. Feb 2018 at 12:53:
Też mnie ciekawi jak by sobie poradził PPRO z 1MB full speed cache w płycie BX z AGP, niestety dorwanie przelotki z S8 na S1 graniczy chyba z cudem;-) Z tego co się orientowałem to Pentium PRO z taką przejściówką nie pójdą na BXie...
A co do samego testu to super robota!
Fajnie jakbyś uwzględnił oba PII Klamath vs Deschutes z tymi samymi taktowaniami

A jakby dodać WSZYSTKIE inne procki pozostałych producentów o zbliżonych taktowaniach to już w ogóle bomba by była

#8 - kazeobi - 2018-02-26 15:25
Moze to kwestia biosow i dodania microcode/cpuid

#9 - Callahan - 2018-02-26 17:14
@ kazeobi
Nie tylko. VRM... Ppro to napięcie rzędu 3-3, 5V, a takiego już na płycie BX nie uświadczysz. Na 440LX jeszcze się trafiają, ale nic straconego, bo to potrafi 83MHz a i 100MHz się trafiają (mam taką sztukę).
#10 - Neo - 2018-02-26 19:28
No, w końcu ciekawy temat! Do tych wszystkich "fajnie by było", to ja bym jeszcze wrzucił Pentium Classic

#11 - MarianX - 2018-02-26 19:49
Masz może wersje Pentium Pro z mniejszym cache? A może rozszerzysz porównanie o jakieś gierki?

#12 - RaNGuN - 2018-02-27 09:38
No nie, ale task lista;-)
Oki, to jakoś systematycznie będę jeszcze poszerzał benchmark;-)
@Callahan gdzieś w internetach trafiłem na info, że jakoś się ludziom bardzo sporadycznie udawało odpalić PPRO na BX, ale z duuużymi problemami (dobór płyty głównie), raczej należy uznać, że się nie da;-)
Aha - jakie benchmarki "growe" proponujecie? Quake II?
#13 - kazeobi - 2018-02-27 09:55
Chyba MSI 6163 miala w BIOS 3.6 napiecia dla CPU...

#14 - MarianX - 2018-02-27 19:58
RaNGuN wrote on 27. Feb 2018 at 09:38:
Aha - jakie benchmarki "growe" proponujecie? Quake II? Może Q1, Q2 i UT. Najprościej by było z gierkami które mają jakiś wbudowany benchmark np forsaken albo viper racing. Wybierzesz na czym wolisz testować. Miałem gdzieś stronkę z fajnymi opisami i demkami do benchmarków gier, podeślę jak znajdę
#15 - RaNGuN - 2018-02-28 09:19
Oki, to czekam na stronkę, a gierki wszystkie wymienione mam, więc nie będzie problemu. Jedynie co to po ostatniej serii benchmarków muszę trochę odpocząć
