3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: 3dmark 2001 barton xp-m 2500 ,gf4ti , soltek sl75k

Po kolei. Cały dzień walczyłem z płytą bo była bardzo nie stabilna i większość kart graficznych nie działała. Winowajcą okazał sie zasilacz. Wsadziłem fortrona i problem znikł. Kolejną przeszkodą był nie odpalający bartosz . Zmiana biosu pomogła. Co prawda soltek sl75kav ma maxymalny mnożnik 12, 5 (na 14 odpalał jako 6x) i fsb 150. Barton xpm z kolei pracuje na 14x133. Mnie udało sie go odpalić na tej płycie jako 12, 5x140 co dało 1750mhz na fabrycznym vcore (seryjny xpm bodajże 1860). Grafika to gf4 ti4200. Zegary 250@280 i pamięć 512@550 czyli bardzo blisko 4600ti. Dlaczemu ta płyta? Przecież mogłem wsadzić epoxa i wio na 3200. Ano dlatemu że ma Ise .

Noooo to się rozumie Nie za mało tych punktÛw?

Widzę że wczoraj poświęciliśmy dzień temu samemu U mnie niestety obyło się kosztem Radeona X850XT i Athlona XP-M 2500+, ale mam zamiar prÛbować dalej Nawet płytę mam tą samą...

Callahan - punktÛw wydaje się być dość biorąc pod uwagę wolny chipset i pamięci SDR z dość szybkim procesorem.

Super w końcu coś na socket 462 a nie ten oklepany tualatin Nie ma drucik moda? Wydaje mi się, że można było ustawić mnożnik na sztywno. Sam mam już u siebie Abita KT7E & EPOX 8KTA2.

Kosiara - a masz może Radeona 9500 albo 9700? PrÛbowałeś je parować z KT7E? Ja prÛbowałem na KT7E i SL-75KAV i mÛj Radeon 9500 (wersja potencjalnie "odblokowywalna" z PCB jak od 9700) działa tylko na SL-75KAV, a jakiekolwiek inne kombinacje skutkują brakiem postu. MÛj AIW 9700 Pro nie wstaje na żadnej z tych płyt, podobnie jak kombinacja 9500 + KT7E.

Sajmon - właśnie zauważyłem, że w programie diagnostycznym TwÛj procesor identyfikowany jest jako Duron. Sprawdź ile masz pamięci cache - u mnie na SL-75KAV zarÛwno T-Bred-B 1700+ jak i Barton-M 2500+ raz bootowały z 64kB cache drugiego poziomu, a za innym razem z 256kB/512kB. Nie udało mi się znaleźć żadnej regularności, ale Barton na ekranie POST zawsze był "Unknown CPU" a T-Bred raz był Duronem, a za innym razem Athlonem XP - zależnie od tego ile wykryło mu pamięci L2.

Ja rozważam modyfikację BIOSu i dodanie mikrokodÛw brakujących procesorÛw. Powinno być to w miarę łatwo wykonalne. Używam BIOSu w wersji Q12, najnowszej do tej płyty, z końca 2003 roku.

@forteller Mam Herculesa 9500 PRO tylko muszę go zabrać od kolegi. Powinien być w sobotę.

Abit KT7E jest stabilny z 133FSB? Działą Ci na Barton? Mam Athlona 1200 i zastanawiam się† co kupić. XP 2000+ 12, 5x133 czy odrazu mobilnego bartona.

Wg mnie wynik spokojnie.będzie w okolicy 12k. Moge liznąć jeszcze gf4 a i potencjał jest w procku. Dokładnie ten mÛj egz. pracowal na 14x200 przy większym vcore. Lekko podnieść vcore i można prÛbować okolice fsb 150. Bios mam q11, mialem przez chwile bios q12 ale nie pokoiły mnie 2 rzeczy. O wiele dłużej wstawał do post i czasem cZarny ekran. Tyle ze to bylo prZed zmianą zasilacza i to on raczej powodował. Cache wykrywa normalnie 512kb.

Kolejny test będzie na xp oraz gf6800;), prÛbnie. Dla mnie xp jest zbyt nowy:p. Poprostu chcialbym sprawdzić 6800 bo na windzie98 z nowszymi sterami nv niz 44.03 marki nie chcą działać. Chyba ze macie jakis przepis aby odpalic 6800 na win98?

Aaaaa jeszcze jedno. Zwykły barton nie ruszył na płycie. Przyjęła tylko mobilnego. Dla mnie lepiej bo jest o wiele zimniejszy i nie trzeba cudowac z jakimiś towerami thermaltake itp

Nie jest tak, że zwykły barton ma zablokowany mnożnik i nie pozwala płycie zejść do 12, 5 dlatego się nie uruchamia? Nie pamiętam czy mnożnik w dÛł tez był zablokowany,

Kosiara wrote on 28. Feb 2018 at 09:03:
@forteller Mam Herculesa 9500 PRO tylko muszę go zabrać od kolegi. Powinien być w sobotę.

Abit KT7E jest stabilny z 133FSB? Działą Ci na Barton? Mam Athlona 1200 i zastanawiam się† co kupić. XP 2000+ 12, 5x133 czy odrazu mobilnego bartona.
Za krÛtko korzystałem, żeby powiedzieć ze 100% pewnością. System się zainstalował, lecz nie zdążyłem sprawdzić stabilności i 3D zanim padł X850. Używałem ustawienia 12, 5x133 i nie było żadnych problemÛw z vcore od 1, 4V do 1, 75V.

Znaczy zwykle bartony do 39 tygodnia 03 były odblokowane, zdarzały się wersje zablokowane. Wszystkie po 39 tyg mają mnozniki zablokowane. Sęk tkwi raczej w fsb. Zwykly barton lata na 11x166† a mobilny ma ten plus ze jest odblokowany i lata na 14x133. Co do cache to tutaj zrzut 12, 5x133 i jest normalnie 512kb. Aaa i mozna odpalić takiego bartka mobilnego na 6x100 ale dla dos i tak za prędko ;p

@forteller To było, stabilnie na pewno. Zwykły KT133 bez A mam już problem z 110. Tylko Abit miał takie coś jak KT133E. Mimo, że w testach można było przeczytać, że działa na 133 nikt nie gwarantował, że każdy egzemplarz też będzie.† †

@sajmon Tak użytkownicy Socket A pamiętają tą smutną datę 3903. Faktycznie mobilny jest lepszym rozwiązaniem dla tej płyty. Tylko, żeby jeszcze zmusić ją do pracy z większym mnożnikiem. Potencjał Bartona to co najmniej 2200MHz

W instrukcji tej płyty jest mnoznik 14 i działa ale na 100 mhz. Na wyższym fsb juz nie wstaje lub wstaje jako 12.5. Nie wiem czemu. Może wcisne jeszcze raz tego biosa q12 i sprÛbuje. Takie 14x140 to już były by okolice 2 ghz

Kosiara wrote on 28. Feb 2018 at 09:29:
@forteller To było, stabilnie na pewno. Zwykły KT133 bez A mam już problem z 110. Tylko Abit miał takie coś jak KT133E. Mimo, że w testach można było przeczytać, że działa na 133 nikt nie gwarantował, że każdy egzemplarz też będzie.
To inaczej - FSB 133MHz na tej płycie jestem pewien. Nie jestem pewien Bartona @ 133MHz. Z tego co czytałem, na KT133A potrafi dziwne figle powodować, a ja zdążyłem tylko zainstalować system i sterowniki. Był też teoretycznie Gigabyte na KT133E ale nigdy nie widziałem tej płyty.

Hehe ja też wczoraj męczyłem Athlona XP testując tego MSI KT4AV co mam do sprzedania Grafikę mam już GeForce 4 Ti 4600 tylko wynik słaby bo jakiś niedotaktowany Thorton był...

Dziś odpalę na Bartonie 3000+

Ja nie mogłem odpalić sterÛw 44.03 na tej konfiguracji z WinME

@Sajmon jakich dokładnie sterÛw użyłeś przy swoim teście?

Tutaj filmik z testu stabilności (oj grzeją się te procki...)

<brak linka>

Szukam opisu drucik moda dla mnożnikÛw wyższych niż 12, 5 ale wszystkie linki już nieaktywne. Można ją zmusić do pracy z wyższymi.

Edit znalazłem coś takiego:
<brak linka>

@voodooman nvidia 44.03 dx9.0 b i via 4in1 wersja 4.43, no grzejniki te socket a. Jak wczesniej sprawdzalem xp2000+ to sie grzal do 60 stopni. Bartek mobilny 46 max mi pokazał

@sajmon PrÛbowałeś na sztywno ustawić mnożnik?

Tak, i nie wstał, ale sprÛbuje na tym "nowym zasilaczu".Na starym jaja się działy

Wyciągnąłem z pudła Abita oczywiście popuchnięte kondensatory. 4szt wokÛł AGP ale wstała z Athlonem 1200 niestety obecnie nie mam nic więcej niż sempron 2500 ktÛry też ruszył. W biosie mam mnożniki do 12, 5 pÛźniej jest 12, 5~17.

Muszę poszukać mobilnego bartona.

Z tej stony tak wygląda drucik mod na mnożnik 14

dalej nie wstał na 14.W weekend może odważe się zrobić drut moda

Nie ma co się bać. dawno temu robiłem takie coś. Kiedyś ubiłem płytę ale rezystorem jak chciałem podnieść napięcie na chipsecie. Za drugim razem wyszło Jak będę miał wolne to pobawię się swoim KT7E.

Zanim zaczniecie modzić swoje płyty i jeśli zależy Wam tylko na mnożniku 14x to sprawdźcie CrystalCPUID. U mnie kombinacja Barton Mobile 2500+ i SL-75KAV pozwala regulować mnożnik w zakresie od 3x (sic!) do 14x.

Ale programowo?

Tak, wszystko w locie, bez żadnych problemÛw. Wszystkie programy pokazują zmienioną częstotliwość i wydajność się zmienia. Nie wiem czy coś to zmienia, ale zworkę JP17 (tą od mnożnika) mam na "auto" a procesor startuje z mnożnikiem 6x do systemu.

Potwierdziłem też właśnie. Drut-mod działa. 17x133 działa mniej lub bardziej bezproblemowo.

Tylko odbiorę płytę to sprawdzę jak działa drut-mod na KT7E.

Więc tak: drut moda nie zrobiłem, takie małe te druciki że tylko se paluchy pokłułem:p.Natomiast u mnie crystal cpuid przy zmianie na jaki kolwiek mnożnik zawiesza winde. Ja zostaje przy 10k markÛw (na gf4) na 6800 napewno procek pokazał by swoje plusy, ale to już XP needed. OgÛlnie jestem pozytywnie nastawiony na platforme socket A

sajmon wrote on 02. Mar 2018 at 17:54:
Więc tak: drut moda nie zrobiłem, takie małe te druciki że tylko se paluchy pokłułem:p.Natomiast u mnie crystal cpuid przy zmianie na jaki kolwiek mnożnik zawiesza winde. Ja zostaje przy 10k markÛw (na gf4) na 6800 napewno procek pokazał by swoje plusy, ale to już XP needed. OgÛlnie jestem pozytywnie nastawiony na platforme socket A†
Pinceta w dłoń i jazda - ja mam takie stare, chińskie kable głośnikowe. Jeden drucik z takiego kabla jest idealny - to nie jest trudne

Masz ustawioną zworkę JP17 na Auto? Może to powoduje zwiechę. A może BIOS Q11 zamiast Q12?

ze zworką prÛbowałem, efekt taki sam.Bios mam q11

Pozostaje wgrać Q12. Mi się nie udało znaleźć owego w necie, więc w załączniku podsyłam BIOS zgrany z mojej płyty - zmień tylko rozszerzenie na pasujące Tobie.

Drut-mod na KT7E działa - potwierdzone info

forteller wrote on 03. Mar 2018 at 17:14:
Pozostaje wgrać Q12. Mi się nie udało znaleźć owego w necie, więc w załączniku podsyłam BIOS zgrany z mojej płyty - zmień tylko rozszerzenie na pasujące Tobie.

Drut-mod na KT7E działa - potwierdzone info

Fantastycznie We wtorek odbieram płytę bo zostawiłem ją na wymianę kondensatorów.

Sajmon nie zastanawiaj się rób drut-moda

Panowie, próbowaliście tego: <brak linka>?

Podobno desktopowego Athlona da się zmodować zarówno do Mobilnego jak i Athlona MP.
<brak linka>

I to na KT133A <brak linka>
Mi się nie udało, ale może byłem za mało dociekliwy...

ale ja mam biosa q12 który działał, zciagłęm z jakiejś chińskiej strony i bios ruszył, płyta wstała, działała tylko miałem wrażenie że jakoś do posta dlugo wstawała i z powrotem załadowałem q11

zyga64 wrote on 03. Mar 2018 at 20:43:
Panowie, próbowaliście tego: <brak linka>?

Podobno desktopowego Athlona da się zmodować zarówno do Mobilnego jak i Athlona MP.
<brak linka>

I to na KT133A <brak linka>
Mi się nie udało, ale może byłem za mało dociekliwy...
Tak, wszystko da się zrobić. Rzecz w tym, że wszyscy tutaj dysponujemy Athlonami XP-M także nie ma potrzeby się w to bawić

Zrobiłem test P4/i845/ISA z Ti4600@AGPx4:
Pierwszy z celeronem 2, 6/128/400
Drugi z P4 3, 06/512/533
Wszystko z w98se, 256MB ram DDR266.
Po włożeniu P4 wszystko dostało kopa...cóż za przedziwną konstrukcją jest baleron-netburst toż to słabsze od p3/1000.

Płyta ma wysokie kondensatory dokładnie za agp i używanie Ti4600 (długa karta) jest ryzykowne. Dopóki nie wymienię ich, więcej nie testuję.

Super, na to czekałem., czyli ten socket a xp-m2500 wcale nie taki zły. Balerona pochłonoł i nie dużo gorszy od p4. Pamietajmy o tym że na sl75kav Bartek nie miał swojej częstotliwości. Dzięki Call

Hmmm... baleron 2, 6 Willamettelinethrough tak samo szybki Xeon Cascades-2M

EDIT:
Jeszcze gorzej: to Northwood-128

Callahan wrote on 04. Mar 2018 at 14:09:
cóż za przedziwną konstrukcją jest baleron-netburst toż to słabsze od p3/1000.

Zegar, zegar.
Wsadź Celka Prescot D 345, albo wyżej to zobaczysz to samo z dokładnością kilku procent

Callahan, napisz jeszcze jakie stery... bo wiemy już że w 3D marku2001se na 44.01 a 88.98 różnica na tej grafie potrafi być nawet 2000 punktów...

Co nie zmienia faktu że nie doceniony i tani socket A jest poprostu... dobry w te klocki

VooDooMan wrote on 04. Mar 2018 at 15:00:
Callahan, napisz jeszcze jakie stery... bo wiemy już że w 3D marku2001se na 44.01 a 88.98 różnica na tej grafie potrafi być nawet 2000 punktów...
Szlag... 88.98 Jeszcze raz...

no jest gorzej na 88.U mnie może nie 2000 pkt, ale spokojnie te 300-500 pkt można cofnąć i wogóle jakieś te marki nie stabilne. CZasem działają, czasem nie.Wole 44.03, minus taki że 5900xt już na 44.03 nie jest rozpoznawalny

Aaaa zrobiłem na wersji 44 z p4/3, 06

mało różnica wyszla ;/ może tylko na Tualach taka różnica powstaje? Zaraz będę wiedział bo robie taki test

Jak postępy? Udało się ustawić większy mnożnik? Trzeba dokopać Tualą bo się panoszą!

ZrÛbmy porÛwnanie na standardowych ustawieniach Ti4200 albo 5900XT, to dokopię każdemu Tualatinowi:-P

Obecnie mam Athlona 1000, 1200MHz i zwykłego Bartona 2500 ale 0321, więc odblokowany mnożnik. ABIT KT7E i FX5900XT czekają jenak brak czasu na testy.

Jeśli mÛgłbym zasugerować GF4Ti4200. Karta popularna, pospolita, łatwa do zdobycia i tania.