3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: Benchmarki 386

Chciałem już założyć temat w buildach na temat mojego powstającego zestawu 386, ale się jeszcze wstrzymam, bo zapewne grafa i dźwięk ulegną wymianie. Walczę z tą płytą co jakiś czas już od zlotu i wczoraj udało mi się w końcu odpalić z cachem. No, przynajmniej na tyle żeby wiedzieć ile tracę, bo nie zawsze łapie i jest cholernie niestabilna... Wielka szkoda, że okazuje się niepełnosprawna, bo zysk wydajności z cache jest ponad 100% (!)

Wyniki z paczki Phila:

• Bez cache
  
  • 7.4 fps
  • 1.6 fps
  • 33.83 Mhz AT
  • TOPBENCH 49
  • 11.5 XT
• Z cache
  
  • 16.3 fps
  • 3.5 fps
  • 70 MHz AT
  • TOPBENCH 95
  • 43.3 XT

PrÛbowałem już wszelkich możliwych ustawień, spowalniałem do 20 MHz, sprawdzałem połączenia miernikiem (płyta po wylewie baterii), wrzuciłem na 100% pewne kostki - wszystko wskazuje na to, że powinno działać. Tymczasem z cache zwisy najdalej po kilku minutach, bez stabilny jak skała. Trochę lipa, bo w tej sytuacji to niewiele więcej niż szybki 286...

A nie możesz innej płyty 386 skombinować?

Na eBayu chodzą po tyle co Voodoo. Ale ten sprzęt buduję z myślą o gierkach pod PC Speaker i Adliba, więc nawet bez cache wystarczy. Jest tylko niesmak ze zmarnowanego potencjału. Jeśli projekt z produkcją AdlibÛw wypali, to pewnie zapolują na inną sprawną w takim kompaktowym formacie (planuję zbudować sobie sam małą obudowę desktop).

A jakiej potrzebujesz?

Możliwie małej i z procesorem (bo w tej jest SMT wlutowany). A posiadasz jakieś? SXa może jakiegoś, żeby benche porównać z tym tutaj? Bo mam wrażenie, że SX z cache by pokonał DXa bez... Sprzęt ma być do wszystkiego, dla czego 5x86 jest dużym overkillem. Ale żeby też syntezator FM nie przysiadał i platformówki się nie cięły przy kilku sprite'ach więcej. Bez cache'u Riptide wyraźnie spowalnia, a w Vinyl the Goddess of Mars dźwięk spowalnia. Na prawdziwym SB nieznacznie, ale emulacja na Terratecu już go przerasta

Nie, nie posiadam żadnej 386...ale przecież pyram tu i ówdzie, może się coś trafi. Tylko jakiej szukać?

Wybredny nie jestem 386 to 386. ≈ªeby tylko było cache i gniazda SIMM na pamięci (nie SIPP).

Znam ten ból Też mam AMD 386DX40 i mam NPU (387 Intela). Bez - stabilny jak skała, z - zwiechy przy odpalaniu chociażby himem-a (ale np. system wstaje bez problemu, komputer wykrywa koprocesor). Próbowałem zarówno na 40MHz jak i na 33MHz...
Chyba muszę poszukać płyty z DX33 od Intela...

Oczywiście ten NPU do niczego tam potrzebny nie jest... no może tylko w Falconie 3.0 miałbym z niego jakiś pożytek... co nie zmienia faktu, że niesmak jest...

Chociaż może ten 387 po prostu jest uwalony (wylicytowany na Allegro jako niesprawny, trochę się pomęczyłem prostując jego nóżki).

PS: Ale za to mam 286 z 287<??? >

Testując grafy ISA na 486 zauważyłem, że Cirrus nie wyświetla artefaktów jak na 386 czasami mu się zdarzało, więc tknęło mnie, żeby jeszcze raz wypróbować tą płytę z cachem na innym zasilaczu - bingo! Chodzi stabilnie. Wrzuciłem tym razem Tridenta TVGA9000C i zauważyłem coś ciekawego - przy timingu cache 3-1-1-1 grafika chodzi szybciej niż przy 2-1-1-1

* Cache read 2-1-1-1
o 12.5 fps
o 3.3 fps
o 70 MHz AT
o 1k5 chars/ms
o TOPBENCH 69
o 43.3 XT
* Cache read 3-1-1-1
o 13.8 fps
o 3.1 fps
o 58 MHz AT
o 3k1 chars/ms
o TOPBENCH 84
o 32.3 XT