3dfx.pl :: retro computers :: sound cards :: Creative Sound Blaster AWE32 CT3900

Czy ma ktoś z Was porównanie kart w praktyce AWE32 wersji pełnej na zworkach CT3900 i wersji pełnej PnP? Odnośnie instalacji pod DOS, Windows 98, działania i konfiguracji w grach pod DOS.

Przy okazji wykaz kart AWE32

Sound Blaster AWE32 Value PnP CT4332
Sound Blaster AWE32 Value PnP CT4331
Sound Blaster AWE32 IDE PnP CT3991
Sound Blaster AWE32 PnP Internet Enhanced CT3990
Sound Blaster AWE32 PnP CT3980
Sound Blaster AWE32 IDE PnP (prelim) CT3960
Sound Blaster AWE32 Value PnP CT3940
Sound Blaster AWE32 IDE PnP CT3999
Sound Blaster AWE32 Value IDE CT3919
Sound Blaster AWE32 Value IDE CT3910
Sound Blaster AWE32 IDE CT3900
Sound Blaster AWE32 Value CT3780

<brak linka>

ja mam dużo wersji Awe, najlepsza jest nopnp.Czasem wersja PNP jest nie widoczna dla starych produkcji dosowych.NOPNP lepiej wg mnie współgra z GUS`em, chodzi oczywiście o konfiguracje.Jak to kiedyś mówili Plug `n Pray , wszystko oprócz 3900 3990 i bodajze 2760 nie posiada złącza Wave table.W moim przypadku karty bez WT nie są brane pod uwage

Zgadzam się z sajmonem, wersje non PnP są o wiele wygodniejsze, choć trzeba je inicjować w najpierw w dosie aby działały pod windą (a raczej dla dosowych gier pod windą) - przynajmniej ja mam takie wrażenie. Kontrola nad zasobami jest dla mnie mega ważna szczególnie dla konfiguracji z dużą ilością kart.

Karta pod dosem działa jak marzenie, jest super-kompatybilna i wogóle to obok AWE64Gold moja ulubiona karta.

Samo brzmienie jest fajne, choć jest masa lepszych dźwiękowo rozwiązań. Ale RAM i złącze wavetable to wielki atut niektórych z nich (wavetable tak właściwie czterech.

Ja mam u siebie:
CT3990 AWE32 PnP
CT3980 AWE32 PnP
CT3910 AWE32 Value
CT3900 AWE32
CT3670 AWE32 PnP
CT3620 32 PnP
CT3600 32 PnP

(choć nie wiem czy prawidłowo je opisałem).

2760 nie masz?

Yyy... mam... aha... bo ja mam numerami poukładane a 2760 jest koło sb16