3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: bench 3dm2001 barton 2500+@3200+ gf6800 winxp / 98

Nowo postawiony socket A.
barton 2500+ @3200† 11x200mhz (2200mhz)
1, 5 gb ram
GF6800 (wersja podstawowa 350 /700)

Docelowo jest XP, prÛbnie zainstalowałem win98 aby porÛwnać wyniki
W winxp sterowniki są jedne z najnowszych 307.83, natomiast w win98 są 81.98

Ładnie zasuwa

sajmon wrote on 25. Mar 2018 at 15:32:
W winxp sterowniki są jedne z najnowszych 307.83
Myślę, że to błąd:

Dlaczego błąd? Wsparcie dla serii 6 porzucili w 310.xx.

lekki oc gf6800.Dostałem dziś odblokowanego bartona. Zobacze co z tego wyjdzie

Callahan wrote on 27. Mar 2018 at 23:00:
Myślę, że to błąd
miałeś racje.Musiałem zainstalować 81.98 bo na tych "najnowszych" np w Far Cry1 nie było wody, piochu a ryby w powietrzu fruwały

odblokowany nic nie dał tzn.nawet po podbiciu napięcia robi restarty na 2300mhz, ani fsb, ani mnożnikiem nie można dziada ruszyć.Nawet zmniejszenie fsb pamięci nic nie dało.Chyba trafiłem na złą sztuke

Kurczę, a myślałem że mam kiepską sztukę jak mi 2, 5GHz nie wchodziło 😜 MÛj "Appleton" (czyli uszkodzony Barton z 64kB cache) robi do testÛw 2, 57GHz. Z tego co mÛwił kolega, za dawnych czasÛw gdy miał ten procesor z całym cache, 2, 5GHz było 100% stabilne.

chyba że wpływ ma płyta.Na moim epoxie 3 kondziory są wypukłe w sekcji zasilania

Zapomniałem że masz tego Epoxa. Nie jest to najlepszy kandydat do OC.

Trzeba mieć szczęście żebym ustrzelić dobrą sztukę. Kiedyś kupowałem na pęczki mobilne, odblokowane i najlepszy działał stabilnie na 2, 4GHz. Gdzie się podziały egzemplarze co miały osiągać nawet 3GHz?

Wymienie kondziory i sprawdze. Z tego co ja wiem to rda+mial o wiele wieksze możliwości oc niz 8rda3 a wersja z plusem chyba tylko sie satą rÛżniła