3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: Low end GPU showdown

Tu wrzucamy różne padaki i ile nam się z nich udało wycisnąć.

Zaczynam od GeforceFX 5200LE 128MB 64bit (of course!)
<brak linka> <brak linka>

Jak nie trudno przewidzieć, 1024x768x32 to trochę za wysokie progi, ale po dosyć ostrym podkręceniu robi się prawie-przyzwoicie No, do Settlersów Heritage of Kings i Dziesięciolecia po LANie wystarczy

Test system:
Abit KV8 Pro
Athlon 64 3200+ NewCastle
512 MB DDR400 CL3
Windows XP SP3
Forceware 175.16

GPU-Z podaje taktowanie pamięci obecne bazowe, a default jako efektywne fabryczne. Bandwidth się zgadza

Hahaha jaki wątek. Coś dla MarianX i jego kolekcji S3

Behold the powerrrr!

PS: Brązowy Palit z fotki trafi do Ciebie BTW jak go przetestuję (w sensie czy działa, jeśli nie to zielony A-Trend)...

Ja mam wór kastratów 9200 SE i LE, ale na razie nie mam parcia, żeby złomy testować. Wieczorem zrobię "rodzinną" fotkę.

Jeszcze kiedyś będziemy walczyć o te złomy na alle

Oooo mam kilka trupów przetestowanych, niestety tylko w 3Dm99. Sprawdziłem dwie wersje MX-440 vs GF2 ultra Podrzucę coś na dniach jeśli nie zapomnę

Strzelam w ciemno ze mx440 jest szybszy od gf2 ultra

Na pewno oba są szybsze od tego

Testy robiłem na słabym procku, ale w 1280x1024 przewaga chyba była po stronie GF2. Ale to tylko benczyk z wąskim gardłem

MSI 7060
CPU Celeron 3, 06GHz Prescott stock
2x1GB DDR 400 8-3-3-3 1T (chipset SiS661FX, czyli RAM w single channel)
WinXP
Radeon 9200SE 128MB AGP (oczywiście 64bit)

@ barwniak
Ooo ładnie ładnie, a szczegółowe wyniki można prosić?

Neo wrote on 14. Dec 2018 at 21:46:
Ooo ładnie ładnie, a szczegółowe wyniki można prosić?


Wszystko stock, 3dmark też.
CPU to Cel 3, 06GHz Prescott. Dla tej karty to na pewno nie był bottleneck
Dokładnie o tej karcie Phil zrobił wideo
<brak linka>

No to coś ode mnie
gf2 TI vs GF4 MX440.GF2 jest w wersji titanium od asusa V7700ti.Natomiast GF4 mx 440 kolejno
-Palit
-Inno3d
-Gainward

Palit i 'gainward wciągnęły GF2ti
natomiast inno3d było wolniejsze.Inno 3d jako jedyne nie chciało współpracować na 140@35mhz, było odpalone na 133 33, 25

Testowane na win98.Stery 44.03 asus cubx + kręcony p III 850 na średnio 1199 mhz (8, 5 x 140 x35mhz pci) bądź dla kart które nie lubią tak wysokiego PCI było to odpowiednio 1130 mhz czyli 8, 5 x 133 i pci 33, 25 mhz)

werdykt następujący.Dobry jakościowo gf4 mx 440 bije na łeb dobrego jakościowo GF2 TI

Dodatkowo sprawdziłem Rive tnt2 m64 w wersji PRO:p czyli takie masło maślane oczywiście od Asusa. v3800M

Tu jeszcze proszę wynik na tym samym setupie FX5500
MSI 7060
CPU Celeron 3, 06GHz Prescott stock
2x256MB DDR 400 8-3-3-3 1T (chipset SiS661FX, czyli RAM w single channel)
Win98

@ sajmon

Bardzo ciekawe wyniki. Będę miał 128 bitowego MX 440, to go porównam z tym wykastrowanym 5200. Bo wydaje mi się, że w testach high detail miałeś CPU bottleneck.

hmm, możliwe, jednak wg mnie nie ma sensu odpalać MX`a na np bartonie 2500xp.PIII to chyba dobry wybór na takie testy

Teraz wrzucam na tapetę Geforce 4MX 440x8. Myślałem, że były tylko 128-bitowe, ale akurat trafiła się 64-ka. Co nie zmienia faktu, że pozytywnie zaskakuje. Bez problemu pobiła padakę FX 5200LE, kręci się jak szalona i to na pasywnym chłodzeniu!

<brak linka> <brak linka>

Domyślne taktowania GPU/MEM to 275/300.

Quote:
Test system:
Abit KV8 Pro
Athlon 64 3200+ NewCastle
512 MB DDR400 CL3
Windows XP SP3

Pamięci są 5ns, a poszły nawet na 500 MHz (efektywnie). Może gdyby je ochłodzić były by nawet stabilne. Grzały się potwornie i dotrwały do połowy 3DMarka, potem nastąpił reset (artefakty zaczęły się pojawiać w 3 teście). Karta ma gniazdo do wentylatora, więc poczekajcie trochę, jeszcze to wykręcę na maxa
Update: Z wentylatorkiem zniknęły artefakty i zasuwało z pamięcią na 500 aż do ostatniego testu, po czym zwis. Stabilnie max 489. Rdzeń szedł jeszcze dużo wyżej (366 luz, dalej nie sprawdzałem), ale z braku przepustowości nie przynosiło to już żadnych korzyści w klatkach na sekundę.

O skądś znam tę kartę
Jakby co mam taką kartę z nadwymiarowym radiatorem, zachodzącym na pamięci - powinien pasować 1:1 w mocowania na tym Palicie. Karta nie daje obrazu (możliwe że kwestia wymiany kondensatora, bo jeden wygląda podejrzanie) ale nie chce mi się z tym bawić.

PS: Nadal też mam te cuda - od góry Radeon 8500LE 64MB (Hynix 4ns), kolejny MX440-8X 64MB 64bit (Elixir 7, 5ns) i Radeon 9200SE 64MB (nie jestem w stanie dojrzeć oznaczeń na pamięciach). Chętnie się zamienię na coś na ISA albo PCI tak jak w przypadku karty wyżej:]

KATOWANIE INTEGRY! font

Zabrałem GTXa 750Ti do przeróbki na wersję jednoslotową do kompa córki, więc zanim wskoczy zeń GT 530, to Core 2 Quad musi zadowolić się integrą. Podziwiajcie zmagania chipsetu G33 z 3DMarkami. Siedzi tam grafika Intel GMA 3100 (nie mylić ze znacznie szybszym X3100!) . Faktycznie ma to Pixel Shader (y?) , ale brak sprzętowego T&L i Vertex Shader. W 2001SE wypada wolniej od Geforce FX 5200, a w 2003 to już w ogóle porażka. Ale plus za starania - jestem pod wrażeniem że pokaz slajdów był wyświetlany w zupełności poprawnie. Zadbałem o dobre warunki dla chipa - dwukanałowe DDR2 z timingami 6-6-6-15 pokręcone do 450 MHz (efektywnie 900) i Q9450 podciągnięty do 3 GHz.

Hmm... Ciekawe czy to przez Windows 10 wyniki są tak słabe. Ja na GMA900 miałem odpowiednio 6100 i 1455 w 3dm2001 I 03. Na laptopie z Pentium M.

Możliwe, te testy robiłem z ostatnim sterownikiem z Windows Update. Spróbuję jeszcze zainstalować starsze od Intela pod Win7. Też mi się wydaje że coś niedomaga, bo nawet Settlers Heritage of Kings nie ogarnia, a widziałem kiedyś na jakimś P4 z integrą jak chodziło w miarę. Przynajmniej Warcraft 3 zasuwa bez przycięć...

Update: Nie, przyrost wydajności na starszym sterowniku jest marginalny.

I mi coś tu nie gra... na xp z z c2d i gma950 grałem jeszcze w gry z 2002-3r, w nfsy typu MW jakieś, i szło to

Dziesiątka chyba nawet nie ma do końca odpowiednich sterowników do tej integry. Spróbuj czegoś stąd:
<brak linka>

albo tu:

<brak linka>

Kiedy indziej. Siedzi już GT 530 i kręci się jak dzika. 860/1010 z oryginalnych 700/800. Ogrywam moda Turning Point Edition do Tomb Raidera z 2013.