#0 - HanJammer - 2019-01-27 01:58
Platforma testowa:
CPU: Intel Pentium 166MHz (66, 6MHz x 2, 5 @ 3, 24V)
Płyta: Gigabyte GA-586TX2
RAM: 2x8MB EDO 60ns
Karty na zdjęciu. Dane odnośnie pamięci i BIOSów z Navratila.
1. Flagpoint (?) ACM-9602 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB DRAM 50ns BIOS 1.02-02
2. DataExpert LUT-CP765 S3 Trio 64V+ (86C765) 2MB DRAM 45ns + 40ns BIOS 1.02-02
3. ExpertColor DSV3365P Ver1.1 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB EDO DRAM 50ns BIOS 1.01-05
4. ExpertColor DSV3365 Ver2.2 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB EDO DRAM 45ns BIOS 1.02-02 (tę kartę zdaje się kupiłem na początki 1997 roku wraz z moim pierwszym kupionym PC-tem z K5 PR133).
5. Hercules Stingray Pro ARK Logic ARK1000PV 1MB DRAM 60ns BIOS 10/07/94
Sposób prowadzenia testów:
Dwukrotne odpalenie PC Player Benchmark i Superscape (druga wersja - dla szybszych maszyn). Wyniki były powtarzalne, więc podaję ten, który spisałem za pierwszym razem.
Wyniki:
Moja interpretacja wyników:
- Superscape testuje wydajność chipa karty, ale nie pamięci. Wszystkie S3 mają w zasadzie identyczne wyniki.
- PC Player Benchmark wymaga więcej od karty i tutaj szybkość pamięci ma znaczenie.
- Jak widać ARK1000PV jest zauważalnie szybszy od S3 Trio 64V+.
- Z S3 Trio 64V+ najszybsza była karta z 45ns EDO DRAM, druga w kolejności szmelcowata karta Flagpointa (która nawet nie zawsze startuje) z 50ns DRAMem… dziwne trochę. Nie podejmuję się interpretowania tego wyniku.
Fotek z testów Wam oszczędzę, chyba, że kogoś interesuje wtedy mogę wrzucić...
CPU: Intel Pentium 166MHz (66, 6MHz x 2, 5 @ 3, 24V)
Płyta: Gigabyte GA-586TX2
RAM: 2x8MB EDO 60ns
Karty na zdjęciu. Dane odnośnie pamięci i BIOSów z Navratila.
1. Flagpoint (?) ACM-9602 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB DRAM 50ns BIOS 1.02-02
2. DataExpert LUT-CP765 S3 Trio 64V+ (86C765) 2MB DRAM 45ns + 40ns BIOS 1.02-02
3. ExpertColor DSV3365P Ver1.1 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB EDO DRAM 50ns BIOS 1.01-05
4. ExpertColor DSV3365 Ver2.2 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB EDO DRAM 45ns BIOS 1.02-02 (tę kartę zdaje się kupiłem na początki 1997 roku wraz z moim pierwszym kupionym PC-tem z K5 PR133).
5. Hercules Stingray Pro ARK Logic ARK1000PV 1MB DRAM 60ns BIOS 10/07/94
Sposób prowadzenia testów:
Dwukrotne odpalenie PC Player Benchmark i Superscape (druga wersja - dla szybszych maszyn). Wyniki były powtarzalne, więc podaję ten, który spisałem za pierwszym razem.
Wyniki:
Karta | Superscape | PC Player Benchmark |
1. Flagpoint ACM-9602 | 139, 0 | 17, 4 |
2. DataExpert LUT-CP765 | 139, 1 | 16, 8 |
3. ExpertColor DSV3365P Ver1.1 | 139, 1 | 16, 3 |
4. ExpertColor DSV3365 Ver2.2 | 139, 2 | 17, 9 |
5. Hercules Stingray Pro | 146, 4 | 19, 5 |
Moja interpretacja wyników:
- Superscape testuje wydajność chipa karty, ale nie pamięci. Wszystkie S3 mają w zasadzie identyczne wyniki.
- PC Player Benchmark wymaga więcej od karty i tutaj szybkość pamięci ma znaczenie.
- Jak widać ARK1000PV jest zauważalnie szybszy od S3 Trio 64V+.
- Z S3 Trio 64V+ najszybsza była karta z 45ns EDO DRAM, druga w kolejności szmelcowata karta Flagpointa (która nawet nie zawsze startuje) z 50ns DRAMem… dziwne trochę. Nie podejmuję się interpretowania tego wyniku.
Fotek z testów Wam oszczędzę, chyba, że kogoś interesuje wtedy mogę wrzucić...