3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: Testy moich kart PCI - 4 x S3 Trio 64 i ARK1000PV

Tresci wiadomosci nie byly edytowane. Strona zostala wygenerowana maszynowo.

#0 - HanJammer - 2019-01-27 01:58

Platforma testowa:
CPU: Intel Pentium 166MHz (66, 6MHz x 2, 5 @ 3, 24V)
Płyta: Gigabyte GA-586TX2
RAM: 2x8MB EDO 60ns

Karty na zdjęciu. Dane odnośnie pamięci i BIOSów z Navratila.

1. Flagpoint (?) ACM-9602 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB DRAM 50ns BIOS 1.02-02
2. DataExpert LUT-CP765 S3 Trio 64V+ (86C765) 2MB DRAM 45ns + 40ns BIOS 1.02-02
3. ExpertColor DSV3365P Ver1.1 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB EDO DRAM 50ns BIOS 1.01-05
4. ExpertColor DSV3365 Ver2.2 S3 Trio 64V+ (86C765) 1MB EDO DRAM 45ns BIOS 1.02-02 (tę kartę zdaje się kupiłem na początki 1997 roku wraz z moim pierwszym kupionym PC-tem z K5 PR133).
5. Hercules Stingray Pro ARK Logic ARK1000PV 1MB DRAM 60ns BIOS 10/07/94

Sposób prowadzenia testów:
Dwukrotne odpalenie PC Player Benchmark i Superscape (druga wersja - dla szybszych maszyn). Wyniki były powtarzalne, więc podaję ten, który spisałem za pierwszym razem.

Wyniki:
Karta Superscape PC Player Benchmark
1. Flagpoint ACM-9602 139, 0 17, 4
2. DataExpert LUT-CP765 139, 1 16, 8
3. ExpertColor DSV3365P Ver1.1 139, 1 16, 3
4. ExpertColor DSV3365 Ver2.2 139, 2 17, 9
5. Hercules Stingray Pro 146, 4 19, 5

Moja interpretacja wyników:
- Superscape testuje wydajność chipa karty, ale nie pamięci. Wszystkie S3 mają w zasadzie identyczne wyniki.
- PC Player Benchmark wymaga więcej od karty i tutaj szybkość pamięci ma znaczenie.
- Jak widać ARK1000PV jest zauważalnie szybszy od S3 Trio 64V+.
- Z S3 Trio 64V+ najszybsza była karta z 45ns EDO DRAM, druga w kolejności szmelcowata karta Flagpointa (która nawet nie zawsze startuje) z 50ns DRAMem… dziwne trochę. Nie podejmuję się interpretowania tego wyniku.

Fotek z testów Wam oszczędzę, chyba, że kogoś interesuje wtedy mogę wrzucić...

#1 - m4us - 2019-01-27 02:02

moje s3 musze poprzegladac i posprawdzac czy dzialaja ale to jakos pozniej
jak na razie musze kupic izopropyl, jakis pedzelek i czarna farbe Wink

#2 - Jenot - 2019-01-27 07:37

W sumie to nie dziwne, że ARK wygrał - to była kiedyś wypasiona karta. PC Player Benchmark jest dziwny, jego wyniki czasem trudno interpretować. O ile pamiętam to mój Phantom64 (S3 864) na VLB w DX2 zbyt mocno nie odstaje od tych wyników.

#3 - kazeobi - 2019-01-27 08:17

<brak linka>
A jakieś benchmarki z gierek? Smiley

#4 - Neo - 2019-01-27 20:42

Do testów używających trybów VESA załaduj VBE 2.0 Core dla S3. Te chyba tego nie używały

#5 - dominiqe - 2019-01-27 21:34

ARK Logic to najszybszy chipset do gier DOS - nie ma szybszej karty od niego. Testowałem na Benchmarku Phila i zawsze dokopywał S3 Trio czy też S3 Virge. Dopiero w Quake w wyższych rozdzielczościach karta S3 Virge GX uzyskiwała delikatnie lepszy rezultat. Mój ARK to 2000PV.

#6 - HanJammer - 2019-01-27 23:23

kazeobi wrote on 27. Jan 2019 at 08:17:
<brak linka>
A jakieś benchmarki z gierek? Smiley


No tym pakiem testuję... lepsze benchmarki porobię jak dorobię się w końcu prawilnego riga testowego (test-bench), o którym pisałem w innym wątku... teraz szkoda mi męczyć sprzętu leżącego luzem na biurku i spiętego 'na pajączka'. Wink

#7 - m4us - 2019-01-28 04:31

co zlego jest w pajaczkach? ;p
w sumie testrigi fajny pomysl, wszystko sie trzyma i do szafy sie zmiesci jak sie sprytnie pokombinuje.. propos szaf - ladowanie MB zasilacza i osprzetu na jakichs mocowaniach do racka to dobry pomysl? jakas kostka se u mnie wisi, trzymam w niej przedluzacz, jak MB by wlazlo to problem braku miejsca na mnozace sie czesci bylby czesciowo rozwiazany..

#8 - zyga64 - 2019-01-28 09:08

dominiqe wrote on 27. Jan 2019 at 21:34:
ARK Logic to najszybszy chipset do gier DOS - nie ma szybszej karty od niego. Testowałem na Benchmarku Phila i zawsze dokopywał S3 Trio czy też S3 Virge. Dopiero w Quake w wyższych rozdzielczościach karta S3 Virge GX uzyskiwała delikatnie lepszy rezultat. Mój ARK to 2000PV.

A mógłbyś sprawdzić jak działa na tym gra 'Aladdin'. U mnie na wszystkich kartach 'screen tearing'. Na DosBoxie też. Może ta gra już tak ma?

Hmm, a może to problem z monitorem LCD. Może problem tkwi w odświeżaniu ekranu i na CRT będzie ok?

#9 - HanJammer - 2019-01-28 15:25

m4us wrote on 28. Jan 2019 at 04:31:
co zlego jest w pajaczkach? ;p
w sumie testrigi fajny pomysl, wszystko sie trzyma i do szafy sie zmiesci jak sie sprytnie pokombinuje.. propos szaf - ladowanie MB zasilacza i osprzetu na jakichs mocowaniach do racka to dobry pomysl? jakas kostka se u mnie wisi, trzymam w niej przedluzacz, jak MB by wlazlo to problem braku miejsca na mnozace sie czesci bylby czesciowo rozwiazany..


Racki do tego poniekąd służą:]

Generalnie poza IT racków używają m.in. instytuty naukowe do instalowania aparatury i czasami likwidują sprzęt albo puste obudowy po nim - są to na ogół proste pudła metalowe różnej wielkości/wysokości - wiadomo robione na sztukę, ale obudowy do tego biorą od producentów takich jak:

zyga64 wrote on 28. Jan 2019 at 09:08:
[quote author=2C2725212621392D480 link=1548550684/5#5 date=1548621241]
A mógłbyś sprawdzić jak działa na tym gra 'Aladdin'. U mnie na wszystkich kartach 'screen tearing'. Na DosBoxie też. Może ta gra już tak ma?

Hmm, a może to problem z monitorem LCD. Może problem tkwi w odświeżaniu ekranu i na CRT będzie ok?

Mogę sprawdzić.

#10 - zyga64 - 2019-01-28 18:27

HanJammer wrote on 28. Jan 2019 at 15:25:
zyga64 wrote on 28. Jan 2019 at 09:08:
A mógłbyś sprawdzić jak działa na tym gra 'Aladdin'. U mnie na wszystkich kartach 'screen tearing'. Na DosBoxie też. Może ta gra już tak ma?

Hmm, a może to problem z monitorem LCD. Może problem tkwi w odświeżaniu ekranu i na CRT będzie ok?

Mogę sprawdzić.


Ooo, super! Nie specjalnie, ale jak będziesz miał przy okazji tą kartę w ręku i zachcesz sprawdzić, to będę wdzięczny!

#11 - HanJammer - 2019-01-29 01:40

zyga64 wrote on 28. Jan 2019 at 18:27:
HanJammer wrote on 28. Jan 2019 at 15:25:
zyga64 wrote on 28. Jan 2019 at 09:08:
A mógłbyś sprawdzić jak działa na tym gra 'Aladdin'. U mnie na wszystkich kartach 'screen tearing'. Na DosBoxie też. Może ta gra już tak ma?

Hmm, a może to problem z monitorem LCD. Może problem tkwi w odświeżaniu ekranu i na CRT będzie ok?

Mogę sprawdzić.

Ooo, super! Nie specjalnie, ale jak będziesz miał przy okazji tą kartę w ręku i zachcesz sprawdzić, to będę wdzięczny!


Na razie sprawdziłem w DOSBoxie, na LCD. Mi się nic nie rwie. Gra pobrana stąd: <brak linka>
Może Twoja jest uszkodzona?

#12 - m4us - 2019-01-29 02:46

kostka ma ok 30x30x30 cm, chyba byla uzywana do trzymania switchy czy czegos w tym stylu..
zrodlo pozyskania oczywiscie demontaz, kiedys przykrecilem do sciany i se tak wisi
plyta ktora chcialem tam wpakowac oczywiscie sie nie miesci, chyba ze na sztorc ale z podlaczona przejsciowka do klawiaury drzwiczek nie da sie zamknac
ehhh zbyt pieknie by bylo jakby wszystko pasowalo Smiley

#13 - Batyra - 2019-01-29 11:28

Ark to zdecydowanie najlepsza karta ja potem umieszczam Tsengi.
Robiłem swojego czasu porównania swoich kart PCI np. Virge GX2 na PCI czy Tseng ET6000 oraz ET6000 no i kilku "Arków"... Ark wygrywa, tseng drugi. Co ciekawe nie było różnicy wyników pomiędzy rożnymi arkami oraz tsengami… tak jakby model niewiele zmieniał.

#14 - HanJammer - 2019-02-07 18:34

Od czasu testów doszło kilka kart:

Diamond Stealth 64 Video (S3 Vision 968)

Gainward GW503C (kolejna S3 Trio 64V+ z 2MB 45 ns pamięci)

STB Horizon 64 (Sierra Falcon64)

ATI Mach64 VT

Trident 9440

W międzyczasie sprzedałem jednak GA586-TX2 więc na innej platformie powtórzę testy wszystkich (zakładając, że te powyżej są sprawne).