3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: Asrock 775i65G R3.0 vs. R2.0

Asrock 775i65G R3.0 dużo osób zna i wie, że jest to całkiem fajna płyta do Windows 98, Windows XP, obsługuje dużo procesorów 65 nm i 45 nm.
Płyta w wersji 2.0 jest w cieniu następcy, specyfikacja jest uboższa na stronie producenta.

Postanowiłem jednak sprawdzić czy jest to prawda i faktycznie R2.0 jest słabszą płytą. Na Allegro R2.0 są po 20 -30 zł, R3.0 po 50-150 zł.

Po zainstalowaniu najnowszego biosu w R2.03 bez problemu działa Pentium Dual Core E5800 45 nm , czyli jednak, nie jest tak źle.

Okazuje się, że R2.03 z bios 3.30 działa bardzo fajnie i w moich testach niczym nie ustępuje R3.03.

Testy:

Płyty testowane na tym samym zasilaczu, procesorze, pamięciach, dyskach i karcie grafiki.

Płyta: Asrock 775i65G R3.03
Procesor: Pentium E5800 3.2 GHz
Pamięć: Kingston KHX3200ULK2/512 (2x256 MB) 2-2-2-5
Grafika: Geforce 5900 XT AGP 400/350 MHz

Windows XP SP3, Forceware 81.98

Uwagi: sterowniki oficjalne, sprzęt nie podkręcony, domyślne ustawienia.

3DMark2001 SE: 20263

Płyta: Asrock 775i65G R3.03
Procesor: Pentium E5800 3.2 GHz@3.7 GHz
Pamięć: Kingston KHX3200ULK2/512 (2x256 MB) 200@230 MHz 2-3-3-6
Grafika: Geforce 5900 XT AGP 400/350 MHz

Windows XP SP3, Forceware 81.98

Uwagi: sterowniki oficjalne, sprzęt podkręcony (230 MHz FSB), domyślne ustawienia.

3DMark2001 SE: 20817

-------------------------------------------------------------

Płyta: Asrock 775i65G R2.03
Procesor: Pentium E5800 3.2 GHz
Pamięć: Kingston KHX3200ULK2/512 (2x256 MB) 2-2-2-5
Grafika: Geforce 5900 XT AGP 400/350 MHz

Windows XP SP3, Forceware 81.98

Uwagi: sterowniki oficjalne, sprzęt nie podkręcony, domyślne ustawienia.

3DMark2001 SE: 20057

Płyta: Asrock 775i65G R2.03
Procesor: Pentium E5800 3.2 GHz@3.7 GHz
Pamięć: Kingston KHX3200ULK2/512 (2x256 MB) 200@233 MHz 2-3-3-6
Grafika: Geforce 5900 XT AGP 400/350 MHz

Windows XP SP3, Forceware 81.98

Uwagi: sterowniki oficjalne, sprzęt podkręcony (233MHz FSB), domyślne ustawienia.

3DMark2001 SE: 21007

Płyta R3.03 zawieszała benchmark na 233 MHz FSB, benchmark zakończył się pozytywnie na 230 MHz FSB.

Płyty Asrock 775i65G R1.0 nie brałem pod uwagę, ponieważ nie obsługuje procesorów nowszej generacji.

Czemu nie założysz wątku na bios-mods żeby odblokowali ten bios do OC?

Callahan wrote on 14. Feb 2019 at 15:39:
Czemu nie założysz wątku na bios-mods żeby odblokowali ten bios do OC?

Co da odblokowanie biosu?

Yyyyy, mnie pytasz co da? Ja nie podkręcam... Można uzyskać bios z większością funkcji widywanych w bogatych płytach: dzielniki, napięcia, czasy itp.

Callahan wrote on 14. Feb 2019 at 20:25:
Yyyyy, mnie pytasz co da? Ja nie podkręcam... Można uzyskać bios z większością funkcji widywanych w bogatych płytach: dzielniki, napięcia, czasy itp.

Pod warunkiem, że są układy na płycie co to umożliwiają. To nie jest płyta premium, więc jest słabo wyposażona sprzętowo.

Podobną płytą jest Asrock Conroe865pe. Jest sporo fanów owej płyty i też ostro z nią kombinowali, ale cudów nie ma.

Po moim poście jak to 775i65G 2.0 jest świetny, ceny tych płyt na allegro podskoczyły do 100 zł, przypadek?

<brak linka>

<brak linka>

Też mam 2.0, póki co z Celeronem 420, ale czeka też Celeron 440, Pentium E6500K i Core 2 Extreme X6800. Marzy mi się jeszcze Pentium Extreme Edition 840 i Pentium 4 Extreme Edition 3.4, ale póki co ich jeszcze nie miałem okazji dorwać.

Największy problem płyty to tak naprawdę rozmiar - grafika na dwa sloty, karta muzyczna i zostaje jeden slot na eksperymenty - w moim przypadku SCSI. Obudowa MicroATX (Fractal Design Core 1000) też nie pomaga, bo chciałoby się wsadzić więcej napędów 5.25".

Drugi problem, to ustawienia IDE w trybie kompatybilności - zawsze 1 kanał S-ATA i 1 P-ATA, czyli maks 3 napędy. Nie ma opcji 2x P-ATA ani 2x S-ATA (nie wiem, czy to ograniczenie ICH, czy SETUPu).

Dziś wziąłbym raczej Conroe865PE, o której wspominał Tomek, i wsadził do normalnej budy ATX. Albo wrócę do zestawu, który miałem z Gigabyte GA-K8NS-939 czyli Socket 939 z nForce3 Ultra.

Też mam 2.03. Czy macie podobne objawy - po włączeniu komputera trzeba poczekać kilka (naście) sekund zanim przedstawi się bios karty graficznej? Potem komputer działa normalnie i absolutnie stabilnie. Zasilacz Fortron HHN 350W

zyga64 wrote on 19. Mar 2019 at 14:53:
Też mam 2.03. Czy macie podobne objawy - po włączeniu komputera trzeba poczekać kilka (naście) sekund zanim przedstawi się bios karty graficznej? Potem komputer działa normalnie i absolutnie stabilnie. Zasilacz Fortron HHN 350W
Tak. Na początku myślałem, że nie działa.

Jakby ktoś chciał LGA755 to odesłałem serwer na emeryturę: MSI G45M rev. 1.2 z C2D 8400. 1xPCIe 16x, 1x PCIe 1x, 1xPCI, 6xSATA, ATA, FDD.

Jakie macie karty graficzne? U mnie na 4CoreDual-VSTA przy Radeonach trzeba poczekać znacznie dłużej niż przy GeForce'ach

W tej chwili Ti4200, ale mogę sprawdzić na Geforce 6200, FX5500 i Radeonie 9100.

U mnie testowane na GeForce 5900.

Ja mam porównanie pomiędzy GeForce 3Ti200, MX460, Ti4200 oraz 6800U (ta jako jedyna na PCI-E) a Radeonami X850Pro / X850XT PE. Na dwóch Radeonach POST jest znacznie dłuższy, no ale widać że "kejs" jest inny