3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: Męczenie KX133

Postanowiłem sprawdzić jaka jest różnica między RAMem chodzącym synchronicznie z FSB przy ciasnych timingach a 133 na luźniejszych. Przy użyciu najwolniejszego procesora na tą platformę niewielka, jednak na korzyść synch.

Athlon 500, AOpen AK72, Geforce 3, Detonator 22.40, Windows Me
256+128MB 3-3-3 133MHz interleave ON
<brak linka> <brak linka>

Poniżej w załącznikach 2-2-2 100MHz interleave ON:

Jest korzyść i nie jest z tego co widzę.

tryb synchro jest wydajniejszy, to nic nowego, ale nie uczciwie potraktowales tryb asynchro, bo zafundowales mu dluzsze czasy dostepu,
ja kiedys tez przeprowadzalem testy na swoim Abicie KT7, ale asynchro ustawialem dodatkowo na fsb112, co dawalo taktowanie pamieci 149MHz,
wtedy czas dostepu na cl3 jest taki jak 100MHz cl2,

roznice byly minimalne, tryby pracy na KT133 (a wiec i KX133) byly juz bardzo dobrze dopracowane, zeby na DDR znowu wyraznie sie rozjechac - chyba przez to, ze EV6 jest glodne przepustowosci pamieci i z SDR wyciskalo wszystko, a na DDR juz moglo wybrzydzac,

dodatkowo Abit bardzo dobrze opanowal poslugiwanie sie tymi chipsetami - sprawdzilem, ze tryb asynchro na moim KT133 nie odbiegal (zauwazalnie) wydajnoscia od synchro na Solteku KT133A, a wczesniej w KA7 na KX133 Abit zastosowal dodatkowe bufory dla pamieci i jest najwydajniejsza plyta SlotA

Na szynie 110 tryb asynchro jest wyraźnie szybszy, niestety system jest niestabilny i nie da się ukończyć testów. Może to pamięci nie wydalają, a może chipset. Nie wiem, nie mam żadnych high-endowych. Wszystko standard PC133 CL3. Może macie pomysł na przetestowanie czegoś, co by było bardziej wrażliwe na przepustowość pamięci?

Quake III

Quake 3 Arena FOUR.DM_68 GeForce3 MAX DETAIL 1024x768 8xAniso

100-100 2-2-2-6 - 55.9fps
100-133 3-3-3-6 - 56.0fps

No to na moje async szybsze potrzebujesz lepszych pamięci

Neo wrote on 31. Dec 2019 at 09:02:
Może to pamięci nie wydalają, a może chipset.
mozliwe, ze chipset, bo wiekszosc plyt na KX133 i KT133 konczyla na maks fsb110, nieliczne dobijaly do 112 i abit KT7 potrafil wiecej, bo moja zapinala 115 na granicy stabilnosci, a z czasem na najnowszym (i ostatnim zarazem) biosie do KT7A z obsluga AthlonowXP 0.13um moj KT7 polecial stabilne fsb122 z AXP 1700+ JIUHB

co do pamieci, to nie potrzeba wyczynowych, bo kazda PC133 oznaczona 7.5ns powinna poleciec min 145MHz cl3, ewentualnie mozna ja wspomoc 3.5v
na tym AOpenie masz w ogole regulacje napiecia 3.3v?

Neo wrote on 31. Dec 2019 at 10:33:
MAX DETAIL 1024x768 8xAniso nie za wysokie ustawienia graficzne jak na testowanie proca? :

Preferuję ustawienia użytkowe. A Geforce 3 jest dość szybki dla Q3 i nawet przy takiej jakości będzie ograniczany przez CPU.

Niestety na tej płycie mogę regulować jedynie Vcore

Proc porządnie podkręcony, RAMy też już mam wyczynowe i w końcu wyraźnie widać korzyści z ustawienia 3:4 FSB/RAM:

<brak linka> <brak linka>

zmieniles pamieci, ze teraz ida 133 cl2?

jest moc

KGB wrote on 26. Jan 2020 at 16:59:
zmieniles pamieci, ze teraz ida 133 cl2?
Neo wrote on 25. Jan 2020 at 17:56:
RAMy też już mam wyczynowe
Tak, dostałem super szybką kość 256 MB od Varusa na zlocie.

ja tez dostalem troche sdramow od win98user do przetestowania i najlepszy modul 256MB PC133 cl2 sypie bledami,
a drugi modul 256MB nie toleruje 133MHz cl2, wiec jestem ograniczony do cl3 przy mieszance 256+128, albo do 128+128 cl2,

chociaz jeszcze nie sprawdzalem 128+128+128 - kazda odzielnie i w parze robi cl2, ale czy chipset udzwignie trójcę

To od chipsetu zależy czy pociśnie trzy kostki z CL2?

Czy pociśnie 3 kostki wogóle W instrukcji coś piszą żeby jak najmniej chipów było, bo może nie wydolić. Także z 3-ma dwustronnymi może się posypać.

ja akurat pisze o Solteku na KT133A,
ale im wiecej modolow, tym wieksze obciazenie elektryczne i sygnaly slabna - to sie do dzis nie zmienilo,
a dodatkowo moja plyta jest po przejsciach, wiec jak nowka to na pewno juz nie dziala

Jeśli są 3 wejścia na moduły to polecą xD ale to chyba nie jest już kwestia chipsetu tylko cudownego urządzenia które tworzy prąd w płycie głównej Taki ram dużo watów nie chce

nie chodzi o zasilanie modulow, tylko o sile sygnalow logicznych,
na tej plycie mam regulacje napiecia 3.3v, wiec i napiecie sygnalow I/O powienno sie zwiekszac, ale kto tam wie,

pewnie sobie potestuje pamiec na obsadzonych trzech modulach, ale oficjalne obnizanie taktowania pamieci wraz ze wzrostem liczby zainstalowanych modulow i ich obsadzenia koscmi to fakt - ostatnimi czasy modny temat, chociazby w zwiazku z Ryzenami (chociaz intela tez oczywiscie dotyczy)