3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: Trochę benchmarków mojego Adaxa 386DX/40Mhz

Na początek ustawienia biosu. Myślicie, że tak powinno być? Włączenie Burst Write powoduje zwiechę. Tak jak jest ustawione to według mnie Optimum, ale dawno już w tym nie siedziałem i nie pamiętam wszystkiego

I reszta...

cd...

cd...

cd...

cd...

Ostatni screen mnie zastanawia. To oczywiście Topbench. Porównanie do jakiegoś klona 386DX 40Mhz, a ten na górze to mój ADAX. I mimo, że mój ma wszystko szybsze to Score tego klona jest wyższe od mojego 106 do 73 mój Adax.

tak na początek zmień rozmiar zdjęć...Bo Varusowi serwer wybuchnie

sajmon wrote on 08. Mar 2020 at 13:31:
tak na początek zmień rozmiar zdjęć...Bo Varusowi serwer wybuchnie

No przecie ustawiłem takie jakie są dopuszczalne

Chodzi o rozmiar. 1500kB jedno foto. Spokojnie byś ogarnol w max 200kb.

sajmon wrote on 08. Mar 2020 at 22:39:
Chodzi o rozmiar. 1500kB jedno foto. Spokojnie byś ogarnol w max 200kb.

Ok. to next time.

Jakby trochu wolno... Jestem przekonany że moja 40tka wyciąga znacznie więcej w Wolfie też na Tridencie, a Speedsys wypluwa 9 na CPU score.

Neo wrote on 10. Mar 2020 at 10:41:
Jakby trochu wolno... Jestem przekonany że moja 40tka wyciąga znacznie więcej w Wolfie też na Tridencie, a Speedsys wypluwa 9 na CPU score.

Nie mam innego 386, więc porównuję do tego co w necie znajdę. Też wydaje mi się, że trochę wolno jest, ale porównując do bazy wyników Phila:
<brak linka>

taki Doom osiąga u mnie 4, 78 FPS czyli nieco poniżej, a 3DBench 12, 8FPS czyli prawidłowo i Quake (386dx40 + koprocesor 40mhz) 1, 4FPS - u mnie 1, 5FPS.
Ogólnie rzecz biorąc to tak jak jest to tak ma być. Trochę w biosie grzebałem w ustawieniach i max w Wolfie3D miałem 15, 2FPS, ale znowu w Doomie spadało.

Może mam wolną grafę, albo pamięci. Proca mam wlutowanego w płytę.

Myślę, że to bardziej chipset i BIOS. W moim mam opcje żyłowania timingów cache aż do 2-1-1-1 i wtedy zasuwa. Na nieco wolniejszych pewnie będzie miał wyniki podobne do Twoich.

Neo wrote on 11. Mar 2020 at 08:17:
Myślę, że to bardziej chipset i BIOS. W moim mam opcje żyłowania timingów cache aż do 2-1-1-1 i wtedy zasuwa. Na nieco wolniejszych pewnie będzie miał wyniki podobne do Twoich.

Próbowałem różnych ustawień w biosie, choć tam niewiele tego jest i wyszło mi na to, że tak jak teraz jest ustawione na rozsądny max dla stabilności.
Co prawda 386 to ogólnie nie moja bajka, ale jednego dopracowanego warto mieć. Zastanawiam się jaką kartę dźwiękową tam zainstalować, ale z poważniejszych rzeczy to jest trochę ubytków w plastiku na przednim panelu na górze obudowy. Ciemna klapka też wymaga dorobienia uchwytów, bo się nie trzyma. No i to co mnie najbardziej wnerwia to, że nie uruchamia się za pierwszym razem. Po naciśnięciu włącznika ciemny obraz i dopiero po naciśnięciu RESET pojawia się ekran POST i ładuje system.
Testy porobiłem, więc chyba go odstawię na jakiś czas. Teraz zajmę się nie ruszanym od dawna Optimusem Pentium 60.

Faktycznie coś wolno. Patrzę na obszerny test HanJammera to porównując do testowanych płyt, mój jest wolny jak keczap:

<brak linka>

Jaka płyta i jaki chipset na niej?
Jaka karta graficzna?

HanJammer wrote on 12. Mar 2020 at 14:38:
Jaka płyta i jaki chipset na niej?
Jaka karta graficzna?

Płyta 386-GT na chipsecie VIA VT82C486, grafika Tridnet TVGAC9000T 512kb i 8MB w kostkach 70ns IBM

Jak odpalasz benchmark w Wolfie? Nie mogę sobie przypomnieć co to za komenda była

Neo wrote on 16. Mar 2020 at 22:28:
Jak odpalasz benchmark w Wolfie? Nie mogę sobie przypomnieć co to za komenda była

wolf_286 timedemo

To za pakietu benchmarków Phils Computer Lab, bo nie każdy Wolf3D ma w katalogu plik wolf_286

Acha. No ale tu powstaną różnice wydajności między wersjami, więc to niezbyt miarodajne...

Neo wrote on 17. Mar 2020 at 10:31:
Acha. No ale tu powstaną różnice wydajności między wersjami, więc to niezbyt miarodajne...

Jeśli to nie problem to pobierz to samo i potestujesz:

<brak linka>

Albo wrzucę na FTPa. Jak tam wolisz

W tej paczce nie ma Wolfa

Jest w paczce (bench_xt.rar) w tym wątku na <brak linka>

Neo wrote on 18. Mar 2020 at 19:04:
W tej paczce nie ma Wolfa

Na FTPa wrzuciłem do katalogu benchmark/PHILS COMPUTER DOSBENCH