3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: różnice w wydajności 386

Tak sobie przeglądam bazę wyników i zastanawia mnie skąd takie duże rozbieżności w szybkości 386DX 40?

<brak linka>

Raczej nie chodzi o stosowaną grafikę na VLB, bo jeśli dobrze rozumiem, to w płytach 386 z VLB, te dodatkowe linie nie są wykorzystywane ze zwykłym 386, a jedynie w ewentualnych klonach 486 typu wynalazki 486DLC.

Czyżby tylko chipset i szybkość pamięci miały kluczowy wpływ na szybkość konfiguracji 386DX 40?

O których wynikach mówisz? Bo zawęziłem do 386DX-40 i widzę tylko grafiki ISA.

Coś mi się pojebało Rzeczywiście same grafiki ISA tam są ujęte.
Jednakże pytanie odnośnie linii VLB ponawiam

leosh wrote on 21. May 2020 at 11:27:
Coś mi się pojebało Rzeczywiście same grafiki ISA tam są ujęte.
Jednakże pytanie odnośnie linii VLB ponawiam
Wygląda na to, że VLB może działać nawet ze zwykłym 386DX i może nawet przynosić jakieś korzyści:
<brak linka>
Nigdy nie analizowałem tego od strony techniczne, ale wydaje mi się, że zewnętrznie 386 i 486 są na tyle podobne, że VLB ze wsparciem chipsetu powinno działać z 386.

A mnie się do 6mhz doczepiłeś... Podobno vlb w 386 nie działa

sajmon wrote on 11. Jul 2020 at 14:45:
A mnie się do 6mhz doczepiłeś... Podobno vlb w 386 nie działa

Wybacz, nie wszystko już pamiętam

Wiesz sajmon, ja bardzo chętnie pochłonę wszelkie wyniki testów Socket 4 żeby mieć punkt odniesienia. Po prostu nie spodziewam się niczego specjalnego. W socket 3 i 7 można kombinować i maksować na dziesiątki różnych sposobów, są różne chipsety, cache, kilka różnych architektur CPU, a w czwórce masz tylko opcję 60 lub +10%. No może jeszcze timingi pamięci, ale nigdy nie miałem to nie wiem co tam da się regulować.

No z tym masz rację, tam się nie da nic tuningować. Ja zrobiłem porównanie p60 vs 486 133. Ktoś powie ze działa jak 133. Owszem ale z 2 x mniejszy zegarem. To chyba krok do przodu? Dobra nie zaśmiecajmy tematu leosha