3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: ASUS A7V333 2.0 - Najlepsza płyta od AMD pod 3dfx

Zakładam osobny temat do tej płyty, robiłem w weekend testy z myślą o porównaniu wyników z ECSem, ale wolę założyć osobny temat i tutaj wklejać wyniki żeby już nie mieszać w temacie ECSa

Jako, że uważam tą płytę za najlepszą opcję pod 3Dfxy od strony AMD to myślę, że osobny temat się przyda, chociażby do tego, żeby porównać sobie różne wyniki między sobą (wiem, że np forteller też testuje na tej płycie), będę się starał też wycisnąć z tej płyty co się da

Oto wyniki dokładne z T-Breda ustawionego jako 9, 5x166 w celu porównań z "TualWarriorem" na ECS p6s5at:

<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>

Tutaj wyniki z Bartona ustawionego jako 9, 5x166 w celu porównań z "TualWarriorem" na ECS p6s5at:

<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>

To w sumie nic takiego, tylko do czystego porównania

Poniżej Athlon 3200+ (oryginalny 3000+ przetaktowany o "oczko" wyżej)
Te cyferki już się bardziej konkretne wydają

<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>

13556 punktów w 3D Mark 2001 na GeForce 4 Ti 4600 to całkiem ładnie jak na tą płytkę

Do tych testów użyłem lepszej kości od Kingstona, timingi 2-2-2-5 (nie ufajcie temu info z Everset - w biosie jest 2-2-2-5 a nie 2-2-2-6)

Czekam, aż pogoda się znowu zepsuje na dalszą zabawę

A7V333 trafi kilka problemów i chyba nie wszystkie zostały rozwiązane w rev2.0. Generalnie uważam, że są inne, lepsze płyty na KT333.

Ja bym nie ufał BIOSowi Asusa z kolei. Pomimo ustawienia 2-2-2-5, płyta działa z ustawieniem 2-2-2-6 i to raportują wszystkie programy. Nie podszedłem jeszcze WPCREdit żeby to potwierdzić, ale jestem przekonany że to bios Asusa jest upośledzony, a nie Everest.

Sprawdziłem WPCREdit i jednak błąd jest w Evereście. Po ustawieniu w BIOSie 2-2-2-5 rzeczywiście jest 2-2-2-5

Ja rozeznanie w temacie robilem jakos w 2012r. Wtedy mi wyszlo ze najlepsze pod voodacze sa plyty wlasnie na tym chipsecie czesto sugerowany byl jakis tam epox ktorego cieżko upolować, MSI KT3 Ultra 2 no i ten Asus ale koniecznie rev 2.0 Nie wiem co oferują inne ale te na pewno obsługują natywnie bartona 3000+ a to bylo dla mnie ważne bo o OC wtedy nawet nie myślałem

Póki co mi sie zle nie kręci na niej po za tym że niektóre proce oferuja za maly mnoznik:p

Ogolnie od paru dobrych lat jej nie ruszyłem a teraz chce porównać co potrafi na różnych kartach

VooDooMan wrote on 14. Jun 2021 at 17:55:
Wtedy mi wyszlo ze najlepsze pod voodacze sa plyty wlasnie na tym chipsecie
najlepszymi plytami na KT333 sa Epoxy i Abity - liczba mnoga, bo jeden i drugi producent ma wiecej niz jeden model,
niestety Abita KX7 widzialem raz w zyciu, Epoxy przestaly juz jakis czas temu wystepowac w przyrodzie - sprawdzam sobie regularnie, co na alledrogo wyplywa i juz dawno nic nie plywa,
w ogole KT333 wydaje sie byc zadko wystepujacym w stosunku do wczesniejszych i pozniejszych chipsetow,

mam Solteka drv5, ale lezy sobie bez kondensatorow i jakos nie moge sie za niego wziac,
gdy mu wlutuje kondziorki to sprawdze do ilu sie rozpedzi, najnowszy bios mam gdzies na dysku,
trzeba magazynowac takie rzeczy, biosow do DFI czy Epoxa juz sie nie uswiadczy, ostatnio chyba nawet strona Abita siadla, bo nie moglem pobrac biosu (dobrze, ze plyta ktora kupilem ma wgrany najnowszy)

P.S.
osobiscie stawiam Solteka nad Asusem - nawet jezeli maja podobne mozliwoscie, to Soltek ma fioletowy laminat

A MSI KT3 Ultra? Mam chyba dwie takie.

KGB wrote on 14. Jun 2021 at 20:36:
najlepszymi plytami na KT333 sa Epoxy i Abity - liczba mnoga, bo jeden i drugi producent ma wiecej niz jeden model,
niestety Abita KX7 widzialem raz w zyciu, Epoxy przestaly juz jakis czas temu wystepowac w przyrodzie - sprawdzam sobie regularnie, co na alledrogo wyplywa i juz dawno nic nie plywa,
w ogole KT333 wydaje sie byc zadko wystepujacym w stosunku do wczesniejszych i pozniejszych chipsetow,

Na punkcie ABITA miałem bzika dobrych parę lat temu, gdybym wiedział, że na jakimś pójdzie Athlon XP3000+ to pewnie bym prędzej czy później dopadł, sugerowałem się opisami z neta i sugestiami innych, nie pamiętam by ktoś potwierdzał, że odpalał na nich takie mocne procki, co nie znaczy, że nie jest to możliwe - po prostu może nikt nie próbował. A nie kojarzy nikt coś o jakimś bugu na mostku południowym, który nie pozwalał tym pierwszym płytą na KT333 odpalać ich na 166???

Zobaczcie np tutaj jakie niby ten ABIT wspiera proce:

leosh wrote on 14. Jun 2021 at 21:08:
A MSI KT3 Ultra? Mam chyba dwie takie.

Tak, ale koniecznie musi być ULTA 2! Jeśli dobrze kojarzę, to na niej V56K też śmiga. Na pewno bez problemu łyka Bartka 3000+ bo mam 2 takie zestawy od dawna.

Podsumowując, ja w swoim życiu miałem kontakt tylko z 2 płytami na tym chipsecie KT333. Obie płyty (ASUS A7V333 rev 2.0 oraz MSI KT3 ULTRA 2) mają AGP Universal oraz obsługują bez problemu Athlony XP 3000+, co do możliwości OC nie mogę się w pełni wypowiedzieć bo dopiero je poznaję

Jeśli ktoś ma inne płyty na tych chipsetach to niech się wypowie bo jestem na prawdę ciekaw ile się z nich wyciśnie i czy rzeczywiście inne są bardziej wybredne na Bartony

VooDooMan wrote on 14. Jun 2021 at 22:02:
Na punkcie ABITA miałem bzika dobrych parę lat temu, gdybym wiedział, że na jakimś pójdzie Athlon XP3000+ to pewnie bym prędzej czy później dopadł,
pojdzie na kazdym, od KT7 wlacznie, tylko nie kazda dzwignie fsb166

VooDooMan wrote on 14. Jun 2021 at 22:02:
A nie kojarzy nikt coś o jakimś bugu na mostku południowym, który nie pozwalał tym pierwszym płytą na KT333 odpalać ich na 166???
pierwsze slysze,
ze niby Barton nie pojdzie z jakims mostkiem poludniowym?
z KT333 parowano SB 8233A i 8235 (ten drugi tez z KT400), wiec na ktorym mialoby nie dzialac?

VooDooMan wrote on 14. Jun 2021 at 22:02:
Jeśli ktoś ma inne płyty na tych chipsetach to niech się wypowie bo jestem na prawdę ciekaw ile się z nich wyciśnie i czy rzeczywiście inne są bardziej wybredne na Bartony mam Epoxa 8K5A2 tak uszkodzonego, ze nie dziala z procami 130nm, nawet Duronem,
gdyby byl sprawny, to dzialalby z kazdym procem socketA, bo BIOS oficjalnie wspiera kazdego proca do fsb166 wlacznie,
prawie wszystkie plyty obslugujace fsb166 podniosa kazdego proca, bo Bartony fsb200 niczym nie roznia sie od tych fsb166 poza ustawieniami mnoznikow,
na Solteku drv5 tez nie spodziewam niespodzianek - jezeli wyjdzie sprawny po przylutowaniu kondziorow (przed usunieciem spuchnietych dzialal) to tez przyjmie kazdego proca,
moja 8KHA+ dzialala z Bartonami bez problemow, oficjalnie fsb133, ale zamykala szafe zwyklego biosu, czyli fsb200,
oczywiscie gubila sie w nazewnictwie, czyli liczbach z plusem, ale to chyba nie problem

ja osobiście posiadam MSI KT333 ultra 2 z athlonem 3000+ voodoo 5 śmiga fantastycznie (ale V4 dosłownie dymi jak podłączę:C) oraz 3Gb ramu stabilnie pracuje

poza tym testowałem ECS K7VTA3 do rewizji 5.0 ale były problemy z wykrywaniem ramu oraz procka

LCU wrote on 15. Jun 2021 at 01:37:
ja osobiście posiadam MSI KT333 ultra 2 z athlonem 3000+ voodoo 5 śmiga fantastycznie (ale V4 dosłownie dymi jak podłączę:C) oraz 3Gb ramu stabilnie pracuje

poza tym testowałem ECS K7VTA3 do rewizji 5.0 ale były problemy z wykrywaniem ramu oraz procka

Jak to V4 dymi?

KGB wrote on 14. Jun 2021 at 20:36:
VooDooMan wrote on 14. Jun 2021 at 17:55:
Wtedy mi wyszlo ze najlepsze pod voodacze sa plyty wlasnie na tym chipsecie
najlepszymi plytami na KT333 sa Epoxy i Abity
Heh, nie bez kozery powstał ten temat
<brak linka>

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 09:26:
Heh, nie bez kozery powstał ten temat
<brak linka>

Nie wiem, jakie są różnice miedzy tymi REVami na tym ASUSie, ale u mnie 175 MHz nie było trudne do osiągnięcia (załącznik numer jeden podkręcony Atlhon XP 1700+) Nie sprawdzałem wyżej jak to pójdzie ale zrobię to przy następnej okazji, żeby obronić tego ASUSa troszkę

Ja mówię o ustawieniu pamięci 2-2-2-5 2T (idealnie 2-2-2-5 1T, ale takie nie działa u mnie nawet na FSB 166MHz).

Epoxy i Abity przekraczają 200MHz, Epox nawet na KT266A, także 175MHz na KT333 to żaden wyczyn. Mi tyle działało 17 lat temu na ECS K7VTA3

Swoją drogą, A7V333 rev 2.0 to trochę takie yeti - nie ma nawet zdjęć w necie. Jesteś w stanie wrzucić dokładne zdjęcie swojej płyty w wysokiej rozdzielczości?

leosh wrote on 15. Jun 2021 at 07:32:
Jak to V4 dymi?
dosłownie dymi i czuć spaleniznę nie wiem o co chodzi bo inne karty z AGPx4 działają normalnie tylko V4 się tak zachowuje a co najlepsze cały czas działa

A mi V5 w ogóle nie wstaje na A7V333 (nie wykrywa karty). Muszę rozejrzeć się za inną płytą z KT333...

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 10:24:
Epoxy i Abity przekraczają 200MHz, Epox nawet na KT266A, także 175MHz na KT333 to żaden wyczyn. Mi tyle działało 17 lat temu na ECS K7VTA3

Dobra, dobra będzie sprawdzone na własnej skórze to potem będziemy porównywać hehe

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 10:24:
Swoją drogą, A7V333 rev 2.0 to trochę takie yeti - nie ma nawet zdjęć w necie. Jesteś w stanie wrzucić dokładne zdjęcie swojej płyty w wysokiej rozdzielczości?


OK, zrobię wieczorkiem ładną fotkę

W załączniku moje "zadania domowe" z 2012 i 2013, kiedy szukałem płyt pod Voodacze Że mi się to chciało robić szkoda, że się nie przyłożyłem i nie pozbierałem wszystkich

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 13:58:
A mi V5 w ogóle nie wstaje na A7V333 (nie wykrywa karty). Muszę rozejrzeć się za inną płytą z KT333...


Tej... to może masz jakąś walnięta te płytkę? ;/

VooDooMan wrote on 15. Jun 2021 at 14:23:
Tej... to może masz jakąś walnięta te płytkę? ;/
Być może... trudno stwierdzić, z V3 działa elegancko przy FSB = 166MHz. A7V333 widnieje również na liście niekompatybilnych z V56k, więc być może dotyczy to również V5 5500.

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 09:26:
Heh, nie bez kozery powstał ten temat
nie chcialem pisac w twoim temacie jak marne szanse sa na znalezienie ktorej z tych plyt,
nadzieja umiera ostatnia

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 10:24:
Ja mówię o ustawieniu pamięci 2-2-2-5 2T (idealnie 2-2-2-5 1T, ale takie nie działa u mnie nawet na FSB 166MHz).
z tym to akurat moze byc problem, bo sam kontroler moze sie buntowac,
nie wiem, bo nie sprawdzilem, po prostu nie mialem pamieci, ktore moglyby pracowac na az tak wysrubowanych timingach,
ale proponuje sprawdzac plyty na lzejszych,
np. 2-2-2-6 lub 7 moze zupelnie inaczej reagowac

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 13:58:
A mi V5 w ogóle nie wstaje na A7V333 (nie wykrywa karty)
a jak na Solteku KAV? musisz na nim zwierac zworke nad AGP, zeby V3 lub V5 dzialalo?

Kiedyś przerabiałem temat. Nie każda płyta z KT333 jest AGP 3, 3V. Nawet jeżeli ma uniwersalne AGP. Zazwyczaj jeżeli producent WPROST o tym nie napisze można założyć, że takiej kompatybilności nie ma.

To jak wytłumaczyć to, że V3 na niej działa?

Jeśli chodzi o sprawdzanie na luźniejszych timingach, to na najluzniejszych jakie da się ustawić w biosie sprawdzałem 175MHz i była niestabilna. Niżej uznałem że nie ma sensu, bo pewnie będzie wolniej niż na 166MHz.

Jeśli chodzi o szanse na Epoxa to nie przestaję grzebać. W zeszłym roku była taka płyta

Na Solteku 75KAV nigdy niczego nie zwierałem V3 działa na przemian z Radeonem X850 Pro.

konku wrote on 15. Jun 2021 at 21:53:
Nie każda płyta z KT333 jest AGP 3, 3V. Nawet jeżeli ma uniwersalne AGP.
jezeli ma gniazdo uniwersalne, to bez sensu byloby, gdyby nie dzialaly karty agp2x - wtedy mozna zamontowac typowe gniazdo agp4x, czyli z dwiema przegrodami,
nigdy takiego nie widzialem, ciekawe, czy byly w ogole produkowane

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 22:10:
Na Solteku 75KAV nigdy niczego nie zwierałem V3 działa na przemian z Radeonem X850 Pro.
a w moim, czy z V3 czy savage3D, musze zewrzec zworke JP3,
karty agp4x dzialaja z rozwarta,
rewizja plyty to F5, bios Q12

KGB wrote on 16. Jun 2021 at 00:23:
konku wrote on 15. Jun 2021 at 21:53:
Nie każda płyta z KT333 jest AGP 3, 3V. Nawet jeżeli ma uniwersalne AGP.
jezeli ma gniazdo uniwersalne, to bez sensu byloby, gdyby nie dzialaly karty agp2x - wtedy mozna zamontowac typowe gniazdo agp4x, czyli z dwiema przegrodami,
nigdy takiego nie widzialem, ciekawe, czy byly w ogole produkowane

Ale po co takie gniazdo? Ograniczałoby możliwość użycia kart do jedynie tych wyposażonych w AGP v2.0 i wczesnych AGP v3.0.

Slot AGP v3.0 to obrócony o 180 stopni slot AGP v1.0.

po to, ze skoro nie mozna w nim uzyc karty agp2x, to zeby nikt nie mial zludzen,
a uniwersalne gniazdo jest po to, zeby dzialaly wszystkie karty (kazdego rodzaju), wiec do takiego gniazda powinny dochodzic wszystkie potrzebne sygnaly

No to w takich przypadkach używa się gniazda AGP v3.0 jak we wszystkich płytach na chipsecie Intela pod 478. Np Intel D850GB - wsparcie jedynie dla AGPx4, ale gniazdo z przegrodą uniemożliwiającą montaż kart AGP v1.0.

no wlasnie, nawet nie potrzeba gniazda z dwoma przegrodami - jesli producent chcialby zablokowac karty agp2x, to wystarczy, ze wlutuje gniazdo agp2x odwracajac je,
jezeli wlutowal uniwersalne, to liczy sie z tym, ze ktos wlozy karte agp2x

Logika jedno, praktyka drugie. Są informacje w internecie o niedziałających kartach AGP v1 w niektórych płytach KT333 pomimo uniwersalnego slotu.

Kilka wersji tych KT333 było xd

Tak, zgadza się. KT333CF nie zadziała, KT333CE - powinien.

Z MSI jest problem, ponieważ część KT3 Ultra2 to KT3 Ultra z doklejoną naklejką "2", a część to zupełnie inna płyta. Wszystkie mają uniwersalne AGP.

KT333CF to taki przyciety KT400 i plyty maja gniazda agp8x

forteller wrote on 15. Jun 2021 at 22:10:
To jak wytłumaczyć to, że V3 na niej działa?
Może chodzić o wymagania energetyczne. Zakładam, że V3 ma mniejsze niż V5 i jakoś tam ciągnie na tolerancji obniżonego napięcia. Ale to tylko taki moje gdybanie.
KGB wrote on 16. Jun 2021 at 00:23:
jezeli ma gniazdo uniwersalne, to bez sensu byloby, gdyby nie dzialaly karty agp2x - wtedy mozna zamontowac typowe gniazdo agp4x, czyli z dwiema przegrodami,
nigdy takiego nie widzialem, ciekawe, czy byly w ogole produkowane
Jak masz na magazynie, albo zakontraktowane u dostawcy (i zadziała to równie dobrze jak każde inne rozwiązanie) to tu nie ma wielkiej filozofii co zrobisz.

konku wrote on 16. Jun 2021 at 16:33:
Jak masz na magazynie, albo zakontraktowane u dostawcy (i zadziała to równie dobrze jak każde inne rozwiązanie) to tu nie ma wielkiej filozofii co zrobisz.
jednak, gdy masz powody odciac jakis sprzet, to musisz do tego zastosowac odpowiednie bariery,
nie wiem jak to jest dokladnie polaczone w kartach, ale powiedzmy, ze moze sie zdarzyc karta agp2x, ktora nie bedzie miala odseparowanego zasilania 3.3v od sygnalu 3.3v i wtedy wlozona do gniazda 1.5v poda na te piny napiecie 3.3v

jezeli producent montuje gniazdo uniwersalne, to musi brac to pod uwage i zabezpiecza sie przed taka sytuacja "elektrycznie",
albo montuje gniazdo agp8x i nie wpuszcza kart agp2x, czyli zabezpiecza sie mechanicznie

konku wrote on 16. Jun 2021 at 16:33:
Może chodzić o wymagania energetyczne. Zakładam, że V3 ma mniejsze niż V5 i jakoś tam ciągnie na tolerancji obniżonego napięcia. Ale to tylko taki moje gdybanie.
ale jakie wymagania energetyczne przy nowszych AGP?
kazde gniazdo ma co najmniej 6 stykow 3.3v, a wydajnosc pradowa jest okreslona jako 1A na kazdy styk (na 5v i 12v rowniez),
o zasilaniu AGP przez plyte to mozna mowic w przypadku plyt AT, gdzie sa przetwornice,
no i niektorych ATX, jak nieszczesna PA-2012, gdzie zapomnieli, ze w zasilaczu ATX juz jest sporo przewodow 3.3v:

KGB wrote on 17. Jun 2021 at 23:18:
jednak, gdy masz powody odciac jakis sprzet, to musisz do tego zastosowac odpowiednie bariery,
nie wiem jak to jest dokladnie polaczone w kartach, ale powiedzmy, ze moze sie zdarzyc karta agp2x, ktora nie bedzie miala odseparowanego zasilania 3.3v od sygnalu 3.3v i wtedy wlozona do gniazda 1.5v poda na te piny napiecie 3.3v

jezeli producent montuje gniazdo uniwersalne, to musi brac to pod uwage i zabezpiecza sie przed taka sytuacja "elektrycznie",
albo montuje gniazdo agp8x i nie wpuszcza kart agp2x, czyli zabezpiecza sie mechanicznie
Wystarczy zabezpieczenie elektroniczno-programowe. Płyta sprawdza czy odpowiedni pin jest uziemiony i w razie gdyby nie, nie podaje zasilania ani sygnału tylko wrzeszczy głośnikiem.