3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: Podkręcanie RAMÓW SDR PC133

Tresci wiadomosci nie byly edytowane. Strona zostala wygenerowana maszynowo.

#0 - VooDooMan - 2021-09-05 20:39

Po przekręceniu każdego Pentiuma III oraz Athlona XP które miałem pod ręką przyszedł czas na wyciskanie ostatnich soków z Pamięci SDR Cheesy Kolejny bezsensowny test w ramach powiększania zasobów wiedzy bezużytecznej Smiley

<brak linka>

Jaka była motywacja do testów?
- Miałem już procka PIII co idzie 233/235 MHz więc chciałem mu dobrać pamięc którą pójdzie tyle samo… synchronicznie z jak najniższymi timingami Tongue
- Kosiara akurat miał worek pamięci na ZLOCIE, więc się do nich dorwałem Cheesy
- W domu posiadam mnóstwo nie posortowanych kostek, które chciałem sprawdzić ile są w stanie wycisnąć Smiley
- Jest taka jedna płyta główna pod s370… co ma dzielniki prawidłowe na 166 MHz to czemu by nie spróbować na niej PC166 CL 2-2-2-6 ;P
- Miałem nadzieję, że po zakończeniu testów będzie łatwiej innym w identyfikacji swoich dobrych kości Smiley

Jak testowałem?
- Płyty do testów to ASUS Tusl2C + ABIT ST6 (3 sztuki)
- Używając Memtesta oraz PCMark2002 oraz 3DMark2001SE
- Najpierw każda pamięć przechodziła wstępną weryfikacje na ASUS TUSL2-C na 166 Cl3-3-3-6: odpalałem każdą na tych ustawieniach, jak wstawał komp to szła na testy w Memtesicie.
- Jeśli dana kość przeszła bez błędów testy na 166 CL3-3-3-7 to szła dalej do testowania na ABIT ST6 na wyższych taktowaniach.
- Jeśli wyskoczyły błedy na TUSL2-C przy 166 to opisywałem jako PC 150
- Jeśli kostka nawet nie ruszyła na TUSL2-C na 166 to sprawdzałem na niższych ustawieniach.
- Wszystkie kostki szły na domyślnym woltarzu, najczęściej CL 3-3-3-7, gdzie się dało to 2-2-2-7 a nawet 2-2-2-5 Smiley

Jakie pamięci testowałem?
- Jakie się tylko dało (ECC, non-ECC), oczywiście tylko PC133, bo PC100 nie było sensu …
- Najwięcej miałem kostek na chipach Infineon, Hynix/Hyundai, Samsung
- w sumie ponad 40 kości przetestowałem w domu, oraz 52 Kosiary tylko wstępnie na zlocie.

Wyniki podzieliłem sobie na 5 grup w zalezności od zakresu możliwości OC w CL 3-3-3-7:

I Zwykłe 133 -150
II Dobre 150 +
III Solidne 166+
IV Wybitne 180 +
V Extremalne 195+

I) Zwykłe kości to praktycznie wszystkie z opóźnieniem 8ns, niektóre 7, 5ns

Silcom: SIL16M08Cb7532
Vigour: VC5364161UT-08
Micron: 48LC16M8A2 75E
MDT: 33S25680-7, 5

<brak linka>

II) Te w miarę dobre które kręcą się więcej jak 150, ale przed 166:

HYNIX/Hundai: HY57V64820HG T-H, HY57V28820HCT-H oraz HY57V28820HCT-K
Samsung: K4S560832C-TC75
M.tec: TBS6408B4E-6
NANYA: NT56V66100OT-75
SMART: TMM3V64M4I8U-5
AM1: 11280816A -7A
POINTEC: PT481616TG-6
LGS: GM72V16821CT10K

<brak linka>

III) Solidne od 166 do 179

CORSAIR: 32M8ABCG PS1300648
Micron: 48LC16M8A2 75B oraz 48LC32M8A2 7ED
Samsung: K4S560832E-TC75 oraz K4S560432C-TC75
Mosel: V54c365804VCT7
Lei: LES64408TA-7, 5
HYUNDAI: GM72V66841ET75
Infineon: HYB39S128800CT-7, 5

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

IV) WYBITNE od 180-190 (powinny kręcić się 166 MHz przy CL2-2-2-7)

Mosel Vitelic: V54C3256804VBT7PC - 181 MHz CL 3-3-3-7
Hyundai/HYNIX: HY57V28820AT-H - 182 MHz CL 3-3-3-7
Infineon: HYB39S128800CT-7 – od 182 do 189 MHz CL 3-3-3-7
VM: VT56SD32M8PC-7 – 186 MHz CL 3-3-3-7
Settec: PM72V28841CT-6K – 186 CL CL 3-3-3-7

<brak linka>

<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>

te warto szukać Smiley

V) EXTREMALNE! (od 190 do 210+/250?)

Qimonda: HYB39S256800FE-7 <brak linka>
Infineon: HYB39S256800FE-7
Mosel Vitelic: V54C3256804VDI7PC
Do tej grupy prawdopodobnie można by zaliczyć jeszcze: Hynix HY57V28820AT-K ale nie posiadam takich na ten moment 

Łatwo zauważyć, że kostki Infineona i Qimonda są tak samo oznakowane Wink Z tego co rozumiem to te firmy się w pewnym momencie połączyły a potem jedna całkowicie wchłonęła drugą.

<brak linka>

<brak linka>

Pamięci, które przekroczyły 195 MHz w CL3-3-3-7 na moim ABIT ST6 było "tylko 5" i to na nich che się skupić Wink Pierwszy z MOSELI V54C3256804VBT7PC zrobił tylko 197 maksymalnie:
<brak linka>

Drugi trochę lepiej bo już równo 200:
<brak linka>

Niepokonane jednak okazały się Infineony/Qimonda, które z łatwością przekraczają 200 MHz Wink

Pierwszy z nich dał mi 205 MHz:
<brak linka>

Ten z nadrukiem INFINEON poszedł już lepiej bo 210 MHz:
<brak linka>

Ostatni Qimonda HYB39S256800FE-7 też zrobił 210:
<brak linka>
Ale udało wycisnać się jeszcze więcej:
<brak linka>

i w tym momencie myślę że płyta mnie jakoś ogranicza, albo BRAK PAPU! bo ma wrażenie, że poszedł by dalej Wink rekordy na tej kostce z podwyższonym napięciem to nawet 250 MHz... żałuję, że nie udało mi się wycisnąc 1 MHz więcej, bo według oficjalnych statystyk na HWBOT byłbym wtedy 10 na świecie Tongue hehe Ale jak na zabawę w coś takiego po raz pierwszy i to bez specjalnie dobrych warunków ani warsztatu nie jest źle Smiley

Na koniec chciałem sprawdzić ile ta pamięc ta radę pójść w CL2-2-2-7 oraz 2-2-2-5, ale to już na ABIT ST6 numer 3 bo tamta padła jak dałem 235 MHz...

Stabilnie w CL2-2-2-7 jest 185 MHz Smiley
<brak linka>

Natomiast w CL2-2-2-5 170 MHz
<brak linka>

Takie wyniki spokojnie pozwolą mi zrobić testy na różnych płytach z podkręconym TualKingiem do 166 w CL 2-2-2-5 a to już daję sporego kopa ;P

Poniżej jeszcze zestawienie pamięci od tych samych producentów ale z różnymi oznaczeniami i nalepkami jak wysoko się kręciły:

HYNIXY:
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>

INFINEONY:
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>

Microny:
<brak linka>
<brak linka>

Samsungi:
<brak linka>
<brak linka>

MOSELE:
<brak linka>
<brak linka>

P.S Teraz połowa czytających ten post sprawdza w soich workach z ramami czy ma te Infineony, Mosele i Qimondy Cheesy

#1 - VooDooMan - 2021-09-05 21:33

(2 część)

#2 - pawlak - 2021-09-06 10:11

Wiedza bezużyteczna wchłonięta Cheesy smakowało Cheesy Masz może wyniki tego zestawu bez kręcenia niczego?

#3 - VooDooMan - 2021-09-06 11:05

pawlak wrote on 06. Sep 2021 at 10:11:
Masz może wyniki tego zestawu bez kręcenia niczego?

Nie za bardzo rozumiem pytania... W sensie, że Ty chcesz wiedzieć jaki jest przyrost wydajności od tego podkręcania względem fabrycznych 133 MHz? Tongue

Bo jeśli tak to już pracuję nad innym tematem w tym kontekście Wink

#4 - pawlak - 2021-09-06 23:52

VooDooMan wrote on 06. Sep 2021 at 11:05:
Nie za bardzo rozumiem pytania... W sensie, że Ty chcesz wiedzieć jaki jest przyrost wydajności od tego podkręcania względem fabrycznych 133 MHz? Tongue

Tak Smiley

#5 - serdzio - 2023-05-17 14:53

Cześć,

A ja właśnie sprawiłem sobie takie ramy jak widać na załączonym obrazku. Infineony o oznaczeniu "HYS64V6422OGU-7-D" o oznaczeniu 133MHZ CL2. Nie mam jeszcze złożonej platformy więc póki co nie sprawdzę jak się kręcą ale być może miałeś do czynienia z takimi bądź podobnymi już po zrobieniu tej listy i jesteś w stanie się wypowiedzieć? Sam dam znać jak złożę do kupy TUSL2-C ale kiedy to nastąpi to nie wiem bo sama płyta leci do mnie z chin Cheesy

<brak linka>

#6 - VooDooMan - 2023-05-18 10:19

Witam, miałem do czynienia z podobną kostką o oznaczeniach: HYB39S128800CT-7. Myślę że spokojnie na te 180 MHz CL3 możesz liczyć, może nawet coś bliżej 190 MHz przy odrobinie szczęścia Wink Nie będzie to zapewne tak szybkie jak HYB39S256800FE-7 (te lecą spokojnie 200 MHz+) ale na pewno będziesz miał frajdę kręcąc te kostkę Wink P.S Masz dobrego (sprawdzonego) proca do tego? Cheesy jeśli nie to obczaj ten temat Wink <brak linka> Pozdrawiam.

#7 - serdzio - 2023-05-18 12:00

Niestety zamówiłem to co miałem najtaniej i leci do mnie Tualatin SL5XL, czyli patrząc na Twoje wyniki z tego tematu to szału nie będzie. Ale mam zamiar zamówić jakiś ciekawszy batch także dzięki za temat bo teraz już wiem na co polować a na co nie. Mi stabilne 166MHZ na defaultowym vcore starczy o ile to w ogóle możliwe ale chętnie pobawiłbym się więcej dla samego funu Cheesy Grin