3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: Zdjęcia CPU

Witam dodaje zdjęcia swoich procków, myślę, że z czasem wrzucę więcej zdjęc.
Jak wrzucić drugie zdjęcie? podmienia mi wtedy to 1 zdjęcie.

Witam,
jak będę mieć w któryś dzień chwilę czasu - kiedy to będzie - to wkleję kilka fotek swoich procesorów.

A teraz jako OFF TOPIC!
obrazkowa instrukcja wklejania więcej niż jednego załącznika
taki przycisk "plusika" przy załącznikach...

Pozdrawiam

Znalazlem wiecej starych rupieci, zaczne to testowac co smiga a co nie

Czwarta karta z wylutowanym ukladem, to chyba moja zabawa z lat mlodzienczych ;-D Szkoda ze ja tak potraktowalem ale pamiatka jest
Ps:
Zastanawiam sie nad zlozeniem retro peceta wsumie moge miec takie dwa:
PC1: Intel Pentium II 400/512/100/2.0 S1
Ram ok 512, dysk 2gb badz 20
grafika S3 zdjecie 1 ktore dzis zamiescilem
PC2: AMD Duron 700mhz, 512 sdram, audio sound blaster 128 PCI, grafika GeForce 4 MX440 64 Mb - ale planuje ja zmienic to jakas biurowa slaba karta (do niczego nie przydatma chyba jedynie by kopac nia w piasku) tylko nie wiem czy agp 4x uciagnie mi GeForce4 Ti4200? co o niej myslicie?

"nie wiem czy agp 4x uciagnie mi GeForce4 Ti4200? co o niej myslicie? " - Ta karta początkowo była wydana własnie pod AGP 4x, później robili ją też pod AGP 8x ale różnicy w wydajności nie było praktycznie żadnej. Moim zdaniem to najbardziej optymalna karta pod Pentium III. Przykładowo na procku 1 GHz (coppermine) w 3DMark 2000 osiągałem 6108 punktów, tak już z modelem Ti4600 miałem tylko o jakieś 150 punktów więcej.

Dodaje kolejne procki ktore wygrzebalem

Ekhm - tnijcie troche te zdjecia bo nawet na 10MBit łączu mi się muli jak powstawiacie takie po 3MB /sztuka.

konku wrote on 05. Aug 2012 at 18:14:
Ekhm - tnijcie troche te zdjecia bo nawet na 10MBit łączu mi się muli jak powstawiacie takie po 3MB /sztuka.

konku ja mam 6 mbit lacze i smiga az milo? ok postaram sie zmniejasz nastepnym razem.

Jako ciekawostka

Athlon Thunderbird 1GHz
wersja Socket A oraz Slot A

wersja Slot A wyciągnięta z obudowy (miałem jedną uszkodzoną sztukę) dla porównania obudów ceramicznych procków.

Pozdrawiam

To teraz coś ode mnie:
Pentium III Katmai 533B w wersji Engineering sample (Intel Confidental)
Ma odblokowany mnożnikunderline, pracuje stabilnie na 133MHz magistrali i mnożniku x4 (to moja odręczna notatka na naklejce intelowskiej informującej, że to 31 sztuka: wiem wiem... profanacja... )

Specjalnie starłem pastę termoprzewodzącą do tej małej sesji zdjęciowej

Ładnie! Miałem Intel Confidential Celeron E1400 na s.755. Poszedł w świat 2 lata temu.

A jako ciekawostkę oddam że w komputerze szwagra znalazłem niezłe cacko. Pentium 4 na s.423! Ale na syfiastym purputowym ECS i SDRamaach... ;/
Szkoda że nie Rambusy na Asusie
Swoją drogą słyszałem o płytach pod P3 z Rambusami?

Witam,
nie wiem dlaczego ale pałam antypatią do produktów Intela. Od samego początku, aż do dzisiaj jadę na samych AMD (pomijając laptopa LOL). W mojej stacjonarce też AMD, wszystkie retro też AMD. Wyjątkiem są dwie płyty z zintegrowanymi 3dfxami - tam musowo PIII. No i zestawy pod V5 6000 mam dwa, jeden z Bartonem 3000+ drugi z PIV 3, 06Ghz. No dobra trochę się tych wyjątków zrobiło, jeszcze PIII Tualatin 1400Mhz na Abicie pod 3dfxy

Pozdrawiam

Ja akurat odwrotnie. Jak dla mnie to zawsze Intel podnosił poprzeczkę wyznaczając kierunek rozwoju komputerów. AMD to taka alternatywa była/jest... W swojej kolekcji Posiadam głownie kompy z Pentium 1, 2, 3, 4, z AMD mam tylko K6-2 i jakiś 486. Chociaż mój pierwszy i ostatni komputer to AMD właśnie:/ ale to nie ja decydowałem wtedy W laptopach Intele Pozdrawiam

To jest chyba mój ulubiony retro procesor, przynajmniej pod względem wyglądu i zawartości złota

Posiadam do niego również płytę główną, jednak nie mogę jej odpalić naprawde szkoda bo bym mógł porównać go z Pentiumem MMX 200 MHz.

Witam,
a to moja ulubiona kolekcja procesorów Athlon SLOT A:

500 Mhz AMD-K7500MTR51B C (Argon Model 1)
700 Mhz AMD-K7700MTR51B A (Pluto Model 2)
750 Mhz AMD-K7750MTR52B A (Pluto Model 2)
900 Mhz AMD-A0900MMR24B A (Thunderbird Model 4)
1000 Mhz AMD-A1000MMR24B A (Thunderbird Model 4)
1000 Mhz AMD-K7100MNR53B A (Orion Model 2)

Ouch! Ładnie Varus. Niema lipy!

WIem że to może odkrycie zupy w puszce ale może nie.
Otóż pod heatsprrederem każdego K6 AMD znajduje się takie samo jajko jak w Duronach i Athlonach. Kurde czemu nie dawali takiego kawałka blaszki do nich? Ile ludzi zjadło nerwy na kuruszonych rdzeniach...

Ale znów byłem świadkiem działającego Durnia 600 z dosłownie obciachanym rdzeniem dookoła. Działał pięknie... Jakieś czary

Te procki pod SLOT A to teraz prawdziwa rzadkość... trafił mi się kiedyś jakiś ale nie miałem do niego płyty głównej więc się go pozbyłem

one nie są kompatybilne ze slotem 1, co nie?

Yakusa, tej blaszki nie dawali pewnie ze względu na koszty, albo właśnie po to aby te rdzenie się kruszyły... Wiadomo jak się rozwalił to trzeba było nowy kupić, a dla nich to tylko zysk

No chyba właśnie w tej kategorii to sobie obmyślili. Ale ile zje... buf dostali pod swoim adresem za to...
K7 to niezłe piecyki poza tym. AMD chyba miało lepszy chipset do nich od KX133. Ale co ciekawe tylko północny. Bo południowy i tak był made in VIA...

Quote:
WIem że to może odkrycie zupy w puszce ale może nie.
Otóż pod heatsprrederem każdego K6 AMD znajduje się takie samo jajko jak w Duronach i Athlonach. Kurde czemu nie dawali takiego kawałka blaszki do nich? Ile ludzi zjadło nerwy na kuruszonych rdzeniach...

W odpowiedzi nr:8 w tym poście zamieszczałem zdjęcia Athlona 1GHz w wersji Slot A i Socket A, a dokładnie fotki jajek. Jednak nieznacznie się różnią, ale teoretycznie procesory identyczne. Różnią się pewnie ze względu na to, że trzeba było kilka elementów upchać w procku, które były na płytce z wersji SLOT, no i trzeba było nóżki dołożyć

Co do blaszki to: koszty, koszty i jeszcze raz koszty. Dodatkowo wersja Socket ma większe możliwości doboru alternatywnego chłodzenia.

Pozdrawiam

Quote:
No chyba właśnie w tej kategorii to sobie obmyślili. Ale ile zje... buf dostali pod swoim adresem za to...
K7 to niezłe piecyki poza tym. AMD chyba miało lepszy chipset do nich od KX133. Ale co ciekawe tylko północny. Bo południowy i tak był made in VIA...

Północne też były VIA:-P
chyba, że AMD, ale południowe wtedy też były AMD.
no i nie zapominajmy o SISie:-] ale wtedy mostki były zintegrowane w 1 kość.

Pozdrawiam

Witam,
macie jakieś info na temat takiego procesora? Mam okazję kupić i nie wiem czy warto, nie znam tej firmy...

Pozdrawiam

Jeśli cena to 5zł to wiele nie przepłacisz
Coś a'la Rise z innego mojego tematu ale ten to już prawdziwy rupieć

Witam,
moja nowa zdobycz:

AMD K6-2+570Mhz

Nowy/Nieużywany

Tez takiego chce, gdzie taki dorwales?

Witam,
Na aBayu, chyba nawet jeszcze są. Ale będę mógł sprawdzić wieczorem. Teraz siedzę na telefonie.

Pozdrawiam.

bardzo fajny procesorek. Pewnego czasu chciałem sprawdzić jak coś podobnego (K6-III+) ma się do Durona w testach, ale niestety nie doszło do tego. Procesorek fajny bo już w 18 mikronach produkowany i w porównaniu do normalnego K6-2 o wiele chłodniejszy i wydajniejszy

Moje natyki cpu

<brak linka>

A ja za 10, 50 takie coś na allegro wyrwałem

Witam,
jedna z moich kolejnych zdobyczy - perełka!

Pozdrawiam

Witam,
kolejne zdobycze, tym razem Pentium PRO w różnych wersjach.

Pentium PRO 200Mhz - 256k sealed box - NEW
Pentium PRO 200Mhz - 256k with heatsink - NEW
Pentium PRO 200Mhz - 1MB - USED

Kolekcja procesorów się wzbogaca

Pozdrawiam

Wow, robi wrażenie przydał by się jeszcze tylko Pentium PRO 200Mhz - 512k

512kB wersja jest w drodze. Ciekawe jaki jest skok wydajnościowy pomiędzy 256 i 512 a 1MB?

Jestem pod wrazeniem W jakiej cenie wyrwales dwa?

Witam,
Pentium PRO 200Mhz 256k, wersja sealed box, nowy.

Cena 99.90 USD netto (bez podatku i bez kosztów wysyłki)

Pozdrawiam

Witam,
kolejny nabytek. PII Overdrive BOX.

<brak linka> <brak linka>

No to kolejny procesor, sealed BOX:

Ten AMD z Polskiej dystrybucji?

Witam,
Dystrybucja USA, ale tekst przetłumaczony na kilkanaście języków, w tym Polski.

Pozdrawiam

Skąd oni biorą takie perełki u nas w kraju ciężko z tym:0

Chyba najładniejszy 486 jaki widziałem

Piękny... i chyba najszybszy

Okaz jest to fakt.

Muszę teraz znaleźć do niego płytę główną, TOP w sensie Asus jakieś sugestie?

Odświeżam temat, bo widzę, że wklejacie fotki proców w innym temacie.

Poniżej część mojej kolekcji procesorów 486, 5x86 i AMD K5

<brak linka> <brak linka>

Pentium 166 (bez MMX) z przytwierdzonym na stałe chłodzeniem. Całkowicie zimny w dotyku po godzinie stress testu... Będzie kręcenie

Dwa procki wpadły mi w ręcę. Przedstawiać nie muszę

o mój celeron:p

Tak jak matka rozpoznaje bliźnięta, tak sajmon rozpoznaje swoje celerony

<brak linka>

No rozpoznaje bo 4 dni temu był mój

To balerony też są w cenie ?

no w wersji tualatin 1.4 na s370 jak najbardziej

ten "baleron" zasuwa tak samo jak p3 tualatin 1.26.Sprawdzone organoleptycznie

Heheh... nawet nie wiedziałem, że taki post jest... widzę wpisy z 2013 więc ja jeszcze nawet nie wiedziałem wtedy że stare komputery są fajne

Dorzucam kilka ze swoich procków. Na początek najstarszy P90 na socket 5...

i i133

mój ulubiony 233

266 tillamook...

i na koniec kilka K6...

K6-2 400
K6-2 500
K6-2+ 570 (najwyższe niepodkręcane taktowanie na SS7)
K6-III+ 450

Taaa K6-2+/570ACZ to dobry proc. Nie taki wolny, ale na retro ciągle pasuje. U mnie zapi...cza na 1, 8v i 5, 5x100

szybsze to niż k6 3+ 450? Czy raczej coś w strone K6-2 550 któy był ślamazarny w porównaniu do wersji 500 mhz?

No to jutro wystawiam swoje dwa grzejniki, kto zgadnie jakie?

To jest idealna para do V5...

Śni mi się po nocach K6-III+ 550 ale o takie coś to (delikatnie mówiąc trudno)...

ale i tak 233 to mój faworyt bo i wszystko pod dosa "pociągnie" i sporo pod win95 też...

Ale to jest 2+z keszem 128kB L2 full speed. Jest szybszy

No raczej z dosem kupa panie Batyra

będzie Divide by zero

@Callahan
tzn. że ja mam jakiś szybszy? wiem, że znowu zadaję głupie pytania ale "kto pyta nie błądzi"...

@Sajmon... nie nie nie... tego mam bo to kraniec socket 7... pod dosa mam P90 i P233 jako "dual boot" i dos i windows..

hehe divide by zero:
<brak linka>

P.S. > Wrzucam jako linki żeby serwera nie zapychać...

@ Batyra

Mówię, że K6-2+/570ACZ jest szybszy niż o ponad 100MHz wolniejszy III+

aaaaa...
myślałem że jest szybszy... najszybszy...

ale jest to odczuwalne na SS7? Pytam bo np pomiędzy wersją 3+ 400 mhz a 3+450 oraz wersją 3 "bez plusa" 400 mhz w sumie nie odczulem różnicy, jedynie to że plusy fajnie w dosie się "mnożnikuje"

No nie jest naj, bo wszyscy wiedzą, że the King is III+ 550 z cache L2 256kB

Sajmon, ale 2+ ma kesz L2 jak wszystkie k6 III. To nie zwyklak k6-2...

Generalnie wszystkie topowe K6-2/2+/3/3+ kręcą się na 550MHz. Więcej to już Gold sample.
Pare lat temu była chyba w czechach impreza hardcore overclock k6-2, przekroczyli na azocie 600MHz pamiętam

Rozumie, ale pytam odnośnie porównania k6-3 / k6 3+ z k6 2+, czy jest odczuwalna różnica pomiędzy tymi prockami, bo np pomiędzy 3+ 450 a "3" 400mhz ja jej nie zauważyłem.

600 mhz to odpalałem k6 atz 400mhz 1.6V@2.0 na dfi co Batyra teraz posiada

Eeee nie bardzo skoro czytalismy tu ze dwa lata temu jak k6-3+ 450, szedl bez lipy na powietrzu i 2, 2V na 600... To i mój k6-2+ idzie sześćset na 2, 2V.

sajmon wrote on 27. Nov 2016 at 00:20:
Rozumie, ale pytam odnośnie porównania k6-3 / k6 3+ z k6 2+, czy jest odczuwalna różnica pomiędzy tymi prockami, bo np pomiędzy 3+ 450 a "3" 400mhz ja jej nie zauważyłem.
Między 3 a 3+ oprócz ciepła i vcore w wydajności nominalnej różnicy nie ma. K6-2+ zegar w zegar będzie tyci wolniejszy przez połowę keszu L2.

no to skoro 2+ zegar w zegar z 3+ powinien być wolniejszy (ten 2+) to w takim razie wersja 2+ 570 nie powinna być dużo szybsza od 3+450.Niby 120 mhz, ale myśle że to marketing.Tak jak było z procem k6 2-500 i k6-2 550.Ten z mniejszym zegarem był szybszy

Nie no chłopie...mówimy o 120MHz. To 20% zegara. A architektura w zasadzie identyczna. K6-2+ 570 będzie z lekka tylko wolniejszy od K6-3/3+ 550. Porównaj sobie chociażby na cpu-world.

no dobra już nie męcze

Jutro wrzucę zdjęcia

Mam na stanie

2x Pentium II 350 FSB 100 512 KB cache Sec Slot 1
Jeden z wentylem intela oem, drugi jakiś zamiennik

3x Pentium III

Pentium III 550 FSB 100 512 KB cache Sec2 Slot 1
Pentium III 667 FSB 133 256 KB cache Sec2 Slot 1
Pentium III 933 FSB 133 256 KB cache Sec2 Slot 1 wentylator intela

Intel Celeron 333 FSB 66 128 KB cache Sec Slot 1
Intel Celeron 500 FSV 66 128 KB cache S370

AMD Athlon 2400+ czekam na odbiór z zasilaczem chiefteca za pare złotych

I pare p4 na s478 tez jest

Kolejny procek do kolekcji...

Ten filolet na złocie to pozostałość po paście, czy wytarte.
Jak wytarte, to w złocie 20$ już nie wart, tak z 18$

barwniak wrote on 11. Dec 2016 at 12:24:
Ten filolet na złocie to pozostałość po paście, czy wytarte.
Jak wytarte, to w złocie 20$ już nie wart, tak z 18$

To nie wytarcie, tylko pozostałość po różowej paście.

PS.
nigdy nie myślę o swoich retro sprzętach ile to jest w złocie warte...

Tak na moje oko wygląda to na pastę

Mocarniejszy od mojego

Varus wrote on 11. Dec 2016 at 12:32:
nigdy nie myślę o swoich retro sprzętach ile to jest w złocie warte...


Jasne, to był taki żarcik
Ale dobrze wiedzieć, jak przyjdą Ruskie, to będzie za co chleb kupić

Ile takie cacko?

barwniak wrote on 11. Dec 2016 at 12:37:
Ale dobrze wiedzieć, jak przyjdą Ruskie, to będzie za co chleb kupić

No tak... jak inflacja podskoczy to takie banknoty beda u nas... no może nia takie... z innym wizerunkiem

<brak linka>

P.S.
za to można właśnie chleb kupić... tyle to jest warte...

Cześć, dziś delikatnie u mnie, część proców kupiłem dawniej a część dostałem dziś, ale po kolei, P233 MMX, SL293

P3-450, kupiłem jakiś czas temu z myślą o GF256, obecnie czeka na lepsze czasy i płytę do sprawdzenia

I coś z czego cieszę się najbardziej. Znalazłem mojego pierwszego C300 z pierwszego kompa, co prawda ktoś rozgrabił radiator ale wiem gdzie został schowany Leciał wariat na 333 MHz, czyżby mnożnik był odblokowany? ale na 450 nie chciał wstać, możliwe że to wina cieniutkiej płyty BXcell albo ramu PC66 jakie wtedy miałem ale się zobaczy jak będzie płyta slot1

Na bank wina ramu 300a musi iść na 450

Znajde cos pod slot1 będa testy Też myśle że ram mógł go trzymac ale płyta z BXcell cudów nie wróży. Jajca że znalazłem tego proca Chociaż wtedy leciałem na trio3D/2x (stąd sentyment) to myślę że nawet Core 2 by nie pomógł:

EDIT:
Czy procek ma odblokowany mnożnik jako że przeskoczył z 300 na 333MHz czyli z mnożnika 4.5 na 5?

PS. Podkręcałem go wtedy na pałę, nie maiałem nawet manuala tylko sprawdzałem na którym ustawieniu zworek wstanie i czy coś się zmieni

Miałem też krótko 333 który na LX szedł tylko mnożnikiem na 366. Do dzisiaj nie wiem czy to był unlocked? :

No właśnie, znalazłem na vogons parę tematów odnośnie odblokowanych Pentium II ale o celeronach ani słowa. Pewnie jeszcze nie odkryli albo takie sztuki tylko w Polsce były Sprawdzę jak kupię płytę ale na bank unlock

He no nie wiem czy "na bank unlock" i chyba mam "teorie" co to mogło być
Napisałeś: "PS. Podkręcałem go wtedy na pałę, nie maiałem nawet manuala tylko sprawdzałem na którym ustawieniu zworek wstanie i czy coś się zmieni"

Procek ma na stałe 4, 5 co standardowo daje 4, 5 x 66 = 300
Najprawdopodobniej ustawiłeś FSB na 75MHz 4, 5 x 75 = 337, 5

Może tak być, coś mi świtało że było 338 MHz ale myślałem że to jakiś schiz Ale to wspomnienia z zeszłego wieku

Miałem Celka 300A na ZX, bez podnoszenia napięcia na 450MHz bez zająknięcia. 128KB full speed cache nie raz przeganiało 512KB 1/2 speed cache P II.
Przesiadałem się z K6-2 300 na tego celka. Wydał mi się po tym K6-2 rakietą

@ Joohan

Pamiętam, że mnożnikiem, bo miałem płytę LX wtedy co to powyżej 66MHz nie znała liczb

Ale to nie jest 300A, bo A były na Socket Rdzeń Mendocino czy ten "bez czachy"?

Callahan wrote on 16. Feb 2017 at 22:45:
@ Joohan

Pamiętam, że mnożnikiem, bo miałem płytę LX wtedy co to powyżej 66MHz nie znała liczb

He nie gadam że to niemożliwe żeby miał odblokowany mnożnik tylko w przypadku MarianX może to być FSB 75MHz, co innego jak by ustawiał z instrukcją i był pewny, ale sam pisał że to tak na oślep było ustawiane, więc chyba bardziej prawdopodobne to FSB

Neo wrote on 16. Feb 2017 at 22:57:
Ale to nie jest 300A, bo A były na Socket Rdzeń Mendocino czy ten "bez czachy"?
Ejże! No co kolega opowiada
<brak linka>

Slot 1 wersja A.

A to przepraszam, musiałem gdzieś jakąś dezinformację przyswoić...

Tak to jest jak się jest młodocianym i nie zna się rzeczy organoleptycznie

Znałem takie organoleptycznie, ale mi się zapomniało Gdzieś mi się w głowie kołatało, że Intel oznaczał Socketowe 300A żeby się nie myliły ze Slotowymi, ale to jednak chyba chodziło o to, że 300 nie miały cache, a 300A miały.

Tak właśnie było Slot 1 Covington to Celek bez cache, Mendocino to z cache. Te Mendocino robili zarówno na slot 1, jak i PPGA. Tyle że na Slot 1 skończyli na 433MHz, a PPGA na 533MHz.

Amen

<brak linka>

Zapragnąłem ZŁOTA

niby nic specjalnego... ja tak procków nie zbieram.. ale jak się trafi złotko w bardzo dobrym stanie to żal nie brać

Pierwsze że złoty to jak nie mieć takiego jak jest okazja
A drugie że według mnie bardziej specjalny ten procek niż AMD lub Intel, nie jest tak łatwo dostępny i coraz trudniej o niego, a na aukcjach raczej intel czy amd się pokazują częściej niż cyrix

Nooo, ładny. Pamiętacie tego złotego NeXGen'a na allegro? Odlot...

nie rozumie tego:

Widocznie to taki rarytas...

<brak linka>

Ba, i to jaki. Od ilości złota na cpu nawet i płyta zaczyna mieć złociste przebłyski (4 zdjęcie na ebay)

Batyra wrote on 18. Feb 2017 at 19:03:
Widocznie to taki rarytas...

<brak linka>
Bo to Polacy sprzedają:-D

No dobra... to tak z ciekawości - bo ja w tym temacie nie jestem biegły...

Ile wg. Ciebie to jest warte?

Słyszałem, że praaawie wszystkie nexgeny na ebay są od Polaków, a więc cena będzue przesadnie wysoka. Jak to może być droższe od pentium II oberdrive...

heheh... fajna konkuzja...

Pytanie... dlaczego to jest takie drogie?

a) jest niezwykle rzadkie
b) ma wyjątkowe parametry
c) od Polaka

a) tak
b) tak - jest to wyjątkowo dziadowy proc, mało wydajny i bardzo mało kompatybilny (mniej niż K5).
c) tak

I dziś dodane...
<brak linka>

jeden 300eur drugi 200eur... czyli ta nasza cena wcale nie taka "odleciana'... ciekawe czy ktoś kupi - to będzie taki sprawdzian...

Nie chcę zakładać nowego wątku więc pytam tutaj.

Pytanie...
zastanawiam się nad kupnem procka pod socket 7 RISE MP6-266.
Mam płytę na super socket 7, która wg. manuala obsługuje to "coś"...

Ja nie zbieram procków... ale chciałbym mieć po jednym z każdego "rodzaju"...

Ma z ktoś z Was ten procek... powiecie mi coś więcej o nim... wiem, że jest dość rzadki... ale czy to jakiś shit czy coś fajnego?

ew. chętnie odkupię jeśli ktoś chce się pozbyć, ale mam jedną ofertę na oku.

adalbert wrzucał wyniki testu Flops w dziale software przeprowadzonego na płytce Vortex86 z CPU w tej architekturze - jest odrobinę wolniejszy odlinethrough podobnie wydajny co Pentium MMX. Architektura ciekawa i teoretycznie mógł by być znacznie szybszy, ale ma za mało L1 cache - tyle samo co w Pentium classic.

Edit: Sorry, sprawdziłem wyniki i wydajność FPU jest identyczna. Architekturę ma dosyć zaawansowaną i miał konkurować z Pentium II, ale zbyt mała pamięć podręczna nie pozwala mu rozwinąć skrzydeł.

Hmmm... brzmi fajnie... To raczej rzadka rzecz?

Rzadka, rzadsza jak K6 III 450, ale nie tak rzadka jak AMD K6-2 550

Prawie jak RISE... SIS 550.

Batyra wrote on 19. Feb 2017 at 17:44:
I dziś dodane...
<brak linka>

jeden 300eur drugi 200eur... czyli ta nasza cena wcale nie taka "odleciana'... ciekawe czy ktoś kupi - to będzie taki sprawdzian...

No i jeden już am kupca

<brak linka>

Więc wygląda na to że cena z kosmosu ale rynek ją zweryfikował.

Jak dla mnie te ~270 euro roznicy miedzy p90 z amibay od Niemca a tym z ebay od Polaka to jednak odlot.

tak... oczywiście... to bez dwóch zdań...
Bardziej chodzi mi o to, że ta osoba która kupiła to w PL za 700zł kupiła widocznie relatywnie tanio... a sprzęt jest jednak sporo wart...

BTW... @kazeobi - zrób sobie avatara jesteś tu już od jakiegoś czasu

Jako, że jestem na etapie testu procesorów AMD K7, to łapcie kilka fotek...

Sztabki złota widzę

Super! Oj robi wrażenie.

Procki w rządku wyglądają jak tabliczki czekolady

Kasety vhs?

Do mojego P90 gold dołączył śliczny złoty P75

Dzięki @Callahan!

A więc z Intel'a pod moją platformę S5/S7 jestem juz spełniony... jest P75 i P90 oraz P233mmx i P266mmx...

Niby nic takiego ale się cieszę...

Czy oprócz K6-III 550 i K6-III+ 500 / 550 da się szybciej na SuperSocket7?

To jest odpowiednik jakiego procka z rodziny pentium? P2 400? Chodzi mi o wymagania sprzętowe gierek...

Kondensator obok procka prosi o wymianę...

Varus wrote on 12. Apr 2017 at 09:47:
Kondensator obok procka prosi o wymianę...
Wręcz błaga

To wy błagających nie widzieliście Mam gorsze w LGA775, ale mi się nie chce. Póki działa stabilnie, to tylko odkurzam co kwartał

@Batyra - mam identyczny Wydajność porównując do Intela - to zależy. Ogólnie można przyjąć, że są to okolice pierwszych P3 Katmai (450-500) przy tytułach optymalizowanych pod 3DNow! . DirectX 6.1, sterowniki 3dfx i nvidii już same w sobie zawierają pewne optymalizacje, chociaż najwięcej zależy od optymalizacji (lub braku) danej gry. Dla aplikacji nie zoptymalizowanych będzie to coś jak P2 300 ze względu na słabsze FPU. Natomiast wydajność ALU jest fantastyczna, nieco powyżej Intela o tym samym taktowaniu.

Przy większym szczęściu może uda Ci się go podkręcić nawet do 600 MHz. Tylko najpierw upewnij się, że płyta to wytrzyma - 2.4V K6-III 450 potrafi pociągnąć do 30W, przy tym samym napięciu 600 MHz będzie już koło 42W, więc sekcja zasilania musi wytrzymać prąd o natężeniu 17.5 A. Ale 500 MHz powinno być poziomem stosunkowo bezpiecznym i łatwo osiągalnym.

Dzięki chłopaki!
Cholera nie zwróciłem uwagi na tego kondzia... to moja czerwona arcyprzenajfajniejsza płyta więc daję do speca niech wymienia...

BTW a w tym gigabyte GAA wymiana biosu nie pomogła nowy bios a płyta dalej trup... jakieś pomysły?

Uaktualniłem poprzedni post o informacje o podkręcaniu, niestety nie zdążyłem przed Twoim następnym

@Neo Nie zależy mi na jego kręceniu - ja jakoś do overclockingu i moddingu nie mam serca. Procek działa spokojnie na płycie (już sprawdzałem) napięcie 2.4 jest.

ALE... jeśli będę chciał go kręcić to mam tą płytą po super socket 7 od DFI i jest to przemysłowy potwór ze świetnymi parametrami i podzespołami (tak przynajmniej czytałem)... Tylko że do tego przydała by mi się jakaś ekstra karta graficzna na PCI bo płyta ma 6! ISA (jak te pod socket 3 ) ale nie ma AGP...

A Voodoo 5 nie masz PCI?

Tu masz takie proste porównanie do inteli. Ogólnie rzecz ujmując w gierkach to okolice P2-400

@Neo nie mam tylko AGP...
@MarianX - dzięki!

Kupiłem sobie coś takiego... tak mi się spodobał ten mój czarny 6x86 PR-266 i to jak działają na nim moje ulubione gdy typu Duke, Blood czy Shadow Warrior...

<brak linka>

Z tego co rozumiem to przez jakieś coś w nich (operacje zmiennoprzecinkowe czy jakoś tak)... wtakich rzeczach DOS'owych one są szybsze od pentiumów...

Czy ktoś z Was ma może M II-400 lub Cyrixa z białym "dekielkiem" na 2.2V?

One mają bardzo szybkie ALU i out of order execution jak K5 i K6. Jednakże FPU jest słabiutkie, zaledwie odrobinę bardziej wydajne na zegar od 486. W przypadku Twojego 6x86 PR-266 mówimy o wydajności zmiennoprzecinkowej w okolicach Pentium 100-120. Starsze gry DOSowe nie używały FPU zbyt intensywnie, więc im to wystarcza, a wydajna część stałoprzecinkowa bardzo pomaga.

Aha... czyli w pewnych rzeczach mocno słabsze - a w pewnych lepsze...
Na tamtym PR266 jak zobaczyłęm jak Blood idealnie płynnie chodzi to na Penitium 233mmx zauwazalnie gorzej...

Trzeba pamiętać że szyna jest wyższa. W grach począwszy od quake powiedzmy wydajność leci ostro w dół. A ten cyrix MII nie był konkurentem PII i K6-2?

No ale był słaby... czyli taki z niego konkurent PII że się ścigał z MMX'em

Sam już nie wiem. Czytałem niedawno o różnych prockach na socket7 i wszystko się pokręciło jak we frani Może był to Winchip, ale bardziej w sensie "miał" konkurować. Widziałem nawet jednego na olx, ale następnego dnia nie mogłem go znaleźć

BAM! biały zdobyty...

<brak linka>

Porównam sobie dwie identyczne wersje 333 na 2.9V i 83x3 oraz 333 na 2.2V 66x4...

Aj karamba, testy, cyferki Której płyty użyjesz? Dorzucisz procki innych producentów do zestawienia?

Jeszcze nie robiłem benchmarków procków... będę się musiał do tego przygotować. Procków mam mało... to wszystko:

AMD K6-III+ 450 APZ
AMD K6-III 450 AHX
AMD K6-2+ 570 ACZ
AMD K6-2 500 AFX
AMD K6-2 450 AFX
AMD K6-2 400 AFQ
AMD K5 PR150 ABR Gold
Pentium MMX 266 (Tillamook / SL2Z4)
Pentium MMX 233 (P55C / SL27S)
Pentium MMX 233 (P55C / SL27S)
Pentium MMX 200 (P55C / SL27J)
Pentium 90 Gold (P54C / SX957)
Pentium 75 Gold (SX961)
Cyrix MII 333GP White (2.2V)
Cyrix MII 333GP Black (2.9V)
Cyrix IBM 6x86MX PR266 Black
Cyrix 6x86 P150+ Gold

Tam jeszcze jest trochę "złomu" typu p133 czy k6-2 300 itp. itd. ale tych nawet nie liczę... leżą w oddzielnym pudle...

Dobierałbym coś w okolicach częstotliwości procków/szyn i ewentualnie podkręcał np P200/233MMX, K6-2 300. Cyrixy różniły się czymś od procków IBM? Ten tillamook dasz radę odpalić? One chyba wymagały jakiegoś super niskiego napięcia

Tillamook chce 1.9V więc teoretycznie można go odpalić też na 2.0 - z czym większość płyt sobie poradzi. Choć chyba nie wszystkie go widzą.

K6-III+ jest bartdzoej problematyczny bo to 1.7V... ale też odpala bez problemu.

Batyra wrote on 15. Jul 2017 at 12:49:
Tam jeszcze jest trochę "złomu" typu p133 czy k6-2 300 itp. itd. ale tych nawet nie liczę... leżą w oddzielnym pudle...

AMD k6-2 300 został przez ciebie zakwalifikowany jako "złom", jak coś jakościowo różnego od chociażby wyróżnionego w liście AMD k6-2 400, a AMD k6-2 między 300, a 400, to jeszcze "złom" zasługujący na inne pudło, czy już CPU zasługujące na listę?

Czesto się trafiają i nie mam do nich sentymentu... złom był w cudzysłowiu bo nie leżą rzucone w koncie... tylko w pudełku do którego rzadko zaglądam...

Batyra wrote on 15. Jul 2017 at 13:38:
Czesto się trafiają i nie mam do nich sentymentu... złom był w cudzysłowiu bo nie leżą rzucone w koncie... tylko w pudełku do którego rzadko zaglądam...
Rozumiem, też dałem w cudzysłowu
Chodzi mi raczej o to czy AMD K6-2 333, 350, 366 by poszły do pudełka, czy na listę?

do pudełka... 400 to minimum
Chyba, że by się trafił jakiś rzadki typu K6-2 233 (jeśli taki był)...

333 były na szynie 66 i 95, a nawet 380 chyba gdzieś widziałem

Czy ktoś z Was ma może cyrixa mii 333 ze zlotym deklem? Ja będę miał z czarnym i mobile z białym na 333 i chciałbym zrobić benchmark trzech m2 o tym samym taktowaniu.

Przyszły... czas na testy...
Jeden to normalny MII 83X3 a drugi to ciekawostka... to taki K6 z plusetm tylko Cyrix. Zobaczcie, że napięcie ma nie 2.9 a 2.2 i mnożnik ma 66x4... Czyli niby zegar w zegar ale co innego... jest to wersja mobilna tego procesora. Zdecydowanie rzadsza rzecz od K6 z plusami...

Ale wymuskany stan

dzięki.
Ja mam mało procków bo ich nie zbieram... ale jak już jakiś mam to lubię jak są idealne

Oby działały.
Może byś przetestował testem Atak_Snajpera
<brak linka>
Tego cuda w tabeli jeszcze nie ma

Jak znajdę chwilę na to to czemu nie... sam jestem ciekaw jak dział. Jest jeszcze kolejna wersja MII 333 tylko ze złotym deklem... ciekawe jak się do siemię mają???

Teraz mam trochę roboty przy dźwiękówkach - ale na pewno będę chciałe je porówanć.

Stawiam ze na szynie 83mhz bedzie szybciej niz 66mhz. To samo jest na k6-3 gdy odpalimy na 100 mhz a pozniej na 66 i to samo jest w c3. Na 66mhz jest najwolniej a najszybciej na 133.Oczywiście zegar wyjsciowy jest taki sam tylko tasowanie mnoznikami

Bajdewej musial bys odpalic oby dwa proce na 66mhz i wtedy wyjdzie ktory jest szybszy. Pytanie tylko czy wersja 83mhz ruszy stabilnie na 66, lub na odwrót. Wersje 66 odpalic na 83 i porównać

sajmon wrote on 31. Jul 2017 at 16:46:
Pytanie tylko czy wersja 83mhz ruszy stabilnie na 66, lub na odwrót.

Działa. Sprawdzałem K6, a nawet kiedyś 233MMX, szło na 2, 5 x100 na fic va503+.

Mobilny ponoć dużo mniej się grzeje - więc powinien mieć o wiele większy potencjał OC...

Z kolei tą wersję mobilną postaram się uruchomić na moim Gigabyte, który nie radzi sobie z Tillamookiem powyżej 233... bo ma szynę tylko 60 i 66... więc może ten cyrix to jest to co maksymalnie da się tam "wszadzić"...

Mój pierwszy czarny celeron

MarianX wrote on 29. Aug 2017 at 23:33:
Mój pierwszy czarny

<brak linka>

Zrobię go lokajem

jak czarny? mozesz rozwinąc temat?

Taki najzwyklejszy plastikowy, podobny do pentium mmx

aa już myślałem, ze jakiś SE, Deluxe hiper version he he.

takie co, chyba będę sprzedawał ile teraz za to można wołać?

brak stickera na obudowę i radiator używany

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

Zacne grono nowości:

Pentium 60 - SX948
Pentium 75 - SX969 (x2)
Pentium 120 - SY062
Pentium 133 - SY022
Pentium 166 - SU072
K6-2 500 AFX
Celeron 700
Athlon 700

Cholera, zaraz lecę sprawdzić, czy mi ten P166 i niebieski radiator nie zniknęły...

Piękne nabytki, zwłaszcza złocisty

Na radiatorze jest nawet sticker "pentium processor" ale nie widzę śladów po montażu wentyla czyli P75 może pracować bez niego?

Zastanawiam się po kiego kupowałem złote pentiuma i athlona skoro nie będę składał takich platform Pewnie przez pazerność kupiłem

Na pewno nie przez pazerność a z myślą koledze, który na pewno złotko przytuliłby

Ooo przypomniałem sobie. Kupiłem z myślą o koledze, który na pewno złotko przytuliłby Heehe

Tak, kupiłeś z myślą o koledze, który na pewno złotko zechce przytulić
Moc jest silna ze mną, a ja jestem silny z mocą

To Athlona możesz mi oddać A na złotym możesz zbudować sprzęt, w którym ViRGE będzie akceleratorem. Pomyśl o tym

Neo wrote on 22. Oct 2017 at 18:33:
ViRGE będzie akceleratorem. Pomyśl o tym
Nie, nie myśl o tym Przecież to dla kolegi kupiłeś to złotko

W czasach 486 prawie nikt nie uzywal past termoprzewodzacych, czy dobrze pamietam? Kiedy one przyszly?

w coolerach na socket 7 były już... nie raz trafiał mi się np. P133 wysmarowany takim srebrnym paskudztwem.

Dzisiaj przyszła nowa zabawka. Ale toto wygodne
Oczywiście pomyliłem wątki...

Batyra, to chyba bedzie ten okres, bo P2 mialy juz fabryczna paste, a z S370 uzycie bylo w standardzie.

Jenot, znaczy... mozemy juz Ci pisac "turlaj kulke" zamiast "najedz kursorem"?

kazeobi wrote on 24. Oct 2017 at 19:27:
W czasach 486 prawie nikt nie uzywal past termoprzewodzacych, czy dobrze pamietam? Kiedy one przyszly?

Mi się kojarzy, że pasty najbardziej rozpowszechniły się przy Pentium III i na dobre przy Socket A.

486 jak i pentiumy "jedynki nie potrzebowały past.Obudowy procków są tak fanie zrobione że w zasadzie cały procesor to jeden wielki radiator.Durnie jak i athlony oraz P3 w wersji z małym krzemem sie smażyły bez past.K6 tki również nie potrzebują past.Chyba że kręcimy na @600

Kolejne 486...

No ładna kolekcja się zbiera...
Ciekawe czy ktoś tu na forum ma tego takiego 5x86 p90 czy coś takiego... To najszybszy 486?

Mam chyba ze 2 sztuki AMD 5x86 133mhz na socket 3 - to najszybszy 486, mam też 5k86 - pierwsze K5 na socket 5

Chyba z klasycznych, to tak, bo ma dosc ciekawego "konkurenta":
Quote:
Starting with the PCH 100 Series, Intel has completely redesigned the PCH chip. The architecture of embedded microcontrollers was switched from ARCompact by ARC to x86. The Minute IA (MIA) 32-bit microcontroller was chosen as the basis; it is used in Intel Edison microcomputers and SoCs Quark and based on a rather old scalar Intel 486 microprocessor with the addition of a set of instructions (ISA) from the Pentium processor.

<brak linka>

Niby mozna kupic na ebay:
<brak linka>
Ale wyglada to tak prawdziwie jak cache w pcchips...

Ale 5k86 to technologicznie bliżej K5 i pentiumowi niż 486,

mój egzemplarz 5k85 to P75

Tak - spojrzalem na szybko i pomylilem sie, to nie jest 486. Generalnie w internetach pisza, ze nie wyszlo 486 P90 od amd i wiekszosc to po prostu podkrecone P75...

5x86 133 MHz idzie na 160mhz może stąd przekłamane P90

Na niemieckiej wikipedi pisza, ze wyszly 133 mhz, 150 mhz (P75+) sa niezwykle zadkie, a P90 zostalo tylko zapowiedziane, nigdy nie wyszlo.

Batyra wrote on 26. Oct 2017 at 19:28:
No ładna kolekcja się zbiera...
Ciekawe czy ktoś tu na forum ma tego takiego 5x86 p90 czy coś takiego... To najszybszy 486?


Varus ma, Reply #44 - strona 3 w tym temacie. Jest to 5x86-P100 160 MHz. Dyskutowaliśmy kiedyś o nim i wydaje się być oryginalny. W każdym razie każdy 5x86-P75 i tak pójdzie bez problemu na 4x40, często nawet 4x50 jak płyta pozwala.

Ciekawostka w sumie: Phil tez ma 5x86 P90, albo podkreca p75 <brak linka>

Mój nowy nabytek... Cyrix MII 400GP na 2.2V (tak jak mobilen)... obok "legenradnie rzadkiego" 433GP najszybszy Cyrix MII (mam do nich jakąś słabość)...

Jak skończę z nagraniami dźwiękówek to porobię testy procków... ciekawe czy jest jakaś różnica pomiędzy złotym, czarnym i białym (mobilnym) 333GP?

Batyra wrote on 01. Nov 2017 at 12:09:
jest jakaś różnica pomiędzy złotym, czarnym i białym
Właśnie je wymieniłeś

No nie do końca... bo mobilny jest na 2.2 i 4x 66MHz a złoty i czarny są na 2.9V i 3x 83MHz - więc może być...

Na pewno będzie różnica

i jeszcze taki mi wpadł dosłownie za parę "baksów"

dziś mam międzynarodowy dzień złotego cyrixa... licytując tego 400 tak na pałę poskładałem na e-bay kilka "make an offer"... tak zupełnie z d**py myśląc sobie YOLO i nagle okazało się ze dwie z tych ofert zostały zaakceptowane.

tak więc trafia do mnie jeszce złoty 333... więc w domu będą złote 300, 333, 400, czarny 333 i biały 333...

To kiedy tshirt cyrix'a? <brak linka>

za tą kasę to miałbym z 10 złotych cyrixów
jak zobaczyłem benchmarki w quake to już przestałem tak je lubić ...

muszę zrobić jeszcze testy na platformie na SIS i porównać z amd k6-2 o takim samym taktowaniu ale na intelu...

Batyra wrote on 01. Nov 2017 at 22:12:
jak zobaczyłem benchmarki w quake to już przestałem tak je lubić ..
Bardzo słabe FPU...

Cyrix mistrz wydajności

WhitemanFX wrote on 02. Nov 2017 at 10:05:
Cyrix mistrz wydajności

ale w innych rzeczach nie ustępuje na (moich) benchmarkach... tylko quake. Muszę sprawdzić na platformie opartej na SIS... może na niej cyrix będzie szybszy przez tą magiczną opcję, która cośtam jakoś robi i coś włącza

'nie sondze'

Pewnie będzie lekko szybszy w innych rzeczach, ale o cudach w Quake'u zapomnij

cudów w quake wale się nie spodziewam... Ale jak podgłączę V2 to chyba zrobi się grywalne? Jak myślicie?

Edited by Varus

Za małe mam rączki i za dużą klawiaturę

Z V2 to jest grywalne nawet na szybszych 486 - GLQuake oczywiście, ale do tego jest Windows potrzebny. A że Cyrix ma mimo wszystko bardziej wydajne FPU od i487, to nawet z dynamicznym oświetleniem powinno ładnie śmigać.

o jakim Quake mówimy? Quake Champions nie da rady ;P

Batyra wrote on 02. Nov 2017 at 12:17:
wale się
A cóż to za kwiatki:

*wcale... literkę mi zjadło... powinniście się już przyzwyczaić.

Do byków ortograficznych przywykłem-choć ciężko mi to zrozumieć, ale to, to jest nowość

Rodzinka w komplecie 3x333

Piękności Z tych trzech to białas mnie najbardziej pociąga. Taki egzotyczny kolor na procesor, do tego prawdopodobnie ma największy potencjał OC

No.fakt robią wrażenie. Za.kilka lat będą warte majątek.

Przyszła 500tka Katmai.

Miałem kiedyś takie, z takim pasywnym chłodzeniem, w kompie w którym przeszedłem od win 98 przez 2000 na linuksy, dużo ich było po drodze, ale skończyło się w końcu na PLD Ac. Bardzo fajne cpu

Trzy nowe 486, IBM od Neo, AMD z "electro schrott" oraz Dx2-66 od ST z innym nadrukiem kupione na allegro - dla porównania, te które wcześniej mi w łapki wpadło, też jest na zdjeciu.

Niby nic ale bardzo się cieszę 200mmx wita

Niby wyglądają bardzo podobnie, a jednak Pentium MMXy są ładniejsze od Celeronów PPGA

Jak się do ręki bierze nie-mmxa i mmxa, to ten plastik strasznie dziwny w dotyku...

No, uroku kafelkom nie można odmówić Ale lubię ten metalowy wierzch w MMXach.

Są mmx ceramiczne i nie, jak i nie-mmx.

Jakoś klasyki mi bardziej pasują do ceramiki, a MMXy do plastiku

A nie jest tak że 166 MMX jest wspólne dla plastików i ceramicznych? Powyżej i równe są plastiki poniżej równe i ceramiczne?

200 ceramiczne chyba też są. Klasyczne na pewno, co do MMX nie jestem pewien.

Ja miałem w 1996linethrough 1997 r MMX'a ceramicznego. Ale nakleili na niego kawał aluminium jeszcze. Zestaw Adaxa. Adax Alfa 166 MMX.

Zmieniam 166 MMX na to cudo Jak się nie mylę to chłodzenie z kontrolerem obrotów aby 233 się nie zagrzało

Fajny cooler.

całkiem fajny wynalazek.

Dziś sprawdzę jak to działa. Czas ruszyc temat voodoo 1

No i p75 mój

Chyba pierwszy dziki overclocker

Zdjęcie bardzo niewyraźne, bo z radości drżały mi ręce; kolejne 486 moje. Niestety, Ti to inwalida bez 2 nóżek...

kazeobi wrote on 06. Dec 2017 at 20:32:
Niestety, Ti to inwalida bez 2 nóżek...
Spokojnie można dolutować

Callahan wrote on 06. Dec 2017 at 21:00:
można dolutować

<brak linka>

kazeobi wrote on 06. Dec 2017 at 20:32:
Zdjęcie bardzo niewyraźne, bo z radości drżały mi ręce; kolejne 486 moje. Niestety, Ti to inwalida bez 2 nóżek...

Ta wersja TI to wg mnie najładniejszy 486

może akurat to masy więc będzie działać

sajmon wrote on 06. Dec 2017 at 22:02:
może akurat to masy więc będzie działać
Niestety, D20 i D22, Data Bus.

Pokaż jak źle to wygląda, jak są pady to spokojnie idzie naprawić.

Zaiste znakomity jest

Ułamane są w połowie, na pewno da się naprawić.

K6-2 od kazeobi

Stabilny na 448 MHz przy 2.3V, więcej go chyba kręcił nie będę.

@ Neo
Coś chyba Ci się forumowa stopka zestarzała

Tak tak, ale jeszcze nie jest w obudowie Dzisiaj sprawdzałem sprzęt na ścianie biurka, jak zamontuję porządnie to uaktualnię.

Neo wrote on 09. Dec 2017 at 19:15:
Dzisiaj sprawdzałem sprzęt na ścianie biurka, jak zamontuję porządnie to uaktualnię.


Chyba na blacie biurka, bo na ścianie to chyba na magnesy
No chyba, że rozebrałeś biurko pod kręcenie AMD K6-2 400

Nie, pod spodem na tylnej ścianie. Zanim miałem jakąkolwiek obudowę AT, to przykręciłem z tyłu zasilacz ATX z przejściówką do AT, a od przodu w tym samym miejscu płytę Socket 3. Kiedy zestaw przeprowadził się do obudowy, zasilacz został i można w każdej chwili szybciutko przykręcić płytę na test, a dyski położyć na półce . Kręciłem na tym stanowisku, bo w obudowie dyski zasłonią DIP-switcha od mnożników i FSB.

Przy 2.45 k6 umiera

Dobrze wiedzieć, nie będę go forsował

Jeszcze jeden

Uuu To też na architekturze Cyrixa? Coś więcej o nim, ile cache, write-back?

Tak, to Cyrix. I niestety, ten jest chyba upalony.

Niekoniecznie. Jak się przyjrzysz temu Blue Lightningowi ode mnie, to też ma kilka nóżek podobnie przebarwionych, a działa bez zarzutu.

Obadam to w takim razie w przyszłości, jak zdobędę jakąs fajną płytę - bo teraz mam dość lekko prostowania nóżek i patrzenia na nie - takie kupiłem: <brak linka> a to nie był pierwszy z krzywymi...

A w międzyczasie, na olx kupiłem 6x 486dlc z ramką, w która - jak sprzedawca mnie zapewnił i nie skłamał - wchodzą 486. Kiedyś, jak mi się kolekcja powiększy, jakieś w ładnym stanie tam wrzucę i do antyramy

(przy okazji, ktoś chce 486dlc wymienć za coś?)

Pierwsze moje 486 z zintegrowanym radiatorem... te zielone cyrixy bardziej podobają mi się niż niebieskie IBMy

Na osiedlu jest nowa ekipa Nareszcie coś innego niż intel/amd

No i mam kolejny slocket, tym razem abita...

@ kazeobi

Dobry kandydat na przeróbkę FC-PGA2

ja go do celka 700 widze...

O takie coś sobie wczoraj kupiłem. Wytargowałem się na 14 funtów
1ghz / 256 / 133 - trochę z myślą o przeszczepie radiatora na niebieski...

1. czy on jest szybszy od tej wersji na 100fsb?
2. czy było coś szybszego na slot 1 (nie licząc tualiatinów na przejsciowce)?

Był mityczny 1133 ale to już w kategorii rare

mitnick wrote on 31. Jan 2018 at 10:24:
Był mityczny 1133 ale to już w kategorii rare

Ożeszty... już wysłałem maile do znajomych

Proce z szybszą magistralą zawsze są szybsze, nawet od nieco wyżej taktowanych odpowiedników z niższym FSB.

Batyra wrote on 31. Jan 2018 at 10:13:
czy było coś szybszego na slot 1 (nie licząc tualiatinów na przejsciowce)?

Wejdź na stronę <brak linka>, tam są chyba wszystkie procki.

Batyra wrote on 31. Jan 2018 at 10:13:
O takie coś sobie wczoraj kupiłem. Wytargowałem się na 14 funtÛw†
1ghz / 256 / 133 - trochę z myślą o przeszczepie radiatora na niebieski...

1. czy on jest szybszy od tej wersji na 100fsb?
2. czy było coś szybszego na slot 1 (nie licząc tualiatinÛw na przejsciowce)?
Neo wrote on 31. Jan 2018 at 11:20:
Proce z szybszą magistralą zawsze są szybsze, nawet od nieco wyżej taktowanych odpowiednikÛw z niższym FSB.

Potwierdzając tą tezę przytoczę tabelkę

O proszę...
niestety jeszcze nikt ze znajomych nie odpowiedział czy go ma
ale by były jaja jakbym znalazł

nabyte

<brak linka>

to to mam juz Amd/intel/winchip 200mhz. pozostaje Cyrix macie może?

a Rise mP6 masz już?

Nie mam ale szybciej pewnie cyrixa dorwe

A to taki temat z przechwałkami jest?

Mogę się pochwalić i ja! Poniżej lista posiadanych przeze mnie procesorÛw:
<brak linka>

Nie jest kompletna bo od początku roku doszło trochę procesorÛw no i niektÛre są w komputerach i nie robiłem im zdjęć.

Fajnie, szkoda, że nie posortowałeś tabelki po socket

To zwykły Excelowy plik xlsx. Po pobraniu go na dysk, możesz go posortować jak chcesz, a także przefiltrować tak żeby tylko poszczegÛlne sockety były wyświetlane

Dotarły do mnie dwa CPU FCPGA

Widzę nowsza rewizja tego po prawej, więc lewy pewnie też B1

Jeden i drugi to Celeron? To są te od kolesia Korei? On je sprzedaje "nowe" czy tylko przerobione używane?

Tak, od kolesia z Korei. Wydaje mi się, że przerobione używane. Kupiłem wcześniej od niego trzy P3-S FCPGA.

Nowe kwadraciaki w kolekcji

Dawno nikt tu nic nie wrzucał...
udało mi się dobrze dogadać ze sprzedającym...

ciekawe jakie to ma stockowe chłodzenie? Ale nie bedę otwierać

Batyra wrote on 11. Jun 2018 at 20:49:
ciekawe jakie to ma stockowe chłodzenie? Ale nie bedę otwierać
Jak nie znajdziesz w necie to zostaje Ci rentgen, albo tzw. skaner terahercowy

barwniak wrote on 12. Jun 2018 at 07:25:
Batyra wrote on 11. Jun 2018 at 20:49:
ciekawe jakie to ma stockowe chłodzenie? Ale nie bedę otwierać
Jak nie znajdziesz w necie to zostaje Ci rentgen, albo tzw. skaner terahercowy

Zawsze mogę poprosić supermana o pomoc

Imo wystarczy zapytać barwniaka jaki cooler tam jest w środku, on o tym po prostu wie

To powinno tutaj pasować.
Znalazłem stronę gdzie są zdjęcia wielu boxs

Podoba mi się, że jajogłowi z AMD przetłumaczyli "Leading-edge performance" na "Szczytowe osiągnięcie" Całe to tłumaczenie jakieś takie...
<brak linka>

Fajnego jeża kupiłem. Typowo podobał mi się radiator

Typ to Pentium II 350/100. Udało się wykręcić fsb na 124Mhz i Windows wstał. Quake 2 też działa

Mięsny jeż, ty go zjesz ;p

hehe, fajny jeżyk!

a do mnie dziś dotarło to.

Batyra wrote on 21. Jun 2018 at 23:23:
hehe, fajny jeżyk!

a do mnie dziś dotarło to.

Nie mów, że w Polsce to dorwałeś ?

Cyrixy z zielonymi radiatorami, moje ulubione

Ile dałeś za tego 5x86?

Neo wrote on 22. Jun 2018 at 08:35:
Ile dałeś za tego 5x86?

Chyba paredziesiąt zł 40-50. Jakoś tak.

Szczęściarz Na eBayu chodzą po 3 razy tyle i więcej

Neo wrote on 22. Jun 2018 at 13:40:
Szczęściarz Na eBayu chodzą po 3 razy tyle i więcej

Rzeczywiście, udało mi się. A myślałem, że to dużo

Takiego dziwoląga jeszcze mam 486 SX-25. Kręci się na 33 MHz w sumie nic dziwnego, ale % to całkiem spoko

Podobno były nawet jeszcze wolniejsze. SX-16 jeśli dobrze pamiętam?
Ciekawe czy taki 16 jest wolniejszy od harrisa 286-25

Od 286? Nigdy w życiu. Tak stare komputery to nie do końca moja brożka, ale 486 to znacznie szersza i szybsza architektura. Myślę że SX 16 powinien być szybszy od 386 DX 33.

Tutaj można poczytać o walce Pyry z tym cudem

<brak linka>

I trochę linkÛw

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

Chlopaki w pracy kiedys ewaulowali jednego do ansysa mechanical, ale - jak to w hpc - wyszlo, ze lepiej kupic nowe nody niz rozbudowac stare

RÛżne procesory.

Fajny ten teitekÖ myślałem że oni tylko koprocesory robią... a to wygląda na procesor - tak?

Ten Weitek to lepszy klon SPARCa - taki SPARC DX2

Maciejek146 wrote on 11. Jul 2018 at 20:50:
RÛżne procesory.
O, widzę dzikiego 1700+

(ucisza pokusę składania platformy Socket A do OC...)

Część kolekcji CPU

Niedawna zdobycz, niestety plyty rzadsze niz procki wiec raczej nigdy nie da mi sie tego przetestowac... podobno the Pentiumy sa jeszcze z bledem FDIV.

No napewno mają fdiv mÛj ulubiony procek.

Nie wszystkie procesory Socket 4 mają FDIV bug. MÛj nie ma

no nie, ale patrze na numery i te ze zdjęć to sx835 i 837 a te akurat mają fdiv

Pentium II 266 MHz co ciekawe odblokowany ale tylko w dÛł. Można robić downclocking ale już w gÛrę zwiększanie mnożnika nic nie daje. Minimalnie zjechałem do 133 MHz.

Amd DX2-80

Kolejny...

8art33z wrote on 22. Jul 2018 at 17:43:
Pentium II 266 MHz co ciekawe odblokowany ale tylko w dÛł. Można robić downclocking ale już w gÛrę zwiększanie mnożnika nic nie daje. Minimalnie zjechałem do 133 MHz...
ZrÛb tak†
<brak linka>

@Callahan

Jesteś w stanie sprawdzić czy pod DOSem uda Ci się odpalić Lotus: Ultimate Challenge?

Maszyna niestety aktualnie niepodłączona Ostatnio MarianX używał na zlocie...

@forteller a o ktÛrej części lotusa piszesz?

Na PCta jest chyba tylko Lotus III i nazywa się Lotus: Ultimate Challenge.

a no właśnie bo nie byłem pewny.Gdy nam nie działa lotus to wystarczy wyłączyć cache L1, nawet gdy mamy np 2, 6ghz to wyłączenie L1 powoduje ze lotus ruszy

Muszę sprawdzić na platformie innej niż AMD w takim razie, bo na K6-III trzeba wyłączyć L1, L2, L3 i skręcić procesor do 133MHz żeby działało

Do lotusa jest amiga lepsza

Tutaj takiego P3 wygrzebałem, fajny bo wolny. xD

Z punktu widzenia kolekcjonera często te wolniejsze są po pewnym czasie bardziej cenne, bo większość ludkÛw zbiera ultimate podzespoły.

forteller wrote on 20. Aug 2018 at 18:52:
skręcić procesor do 133MHz żeby działało
może na k6 tak jest, akurat odpalałem wczoraj na FX-55 lotusa i po wyłączeniu cache l1 działa na 2, 6ghz

Edit:sprawdzałem teraz na c3 via 1.2 ghz i w tym przypadku musiałem zjechać na 266 mhz oraz wyłączyć L1 "połowicznie"

Dwa najwolniejsze "Pentiumy" 4 weszły do kolecji; 1, 4 i 1, 5 GHz

Najwolniejszy jest 1, 3...

kazeobi wrote on 23. Aug 2018 at 11:36:
Najwolniejszy jest 1, 3...
Ale to na s. 423. Na 478 najwolniejszy jest 1, 4.

Tak jest, s478 o s423 nie myślę na razie i chyba w ogÛle.

Pentium III 1000 MHz już na swoim miejscu

MÛj ci on Najszybszy Harris-25 MHz

Ooo, najs! Ja mam tylko 20MHz

Kręci się to to?

Chyba tylko kwarcem i z tego co wiem, właśnie nie za bardzo.

2x P3 1Ghz / 133

do przyszłych buildÛw slot 1

ja tylko socket7, ja tylko socket7

Oj przestań się czepiać...
na slot 1 przeskoczyłem już rok temu...

socket 7 mam pod dos a slot 1 pod windows.

Ten Harris doskonały!!! W ogÛle -> 286 <3 <3 <#!!!

A z gratÛw, ktÛre ja kiszę... Athlon 600 i Athlon 1000. Zestaw K7M + 600 + Infineony (te 3 jednakowe) mam od nowości... tego 1000 kupiłem kilka lat pÛźniej... Oba zestawy były eksploatowane przez wiele lat i jeszcze będą... tylko od ojca muszę wyrwać i solidnie wyczyścić mojego Enlight-a 7230...

Masz "horom" klawiature na zdjeciach

kazeobi wrote on 23. Sep 2018 at 00:57:
Masz "horom" klawiature na zdjeciach

Corsair Strafe RGB na Cherry MX... polecam. Kupiłem jakieś 3 lata temu - zmieniłem z... BTC 5201
Jedyna wada to kabel grubości kabla zasilającego... ułożenie go na biurku to jakiś dramat.

A tych klawiatur BTC używałem od 1997 - chyba 3 albo 4 sztuki "zużyłem". Nadal uważam, że były genialne i mam je wszystkie. Ostatnio nawet 2 potraktowałem retrobrightem i pięknie wyszły

HanJammer wrote on 23. Sep 2018 at 00:41:
Athlon 1000
Ooorion! Seriously rare stuff these days Płyta z chipsetem 100% AMD też zacna. A pod drakeamd.png też się podpisuję

Co prawda mam tylko Pluto 800MHz, ale uważam SlotA za jedną z najbardziej udanych platform AMD. U mnie SlotA vs. Slot1 - 1:0.

a tak bajdewej slot A jest odblokowany mnożnikiem?

@sajmon W slotowych Athlonach mnożnik jest zablokowany. Potrzeba albo lutować na płytce modułu procesora albo użyć goldfingera.

Z tą płytą ASUSa K7M i Athlonem 600 na Slot A mam takie słodko-gorzkie wspomnienia, mianowicie niby był to megawypas wtedy itd. i dość długo na nią odkładałem, kupiłem jakoś zaraz po premierze i potem dość długo korzystałem... A gorzkie bo pamiętam, że moja mama się popłakała, że na takie głupoty wydaję zarobione pieniądze jak dowiedziała się ile to kosztowało... co ciekawe to było zaledwie jakieś 2 lata przed tym jak kupiłem trochę jako fanaberię Chevroleta Camaro wydając nieporÛwnywalnie więcej kasy na niego a przecież 23 latek w takim aucie to pewna śmierć itd. nie mÛwiąc już o kolejnych wydatkach i kasie wkładanej w auto stricte 'zabawkowe' vs komputer, ktÛry służył m.in. do pracy - a co do zakupu tego auta jakoś nie miała obiekcji a wręcz była zadowolona jak je postawiłem przed oknem
W sumie i auto i płytę mam nadal, i jedno i drugie teraz już tylko zyskuje na wartości a pasja do komputerÛw tylko procentuje obecnie (posiadanie takiego nietypowego auta też zaowocowało sporą ilością znajomości i doświadczeniami życiowymi ktÛrych jeżdżąc jakimś nudnym Oplem bym pewnie nie miał)...

Bo płyty somsiady nie pozazdroszczą

Kupiłem sobie coś takiego...
Leżak magazynowy z oznaczeniem "new, retail box"... wersje oem były wyraźnie oznaczone, że to oem więc zakładam że to box...

Cena na prawdę mała - ciekawe co przyjdzie...

"Ale ja tylko Slot 1! "

Ładniutki Athlon

Ale się mnie czepiacie... Nie tylko slot jeden ale także socket 7...Ja go nawet nie otworzę... Po prostu pamiętam jak Varus się cieszył że go zdobył, że udam_u też zrobił wrażenie że ma boxa i że to takie mega-rare więc pomyślałem sobie... skoro to taki rarytas a jednocześnie kosztuje mało to sobie kupię... może będzie na wymianę lub się przyda

Batyra wrote on 27. Sep 2018 at 19:35:
Ale się mnie czepiacie...

I pentium 4 z lampami chomikowane na boku No jak się czepiamy, to nie możemy o tym zapomnieć!

jesteście bez serca...
<brak linka>

Bez przesady, serce to ja mam

Ale żeby na P4 i to jeszcze LGA?

Lepiej?

O, to już bardziej

A tak z ciekawości, czy tak szybkie modele da się odpalać w takiej przejściÛwce na 423?

<brak linka>
maks fsb 533 w ECS na VIA.

Nowy procek pod nowego builda pod Win XP.

Takie pytanie, kojarzy ktoś z szanownych kolegÛw czy Core 2 były lutowane z IHS czy mają "gluta" pastę termoprzewodzącą?

Wydaje mi się, że są lutowane. W każdym razie nie do zarżnięcia i kręcą się jak ****bane

Część miała gluta, część była lutowana. X6800 jest lutowany. <brak linka>.

Dzięki bardzo.

Przyjechał do nie dzisiaj taki oto cielak, sławny 300A
Urzekł mnie swą urodą - wygląda jak nÛwka nieśmigany, ani grama kurzu!

No ładny.
To teraz zaklej B21 i zobaczmy jak lata

Nie muszę zaklejać, mam na płycie zworkę izolującą B21
Bez zmiany napięcia poszedł stabilnie na 103FSB ~464MHz. Wyżej mogę ustawić dopiero na 112FSB, co daje 504MHz i tyle już nie wyrabia.

Płyta niestety nie pozwala mi na zmianę napięcia, trzeba więc bawić się w izolację pinów. Jak mnie kiedyś najdzie to się pobawię i spróbuję puścić go wyżej

Bardzo się cieszę z tej sztuki, zdobyty dzięki pomocy VooDooMana i szwagierki

Podobnież niepospolity egzemplarz:
Darmowy, podprostowałem nóżki, ale nie wszystkie. Lubię logo UMC. Przypomina mi trochę UAC z Dooma

Cyrix do kolekcji wchodzi

O, taki to też rzadki sprzęt. Ile ma L1? 1kB czy 8?

Jeden wchodzi, jeden wychodzi..

MarianX wrote on 06. Oct 2018 at 22:07:
Bardzo się cieszę z tej sztuki, zdobyty dzięki pomocy VooDooMana i szwagierki

Czyli jednak nie był to do końca złom? nóżki udało się sprawnie wyprostować? Pikanterii dodaje fakt, że sprzęt pochodzi z dzielnicy w której wychował się sam Peja Prawdopodobnie na kompie z którego pochodzi ten procek Rychu nagrywał wraz z DJ Decksem swoje pierwsze kawałki LOL

@VooDooMan Te ksywy to jacyś autochtoni? ;P

Heheh, my tu reprezentujemy biedę a w chatach złote pentacze

MarianX wrote on 17. Oct 2018 at 12:17:
my tu reprezentujemy biedę

sorry... Ja reprezentuję "ludzi ulicy"...

@ sajmon

Ale żeś demona prędkości dorwał a ten, płytę masz do niego?

Panieee, P4 to nie retro:p, ps.płyty nie mam

Taki ślimak już jest - jest szeroki socket

coś podobnego do procesora @sajmon'a, trochę mniej doVoltowany i z MALAY

Jakąś luźną płytę dontych dziadk

Świeży nabytek

Udało mi się zdobyć coś niesamowitego. Cyrix MII 433... najszybszy cyrix mII jaki kiedykolwiek był. Jest kilka fotek w sieci, nic nie ma w historii ebay ogólnie mega rarytas jak slotowy PIII 1133... podobno był ale nie widział nikt...

Do tego juz leci płyta ASUS SPAX na SIS aby obsługiwała pipeline brust w cyrixach... i powstanie cyrixowy build. Dawno o takim marzyłem

ładnie!!! nie wiedziałem o istnieniu takiego modelu

Super sprawa też z tym buildem na SISie Jaką grafę planujesz tam zainstalować?

Będzie to zestaw stylizowany na jeden kolor czy normalnie choinka?

Fajny Tylko zróbże w końcu jakieś benchmarki, bo z takim to bardzo wdzięczny temat. Czy doścignie Pentium MMX w Quake'ach? Dobrze by było go postawić w szranki z Tilamookiem

On jedzie tak na prawdę na 300MHz więc powinien się dobrze bic z tillamookiem.

Mi za dużo czasu pożera wyszukiwanie ciekawostek... nie mam czasu ani know-how do robienia testów... jak ktoś chce mogę podesłac do testów.

Fajny procek Myślę że będzie godnym konkurentem dla tillamooka. Wydaje mi się że chipsety VIA także obsługują pipeline brust

A propos cyrixów, wieczorem coś wrzucę

Jest i cyrix

MarianX wrote on 31. Oct 2018 at 17:06:
est i cyrix
Raczej VIA

TO chyba ostatni Cyrix po przejęciu firmy przez VIA. Kolejny cyrix cyrixem już nie był a później to już tylko VIA C3 Tak mi się wydaje

Źródła mówią, że Cyrix III nigdy - w produkcyjnej wersji - nie bazował na architekturze Cyrix. Rdzeń Joshua (zaprojektowany przez Cyrix) został zastąpiony przez Samuel (projekt firmy Centaur Technology) zanim dotarł do sklepów

<brak linka>

faktycznie, pomyliłem jądra. Ten jest samuel

Ostatnim był właśnie ten 433gp cyrix mII

lubie tę cyrixy

Kurde niech to się wreszcie skończy

Parę dni temu wpadł mi w ręce najszybszy cyrix mii jaki kiedykolwiek był a teraz...

Najszybszy procesor pod platformę s7 jaki kiedykolwiek był... wikipedia podpisuje go jako "undocumented"

Tadam! Oto AMD K6-III+ 550!!!

to prawdziwy unikat.

To edytuj wikipedię

K6-2+ 570 też jest opisany jako nieudokumentowany... jego tez mam

Nigdy nie edytowałem wiki... nawet nie wiem jak to się robi.

Jak to nie ma mojego 570+?
Eeeee chyba się w końcu wezmę za to wiki.

jest ale opisany jako "undocumented"

Poprawiłem.

Batyra wrote on 30. Oct 2018 at 12:47:
On jedzie tak na prawdę na 300MHz więc powinien się dobrze bic z tillamookiem.

Mi za dużo czasu pożera wyszukiwanie ciekawostek... nie mam czasu ani know-how do robienia testów... jak ktoś chce mogę podesłac do testów.

Prawie z krzesla spadlem jak zobaczylem zdjecie tego CPU i od razu zaczalem knuc jak Cie tu namowic zebys go pozyczyl, a tu sam proponujesz

Jak skoncze testy zestawu od Callahana, oddam mu go i machne o nim artykul to odezwe sie do Ciebie. Analogiczny chcialbym zrobic o Twoim CPU. Rany boskie prawie z krzesla spadlem...

Jak zobaczyłem to cudo to , dlatego tym bardziej się ucieszyłem z przetestowania go przez zawodowca . Koledzy pełen szacunek za tak owocną współpracę.

@kva.pl
nie ma problemu bardzo chętnie urzyczę Ci go. Nigdzie nie ma testów tego cudeńka więc na pewno się przyda. Pamiętaj też o tym K6-III+ 550 (najszybszy procek na platformę ss7 ever)... chętnie by go porównał zegar w zegar z k6-2+ 570.

Wiesz... ogólnie K6-III+ 550 i K6-2+ 570 są dość rzadkie jeśli chodzi o procesory, ale można je "zaemulować" poprzez OC każdym innym procesorem, a testów wydajności przy 600MHz również nie brak.

Nie mam żadnego K6-2+, ale gdybym miał jakiegokolwiek, taki test nie byłby problemem. Mojego K6-III+ 400 mam ustawionego na stałe na 366/550MHz (zależnie od szyny jaką używam).

Analogicznie z cyrixem powinno być dokładnie to samo... przecież też go można emulować... Ale to trochę robi się bez sensu bo w sumie po co w ogóle benchmarki robić bo można wszystkie procesory sobie emulować...

W kontekście kolekcjonerskim rozumiem zbieractwo rzadkich egzemplarzy. Jeśli chodzi o benchmarki z kolei - wszystko zależy. Dopóki da się dany procesor symulować w pełni (pamięć podręczna się zgadza, mnożnik jest odblokowany) - benchmarki wyjdą dokładnie tak samo, więc nie ma różnicy.

Tak naprawdę, nawet tuzy światka pc (thg, anandtech) robili to samo wielokrotnie gdy nie mogli zdobyć odpowiednich sampli.

Potworki dotarły

Łoooooo Wikipedię trzeba tu zlinkować

Ładnie brylują, pristine condition! (:

Voodooman
O czymś takim mówiłem
<brak linka>

Super sprawa z tą puszką, plus za oryginalność producenta i ogólnie fajny procek, wychodzi na to że to Ezra?

Wiesz, nie wiem na 100% czy to taki jak mój, bo nawet nie spojrzałem dokladnie. Mój jest 1GHz/100MHz. Opakowany tak samo i jest ceramiczny ze złotą czapką.

Ja mam takiego 1.2na 133mhz bodajże 1.0 i 1.2 są już na.jądrze nehemiah

Mi zależy własnie na 1 GHz, obojętnie w sumie jakim. mam już jakiegoś 800 MHz, ale trochę za słaby jest... Piszą, że powstały też 1, 4 GHz, ktoś takiego widział, albo posiada?

1.2 idzie na 1.4 bez problemu na stockowym napięciu

Dobra, zebrałem się i wlepiam trzeci raz

A więc to rdzeń Nehemiah.

Sliczny egzemplarz

A ten duży procesor to na jaki socket?

@Callahan - MEGA:-)

MarianX wrote on 15. Nov 2018 at 12:58:
A ten duży procesor to na jaki socket?
Hehe, to książeczka do nabożeństw

No to jak już się tak chwalimy to pokaże swój cpu

Kolejny cpu. Niby jeszcze nie retro ale rocznik 2001. Jeden z najmocniejszych cpu pod s939

Ja mam takiego potwora
<brak linka>

FX-55 to tylko jeden rdzeń, a 4600+ to tylko 1MB cache

ale dwa rdzenie

Ale FX ma odblokowany mnoznik

Ogłaszam wojne na s939

Mam A64 X2 4600+ s939

<brak linka>

jak znam życie to to nie jest socket 7 tylko jakiś podobny socket a w zwykłym s7 to nie działa?

Fizycznie powinien pasować do socketu ale trudniej z obsługą tego. Chyba zostają jakieś specjalne płyty ze specjalnym chipsetem.

Inny pinout, zgodne tylko mechanicznie, jak ktoś włożył toto w płytę S7 to już pozamiatane.

Nowe 486 do kolekcji.

Green CPU zawsze na prosie

A tutaj maj preszesss

fajny kolorowy

Tak, ładne kolorki. Ciekawi mnie to, że część 486 wymaga radiatora, część nie i pozostaje chłodna podczas pracy.

Ja wszystkie 486 co miałem były gorące, ale radiatory mialem dopiero od dx4-100

Przyszedł dziś... nóżki proste... Ciekawe czy działa.

Nadal nie mam typowej płyty S7 żeby potestować te procesory... niby SS7 jest zgodny wstecz (mam FICa VA-503+ na MVP3) więc może taką ścieżkę do testów wybiorę, ale na VXie bym się czuł pewniej...

Najszybszy K5, super procka wyrwałeś. (: To procesor historyczny, bo zaprojektowany w pelni przez AMD i nie będący reversenginerowanym klonem prockow Intela. Słynne K6 to podobno technologia przejętego Nexgen'a.

No i do tego za jedyne 37 zł.
Co do K5 to były też PR200 ale nigdy takiego nie widziałem nawet na sprzedaż... Bardzo rzadki procesor, bo pojawił się razem z K6 i AMD szybko go wycofało z produkcji.

Używałem K5 na płycie MVP3 bez żadnych problemów. Obsługa jest oficjalna.

Korzystając z okazji podpytam trochę Mam twa procki K5, pierwszy to K5-PR133ABR drugi K5-PR100-ABQ. Oba są taktowane po 100 MHz, dlaczego pierwszy jest PR133 a drugi PR100? Obie sztuki są złote

Prawdopodobnie dlatego, że ten K5-PR100-ABQ to wcześniejsza rewizja chipa z nieaktywną jednostką predykcji rozgałęzień. Ciekawe by było porównanie wydajności tych chipów aby potwierdzić tę teorię. (:

"There were 2 versions of K5: SSA/5 (Model 0), a pre-release, with the higher internal wait states and the branch prediction disabled, and 5k86 (Models 1, 2 and 3), a fully-featured version. SSA/5 performed on integer tasks like equally-clocked Pentium, but 5k86 -- up to 30% faster. Could be a good alternative to the latter, but appeared too late and could only compete on the low-end market.

Core clock speeds: 75, 90 or 100MHz (SSA/5); 90, 100, 105, 116 and 133MHz (5k86).
FSB clock speeds: 50, 60 and 66MHz."

<brak linka>

Mysle, ze jeszcze jedna, lub dwie fotki K5 i...

<brak linka>

Ha ha ha padłem ze śmiechu ale faktycznie niewiele brakuje do wybuchu nowej mody. xD

Najlepsze, że samo AMD też miało niezłe poczucie humoru:

"A self-designed CPU by AMD to feature a RISC architecture. Originally code-named as Kryptonite-5 (a fictional element that could destroy Superman), later changed for Krypton-5, to avoid possible problems with copyright infringement from DC Comics." Tutaj aluzja chyba oczywista - Intel to Superman. [:

Podobno w niewykorzystanej części rdzenia K7 AMD z tranzystorów ułożyło colta skierowanego na zachód (w stronę Intela). W Chipie to zdjęcie kiedyś widziałem. xD

Mój K5-PR133ABR to krypton wg AIDA64 czyli druga wersja procka? Czyli K5-PR100-ABQ mogę uznać za wcześniejsza wersję K5 - SSA/5. Dotychczas myślałem że one występowały tylko w ceramicznych opakowaniach, bez złota

Według mnie oba to Kryptony bo Krypton-5 to była nazwa kodowa dla całej rodziny. K5-PR133ABR należy do rodziny 5k86 (czyli modele 1, 2), twój to model 1 konkretnie. K5-PR100-ABQ to SSA/5 (model 0). Fajnie obrazuje to jak bardzo AMD zależało aby wydać ten procesor. SSA/5 to swoista beta wersja procesora, zapewne wykryto jakiś błąd w jednostce predykcji rozgałęzień i została wyłączona w mikrokodzie. Bios płyty głównej jest w stanie wykryć jaki to model (a właściwie to procesor wykonując kod BIOS potrafi wykryć swoją tożsamość i odpowiedni mikrokod załadować) odczytując odpowiedni rejestr procesora. Zobacz załączony obrazek (pochodzi z dokumentacji AMD K5).

dzięki Czyli tu jest błąd. Procesor oznaczony jest jako 5k86 (na stronce jest literówka mówiąca że jest to 5x85)
<brak linka>

Autor strony może nie doprecyzował ale trudno się tutaj przyczepić, bo samo AMD unika tego rozróżnienia w swoich dokumentach (ssa/5 vs 5k86), może te określenia rdzeni były tylko wewnątrz AMD używane a pod 5x86 można bezpiecznie każdy procesor piątej generacji podpiąć, to tylko taki umowny skrót. Tak jak bocian i orzeł bielik oba to ptaki. Na pewno nie jest to takie jasne jak w przypadku K7 Thunderbird, Barton itd. gdzie AMD oficjalnie te rdzenie tak nazywało. BTW ficzerami K5 bliżej do Pentium Pro (czyli procesora 6 generacji) niż do Pentium. (:

forteller wrote on 22. Nov 2018 at 20:05:
Używałem K5 na płycie MVP3 bez żadnych problemów. Obsługa jest oficjalna.

Ja wiem, ale dla mnie to trochę dwie rózne epoki

@udam_u
Dzięki za info, wszystko się zgadza

@HanJammer
Wydaje mi się że K5 nie polecą na FIC 503+, tak samo jak zwykłe pentiumy bez MMX

Quote:
@HanJammer
Wydaje mi się że K5 nie polecą na FIC 503+, tak samo jak zwykłe pentiumy bez MMX

No właśnie, nie ma ich na HCLu: <brak linka>

ale chipset wspiera je na pewno...

Chipset tak ale płyta już nie Przerabiałem ten temat kawałek czasu temu gdy chciałem sprawdzić ceramiczne pentiumy

Porno dla nerdów ten radiator włada moim sercem

a może blue build 486:

HanJammer wrote on 22. Nov 2018 at 19:30:
No i do tego za jedyne 37 zł.
Co do K5 to były też PR200 ale nigdy takiego nie widziałem nawet na sprzedaż... Bardzo rzadki procesor, bo pojawił się razem z K6 i AMD szybko go wycofało z produkcji.
Oho... zaraz Batyra będzie to miał

brzmi fajnie
ale jakoś mnie nie kręcą... nie wiem dlaczemu... z amd to ja tylko k6 lubię... w moim sercu najwiecej jest miłości do cyrixów m2... potem do intelów...

Ale numer... kupiłem za... 10zł! kompletne pudełko do PIII slot 1 1000/100... komplet bez cpu

Intel? - ja mam sentyment tylko do.socket 7. Dalej Intel to.juz tylko w gazetach.

Batyra wrote on 14. Dec 2018 at 23:48:
amd to ja tylko k6 lubię...

K6? Chyba K6-2/2+/III/III+, bo K6 1 gen to były takie grzałki, że strach.
Miałem K6 233MHz swojego czasu, po wymianie na K6-2 300 odczułem ulgę w uszach
Jasne, że dziś można postawić takie chłodzenie, że nic nie będzie słychać, ale w roku 1997 jeszcze rynek układów chłodzenia nie był taki duży.

Ciekawego dzika dorwałem przypadkiem.Bez podnoszenia napięcia procesor lata na 1199 mhz. Szyna 140 mhz nie robi na nim problemów. Temperatury w normie ok 45 stopni na malutkim chłodzeniu.SL4Z2.Myśle że 1200 mhz to dobry wynik na coopermine.

@ sajmon

Ładnie idzie! Wygląda, że to jakiś kolejny rebrand

SL4Z2 - to jest prawdziwy unikat Na VOGONSie się dowiedziałem, że idzie spokojnie na 133 i ma potencjał żeby pójść na 166... Wtedy miałby 1411 MHz - tyle ile potrzebuje @Sajmon, pomęczysz go jeszcze trochę, żeby zobaczyć czy tyle wyciśnie??

Rezultat wymiany za i5...

Nowy nabytek, nawet nie wiedziałem jaki procesor kupuję, bo zależało mi na tym dużym radiatorze, a na aukcji były tak zamazane zdjęcia, że nic nie było widać. Okazało się, że to Pentium 75 i skurczybyk poszedł na 133 MHz przy napięciu 3, 5V Niezły wynik.

Swoją drogą chyba ma odblokowany mnożnik bo poszedł na 2x, a fabrycznie ma 1, 5x. Inne Pentium (y) 1 nie były podatne na kręcenie mnożnikiem. To w sumie, kiedy mnożniki blokowali?

Nie miałem Pentium I który miałby zablokowany mnożnik. MMXy chyba się zdarzały, ale też żadnego nie spotkałem.

No spoko, 120 jakoś nie chciało pójść na innym mnożniku, ale może po prostu nie chciała się kręcić bo na większym mnożniku pokazał mi 110 MHz

Swoją drogą miałem ostatnio przedziwny przypadek z procesorem Pentium II 266MHz. Po włożeniu go i odpaleniu płyta zwariowała i pokazała go jako 133 MHz po czym po restarcie BIOS się wyzerował (uległ usunięciu) i był błąd Boot Block coś tam.

Musiałem wgrywać biosa z na nowo z dyskietki po czym płyta wstała.

"Niezbadane są ścieżki retro"

Pii 266 również są odblokowane

Chyba ostatni "ceramik", a obok najszybszy dx2

Jak w większości nie podobają mi się zwykle ceramiczne procki tak ten C3 jest słodziutki xD Może z allegro?

Tak, od sprzedawcy maniaka wbijąjącego procki w styropian... pół godziny prostowania nóżek...

kazeobi wrote on 31. Dec 2018 at 17:34:
Tak, od sprzedawcy maniaka wbijąjącego procki w styropian... pół godziny prostowania nóżek...

Mam takiego DX2-80 w moim ESCOMie ze stopki:]

A pana styropiana chyba kojarzę

Taki golas? gdzie ten heatsink i airflow?

kazeobi wrote on 31. Dec 2018 at 20:50:
Taki golas? gdzie ten heatsink i airflow?

Są, są… reszta fotek na fanpage-u:
<brak linka>

sajmon wrote on 15. Dec 2018 at 15:20:
Ciekawego dzika dorwałem przypadkiem.Bez podnoszenia napięcia procesor lata na 1199 mhz. Szyna 140 mhz nie robi na nim problemów. Temperatury w normie ok 45 stopni na malutkim chłodzeniu.SL4Z2.Myśle że 1200 mhz to dobry wynik na coopermine.

Też mam P3 1000/100, który bez problemu idzie na 1200 MHz, a może i wyżej, muszę go sprawdzić.

Tyle ze mój to 850tka

kazeobi wrote on 31. Dec 2018 at 13:03:
Chyba ostatni "ceramik", a obok najszybszy dx2

Kupiłem tego samego od niego

I jeszcze jedno dziwadło kupiony tylko ze względu na nietypowy (ale oryginalny) radiator. Pod spodem Pentium ceramik.

8art33z wrote on 02. Jan 2019 at 11:52:
kazeobi wrote on 31. Dec 2018 at 13:03:
Chyba ostatni "ceramik", a obok najszybszy dx2

Kupiłem tego samego od niego
Milego prostowania nozek

kazeobi wrote on 02. Jan 2019 at 12:17:
8art33z wrote on 02. Jan 2019 at 11:52:
kazeobi wrote on 31. Dec 2018 at 13:03:
Chyba ostatni "ceramik", a obok najszybszy dx2

Kupiłem tego samego od niego
Milego prostowania nozek

Nie jest tak źle, mam od niego przynajmniej kilka proców. Wszystkie po prostowaniu były sprawne (jak na razie). Prostowanie pincetą daje radę.

Pierwszy "Rysiek" w mojej kolekcji model 266. Dlaczego tak śliczny procesor nie może być jednocześnie szybki

Przy okazji. zobaczcie jaka 300 jest śliczna

W sensie ze paczka juz do Ciebie dotarla?! To gdzie sa moje?!

nom... nie wiem - preni w poniedziałek dojdzie.

sajmon wrote on 10. Jan 2019 at 14:13:


Idzie na 133?

sajmon wrote on 10. Jan 2019 at 14:13:

Łooo! Niezły gość

nexgena nikt nie ma? chyba bede musial porobic fotki moich prockow
<brak linka>
lepsza jakosc.. niedlugo

Harris 286, 20 MHz. Plot twist: On nie jest 'CPU' w docelowym buildzie

Zatem pewnie na kontrolerze IDE/SCSI

Bang coś innego tym razem.

Lutujesz spectruma?

kazeobi wrote on 11. Feb 2019 at 12:26:
Lutujesz spectruma?

Na razie zbieram graty jak coś wpadnie Tanio było to wziąłem.

Takiego jesCze nie mam. Podobno odblokowany i można zejść na 300 mhz, aż jestem ciekaw

Ale tego do normalnego mobo nie wsadzisz. Bo to nie Socket A, tylko Socket 7, ale niekompatybilny z Socket 7 To ino na szpecjalne płyty embedded, thin clienty z takimi bywały. Chodzą nawet pogłoski, że sporo w tym architektury Cyrixa, albo Centaura, już zapomniałem...

Yyy? Nie ten procesor, to normalne s462. Potwierdzam - 300MHz jest możliwe na takich procesorach, podobnie jak na Athlonach XP-M.

Dokładnie, NEO pomyliłeś tego GEODE z tymi wcześniejszymi
<brak linka>

A to przepraszam, nie wiedziałem, że takie też wypuścili

Kilka ciekawszych egzemplarzy jakie mi wpadły w niedalekim czasie.

Wśród PIII - copermine-T z IHS'em z tualatina

K6-III+ 400 (ten diabeł leci na 600mhz) i 450MHz
K6-II+ - 500, 550 i najszybszy z rodziny 570MHz

Dwa overdrive'y od intela

Czy to jest POD na Socket 3? Testowałeś?

Mniejszy overdrive jest na Socket 3, większy pod Socket 5 - obydwa sprawne!

mitnick wrote on 23. Feb 2019 at 13:32:
Wśród PIII - copermine-T z IHS'em z tualatina

i jak SL5QJ idzie stabilnie na 166?

Jeszcze nie zabrałem się za jego "obróbkę"

Zdjęcia Athlona Oriona do "Bling Bling Golden Dragon'a"
Co do chłodzenia to mam Aplhę... ale to musi być złoto więc taki cooler do mnie leci

@Batyra A może kup jakiegoś miedzianego potwora, poświęć jakąś błyskotkę żony i galwanicznie pozłoć

Hahah… dobry pomysł

nie już nie będę cudować aż tak. Niech to co chłodzenie co zrobiłem przy green dragonie będzie szczytem moich możliwości

Dziś dotarł Tual z 256KB cache Dzięki Batyra za wylukanie Poza tym wpadł mi duron 1000 z płytą ale fotki strzelę za jakiś czas bo zaraz wrzucam do antyków lepsze rodzynki

Czyli to taki baleron

Tak jest Tylko z szyną 133 bez kręcenia Chyba były jakieś różnice ale nie wiem czy wpływały na wydajność czy na obsługę czegoś tam

<brak linka>
w koncu poprawione zdjecie, ale dorwanie plyty do tego to bedzie masakra

MarianX wrote on 15. May 2019 at 21:05:
Tak jest Tylko z szyną 133 bez kręcenia Chyba były jakieś różnice ale nie wiem czy wpływały na wydajność czy na obsługę czegoś tam
I nie idzie w smp

O to właśnie chodziło Ciekawe co będzie wydajniejsze w normalnych zastosowaniach cel 1.4 czy P3 1.2:

Parę nowych CPU w kolekcji Kolejno

1. mobilny PII-300, nic ciekawego ale fajnie wygląda
2. 5x86 133 ADZ Super Do przyszłego bulida który nigdy nie powstanie
3. Athlon 600, nie jaram się więc "spszedam za pinionse"
4. 486SX-25, proc w jakiejś dziwnej podstawce więc pewnie uber rare overdrive biały kruk. Cybertycz hycnie za tałzena

Poza tym wpadły mi jeszcze jakiś celek700 i athlon 2500+, Athlon 950 (ten jest przydasi), PIII na slot1 ale nie wiem jaki i C433

Ten Athlon to Argon/Pluto, czy Thunderbird?

Internety mówią że Argon. Co do 486SX to normalna podstawka? Myślałem że one są ceramiczne a ten jakiś nie taki...

Ta 386 to jest wersja do wlutowywania prosto na płytę, ale zrobili też je właśnie na takich przejściówkach jak były w nadmiarze, a może po prostu tak było taniej niż dalej klepać ceramiczne.

A jeśli chodzi o Athlona to nie wykluczam zainteresowania jak się Goldfingerów jeszcze przez dłuższy czas nie doczekamy:

Zatem 486 poleci pod młotek a Athlona uznaję za zaklepanego, niestety nie znam jego stanu i nie mam też chłodzenia

Ale jakby go ktoś chciał to się nie krępuj, bo ja to ewentualnie osobiście jak się kiedyś na zlocie spotkamy. I w końcu Ci za Voodoo zapłacę

Za późno. Procek schowany do szafki i podpisany "nie ruszać do 2025r." Wiesz że mi się nie spieszy:

Wylicytowałem jakiś czas temu komputer głównie ze względu na CT3600 którego chciałem mieć... sprzedawca potwierdzał sprawność sprzętu zdjęciami z POST i w opisie pisał o K6-2 500 na pokładzie... a po zdjęciu radiatora okazuje się, że siedział tam K6-2 550... Jak myślicie, reklamować? ;]

Ja moge przyjac reklamacje , Najszybsza dwójka choć legenda mowi ze wersja 500byla szybsza. Osobiscie nie sprawdzałem a mam oba

Były 570.

forteller wrote on 16. Jun 2019 at 18:26:
Były 570.

K6-2+ były 570... K6-2 max 550.

intel confidential engineering sample QWF9.Czyli odblokowane P4. W końcu trafiłem.Mnożnik 12-21 Troche zciorany, ale kupowałem w ciemno, nie ma żadnej informacji w necie o odblokowanych P4

P4 to nie łetło.

i noł , ale to p4 jest z isami

a ja sie bawie pierwszym w zyciu pe czteły i jest całkiem spoko


a tu cos z pogranicza:
niby p3 (o ile pamietam 2 x 667 i chyba coppermine)
<brak linka>
ale rambusy do kompletu
<brak linka>

chyba retro

HanJammer wrote on 16. Jun 2019 at 15:54:
Wylicytowałem jakiś czas temu komputer głównie ze względu na CT3600 którego chciałem mieć... sprzedawca potwierdzał sprawność sprzętu zdjęciami z POST i w opisie pisał o K6-2 500 na pokładzie... a po zdjęciu radiatora okazuje się, że siedział tam K6-2 550... Jak myślicie, reklamować? ;]


Jeszcze bym proces wytoczył

m4us wrote on 17. Jun 2019 at 13:12:
a ja sie bawie pierwszym w zyciu pe czteły i jest całkiem spoko


a tu cos z pogranicza:
niby p3 (o ile pamietam 2 x 667 i chyba coppermine)
<brak linka>
ale rambusy do kompletu
<brak linka>

chyba retro

Wilamet z rambusami jest koszerne. Sprzęty na rambusach są rzadkie. P3 z rambusami jest ok.

willamet podobno byl slabszy od p3..
(sprawdzalem na wiki co to za ustrojstwo)
o piv wiem tyle ze mam northwooda, na innych niz Rambusy pamieciach
Callahan wrote on 18. Jun 2019 at 09:02:
Sprzęty na rambusach są rzadkie.

kiedys koszmarnie drogie toto bylo
hmm a co jest ciekawego, osiagalnego (i raczej malego)z plyt piv i rambus?
Callahan wrote on 18. Jun 2019 at 09:02:
P3 z rambusami jest ok
nieee. p3 z Rambusami jest zajebiste
poogarniam kompy to jakis benchmark by sie zdal zeby porownac wydajnosc dual p3 1k +2GB Rambus vs northwood 2.8 na konwencjonalnych pamieciach.. ale cos przy czym grafika nie robi roznicy

P3 1GHz jest porównywalny z wyższymi P4 z pierwszego wypustu, czyli takie 1, 7GHz. Najszybsze Tualatiny są porówynwalne z Northwoodami 2GHz, ale te szybsze P4 z późnego s478 są poza zasięgiem jakiegokolwiek P3. Szyna 800MHz w połączeniu z pamięciami DC DDR na platformach 865/875 dały P4 solidnego kopa i w swoim czasie, jeszcze przed premierą A64, była to najszybsza platforma dostępna do kupienia do domu.

Rzecz jest jeszcze w tym, że P4 potrafiły błysnąć w specyficznych zastosowaniach. Były porównywalne z P3 w zastosowaniach "multimedialnych" takich jak kodowanie wideo czy obróbka grafiki, a dzięki znacznie wyższym zegarom mocno od P3 odjeżdżały. W niektórych grach jak Giants Citizen Kabuto albo Quake 3 P4 również radziły sobie bardzo przyzwoicie.

Bajdewej willamet byl slabszy od p3 ale tylko w wersji 1.3 I 1.4.Natomiast 1.5 był juz duzo mocniejszy

a dwa pentium 3 (coppermine) i rambus? cos mi sie zdaje ze taki zestaw (dzieki pamieci wlasnie) i tak ma niezla moc (ehh zaraza gdyb nie ten zakichany brak pewnych instrukcji i zaniechanie wsparcia.. op tualach nic nie wiem, o piv podobnie bo ta epoke przeskoczylem (teraz zaleglosci nadrabiam)
no niby kiedys sie tam cos czytalo w okresie jak to wychodzilo ale niewiele pamietam
pamietam ze sprzet sobie dlugo radzil (do ok 2008), no i dzialal szybciej niz nowsze sprzety znajomych) n o i caly czas byl na chodzie a ludzie zmieniali kompy dosc czesto bo cos sie psulo albo cos nowego wychodzilo)

No właśnie to nie takie proste Skrajnie inna architektura z długim potokiem wykonawczym. Jak wszystkie rozgałęzienia w kodzie się ładnie ułożyły, dużo danych było przepychanych przez szynę, do P4 błyszczał. Niestety jak nie trafił z rozgałęzieniem do przez długi potok cierpiał bardziej niż inne procesory.

W Quake 3 nawet najwolniejszy P4 jest szybszy od P3

Dwa Pentium 3 nadal siedzą na wolnej szynie i pożytek z rambus jest nikły, to P4 potrafiły zutylizować dodatkową przepustowość RAMu i ze stosunkowo słabego P4+RAMBUS, gdy sparowało się go z SDRAMem na jakiejś późniejszej 845/SiS robiła się istna tragedia i zerowa wydajność. Mistrzostwem świata jest Celeron 1, 7GHz sparowany z SDRami (dość częsty zestaw w tanich kompach z epoki). Taka wydajność na poziomie PIII 500-600

Nie bez powodu dual CPU w tamtych czasach były przewidziane dla stacji roboczych i serwerów. Konsumencki soft w żaden sposób nie korzystał z wielu procesorów. Jedynym wyjątkiem jest znów Quake 3 który po włączeniu przełącznika SMP potrafił zyskać 10% wydajności.

Tutaj moje benchmarki:
<brak linka>
Widać że zwykły biurowy PIII 1GHz z SDR uzyskuje indeks 1, 83 a dwa takie na OR840 z RAMBUSami - 3, 40. Ale to jest środowisko które skaluje się idealnie z wieloma procesorami. Biurowy Northwood 2, 4GHz na szynie 400MHz i płycie 845G (czyli raczej budżetowy wariant) ma już 3, 83.

forteller wrote on 18. Jun 2019 at 09:47:
Mistrzostwem świata jest Celeron 1, 7GHz sparowany z SDRami (dość częsty zestaw w tanich kompach z epoki). Taka wydajność na poziomie PIII 500-600

Heheh, widzę, że udało mi się kiedyś uniknąć wpadnięcia w g.wno

Pentium III 1, 4Ghz vs Pentium 4 1, 4Ghz

<brak linka>

Kiedyś ogladałem. Generalnie Tualatin to 2002 rok, a Willamete 1, 4GHz to 2000 rok. Ogólnie rzecz biorąc wiadomo że w takt P3 będzie w wiekszości zastosowań szybszy, ale:
1.) P4 zawsze jest wyżej taktowane
2.) Przy odpowiednich warunkach P4 potrafi być szybsze.

Pisałem o tym przed chwilą, nie będę drugi raz pisał

Rambus z p3 nic nie daje oprócz prestiżu
Za wolna szyna FSB... athlon z fsb DDR dlatego tak odjeżdżał.

tak w sumie to dual p3 dosc dlugo mi sluzyl do obrobki zdjec, (chyba jakos do 2008 bo mniej wiecej wtedy zmienialem kompa)
kazeobi wrote on 18. Jun 2019 at 10:10:
Heheh, widzę, że udało mi się kiedyś uniknąć wpadnięcia w g.wno Smiley


mnie tak w sumie kilka epok ominelo..

biorac pod uwage stosunek wydajnosci do ceny- 3, 4 za 5 dych (i szok ze max ram trza dac 2k PLN - powolny upgrade rozlozony do czasu gdy rambusy potanialy- lacznie moze 150 pln wliczajac wszystko)
vs nawet nie wiem ile p4 kosztowaly w tamtych czasach - pewno pare tysi..
to dochodze do wniosku ze to i tak najlepiej wydana kasa na kompa w zyciu
Callahan wrote on 18. Jun 2019 at 11:54:
Rambus z p3 nic nie daje oprócz prestiżu


nie wiedzialem co to bluescreen, siedzialem na win2k, stabilnosc, komp mogl byc pol roku wlaczony i nawet nie zwolnil etc etc
w zasadzie to mozna bylo naotwierac programow, odpalic filma na telewizorze i nie zwalnial

heh.. zlikwidowali northbridge i southbridge

dzieki za wyjasnienia, jak dla mnie to nowosc

m4us wrote on 18. Jun 2019 at 12:57:
tak w sumie to dual p3 dosc dlugo mi sluzyl do obrobki zdjec, (chyba jakos do 2008 bo mniej wiecej wtedy zmienialem kompa)
kazeobi wrote on 18. Jun 2019 at 10:10:
Heheh, widzę, że udało mi się kiedyś uniknąć wpadnięcia w g.wno Smiley

mnie tak w sumie kilka epok ominelo..

biorac pod uwage stosunek wydajnosci do ceny- 3, 4 za 5 dych (i szok ze max ram trza dac 2k PLN - powolny upgrade rozlozony do czasu gdy rambusy potanialy- lacznie moze 150 pln wliczajac wszystko)
vs nawet nie wiem ile p4 kosztowaly w tamtych czasach - pewno pare tysi..
to dochodze do wniosku ze to i tak najlepiej wydana kasa na kompa w zyciu
Strasznie... naprawdę strasznie pokrętna logika. Patrząc w ten sposób, za 150zł masz dziś zestaw mobo+ram+cpu kilkanaście razy szybsze niż P3. Ile Precision 420 kosztował jako nówka?

Nie brnijmy w to

forteller wrote on 18. Jun 2019 at 13:17:
Strasznie... naprawdę strasznie pokrętna logika.
jak zawsze u mnie jak sie w cos wkrece

forteller wrote on 18. Jun 2019 at 13:17:
Nie brnijmy w to Wink

w sumie racja (jak pisze glupoyt to znaczy ze czas spac

Pochwal sie nowym nabytkiem a nie pipc mi tu o rimmach (m4us)

Callahan wrote on 18. Jun 2019 at 11:54:
Rambus z p3 nic nie daje oprócz prestiżu


nie wiedzialem co to bluescreen, siedzialem na win2k, stabilnosc, komp mogl byc pol roku wlaczony i nawet nie zwolnil etc etc
w zasadzie to mozna bylo naotwierac programow, odpalic filma na telewizorze i nie zwalnial

heh.. zlikwidowali northbridge i southbridge

dzieki za wyjasnienia, jak dla mnie to nowosc [/quote]

Rambus???
Compaq AP550, SP750, 2szt W8000; HP X4000, Kayak XM600, po parę sztuk D850GB, P4T533-C, Supermicro P4DCE i kilka innych jeszcze...
I nie, rambus na FSB 133MHz nie daje nic, bo każdy inny sprzęt na RegisteredECC SDRAM działał mi dokładnie tak samo niezawodnie. Zwyklaków nie używam od 19 lat to się nie wypowiadam...

sajmon wrote on 18. Jun 2019 at 15:38:
nabytkiem
niech mi tylko adapterki przyjda bo jak na razie bajzel z kablami i dysk przykecony chamsko na srube
raczej po weekendzie bo dzis jakies swieto wypadlo
Callahan wrote on 18. Jun 2019 at 21:11:
Zwyklaków nie używam od 19 lat to się nie wypowiadam...

ja tylko 15 na workstacjach

a, zaopatrzylem sie tez w piecyki na zime (jakby sie okazalo ze moje jednak padly)
<brak linka>
wiem ze nie retro ale ciesze sie ze jeszcze udalo sie je dorwac

AMD3DNow!

m4us wrote on 18. Jun 2019 at 22:10:
sajmon wrote on 18. Jun 2019 at 15:38:
nabytkiem
niech mi tylko adapterki przyjda bo jak na razie bajzel z kablami i dysk przykecony chamsko na srube
raczej po weekendzie bo dzis jakies swieto wypadlo
Callahan wrote on 18. Jun 2019 at 21:11:
Zwyklaków nie używam od 19 lat to się nie wypowiadam...

ja tylko 15 na workstacjach

a, zaopatrzylem sie tez w piecyki na zime (jakby sie okazalo ze moje jednak padly)
<brak linka>
wiem ze nie retro ale ciesze sie ze jeszcze udalo sie je dorwac
To pospolite Nocony... nawet nie 3600... Irwindale 3600 to jest moc

<brak linka>
irwindale nie wymienili, musze doczytac czy dzialaja

"nawet nie 3600... Huh"
heh, x lat bylem przekonany ze 3.4 to max dla nocony
no i trza w koncu zobaczyc co to jayhawk

A co tam. Dawno nie widzialem to kupilem. P200 bez mmx;)

Chipsy przyszły...

O Harrison Ford

K... znalazły się 2x P3/1GHz... w pudełku z innymi S1

aaa właśnie, też zakupiłem ostatnio slot1 P3 1000 /100

Callahan wrote on 20. Jul 2019 at 20:36:
K... znalazły się 2x P3/1GHz... w pudełku z innymi S1

Dziwne te kartdridże do Pegasusa:/:

Sajmon mój już jest. Nóżki to jakiś dramat ale już wyprostowane

Ja jeszcze nie mam, ale dostalem juz c3 I p200 bez mmx, wyprostowalem I oba sprawne

Dwa Xeony 550/1MB SL3CE, dwa P2-450 SL358, dwa (@Sajmon) K6-3+ 450ACZ
Ach... jeszcze zapomniałbym o takim zacnym gościu

Bogato!

Callahan wrote on 30. Jul 2019 at 19:12:
Dwa Xeony 550/1MB SL3CE, dwa P2-450 SL358, dwa (@Sajmon) K6-3+ 450ACZ
Ach... jeszcze zapomniałbym o takim zacnym gościu
Dorwałeś 2 Athlony SlotA 1Ghz??

Szacun

Varus wrote on 30. Jul 2019 at 23:06:
Callahan wrote on 30. Jul 2019 at 19:12:
Dwa Xeony 550/1MB SL3CE, dwa P2-450 SL358, dwa (@Sajmon) K6-3+ 450ACZ
Ach... jeszcze zapomniałbym o takim zacnym gościu
Dorwałeś 2 Athlony SlotA 1Ghz??

Szacun

Ciiiiii... jeden jest dla Batyry

Że też nie zrobili płyt dual Slot A...

@Callahan, nasze tuale z korei już są , podobno sam kim zong un je modował:p

Psięknie

Kilka cpu ktòre wpadły ostatnio

może nie CPU ale przyszło mi do głowy malutkie szaleństwo gdy to zobaczyłem... Tualatin LC

No i dobiłem do 19/132 w Socket 754.

m4us wrote on 01. Jul 2019 at 21:18:
<brak linka>
irwindale nie wymienili, musze doczytac czy dzialaja

"nawet nie 3600... Huh"
heh, x lat bylem przekonany ze 3.4 to max dla nocony
no i trza w koncu zobaczyc co to jayhawk

<brak linka>

kazeobi wrote on 14. Aug 2019 at 16:14:
No i dobiłem do 19/132 w Socket 754.
Ładne duże rdzenie na tych Turionach Jak wypadają wydajnościowo w porównaniu do Athlonów?

1:1 do jednego nie robilem nigdy, moze kiedys... ale blizej Venice są, a niektóre mogą być lepiej, bo mają 1024 KB L2.

Dotarła bestia.

600 w zasięgu

Szlify K6-2+ przyszły i rare-owe Harrisy...

Czuję wiaterek, czyżby zerwał się wicher?

Mój też przyszedł.

Moje też.

Coś widzę ostatnio sezon na K6III z obciętym cache

No jest oferta w korzystnej cenie.

Bo narazie dostepny, później pewnie będzie to samo co z k6 iii, że ktoś slyszał ale nikt nie widział

Taki trochę oftop

<brak linka>

Znane fotki
Nawet wczoraj o tych fotach myślałem.
Jak sądzę pracownik ruskiego elektrozłomu, który latami z uporem maniaka wyciągał je z każdego komputera, który przechodził przez jego ręce...
Nie wydaje mi się, żeby je kupował ;]

Szczerze... Myślę, (conajmniej) że połowa aktywnych użyszkodników tego forum ma podobnie liczącą kolekcję

Callahan wrote on 31. Aug 2019 at 11:20:
Szczerze... Myślę, (conajmniej) że połowa aktywnych użyszkodników tego forum ma podobnie liczącą kolekcję


4 tys CPU? :]

No Callahan ma

Ja mam niecałe 250 i myślałem, że już się trochu uzbierało

Hehehe, to ja mam z 60 ale i tak myślę że to "cały karabin" ale i tak za dużo xD

HanJammer wrote on 31. Aug 2019 at 13:50:
Callahan wrote on 31. Aug 2019 at 11:20:
Szczerze... Myślę, (conajmniej) że połowa aktywnych użyszkodników tego forum ma podobnie liczącą kolekcję

4 tys CPU? :]
Etam. Aż tyle? Liczy sie tylko działające a nie trupy

kurde 250 procków gratki ale jak tyle macie to może macie jakiegoś pII Overdrive albo pentium IV 3.06 na odsprzedanie:D

p2-od sam chciałbym mieć P4 3, 06GHz mam, ale jest niesprawny - prawdopodobonie uwalony cache

forteller wrote on 01. Sep 2019 at 08:44:
p2-od sam chciałbym mieć P4 3, 06GHz mam, ale jest niesprawny - prawdopodobonie uwalony cache

Czyli nie masz ;] (idąc za filozofią Callahana ;])

Mam-nie mam. Trudno powiedzieć, ale zdecydowanie wolałbym żeby działał

A takiego dzika pamiętacie? Na stock vcore leci na 2ghz

Mam takie dwa Mojemu kuzynowi na K7VTA3 przestawiłem zworką kiedyś 133MHz na 166MHz. Dostał solidnego kopa w World of Warcraft w którego grał na tym sprzęcie przez kolejnych kilka lat na podkręconym ECSie

sajmon wrote on 06. Sep 2019 at 11:22:
A takiego dzika pamiętacie? Na stock vcore leci na 2ghz
nic szczegolnego, ja mialem JIUHB 0251
na 2.0 chyba tez szedl na 1.6v, na 2.2 1.85v, na 2.3 2.0v czyli standardowo dla tej serii, wtedy to faktycznie byl dzik, ale pozniej byly lepsze

oprócz bartona 2500 nie było nic lepszego.Ta seria potrafiła 3 ghz wykrecić

sajmon wrote on 06. Sep 2019 at 21:29:
oprócz bartona 2500 nie było nic lepszego.Ta seria potrafiła 3 ghz wykrecić
Masz na myśli takiego?

sajmon wrote on 06. Sep 2019 at 21:29:
oprócz bartona 2500 nie było nic lepszego.Ta seria potrafiła 3 ghz wykrecić
taaa, selekty na azocie,
JIUHB to byla gwarancja zrobienia 2.2GHz na znosnym napieciu, czego kazdy T-bred B oczywiscie nie potrafil, ale wiele z nich owszem, nawet Durony, do ktorych teoretycznie trafial odpad,
jednak juz Thortony i Bartony, ktore przeszly przez moje rece byly najczesciej lepsze,
jednak bardzo dobrze wspominam swojego JIUHB, bo pobudzil mnie do dzialania: najpierw przepalilem mu mostek i startowal z mnoznikiem 17x, zeby lepiej go zgrac z moja 8KHA+, a pozniej wykonalem na niej v-moda, zeby moc uzyskach 2v i sprawdzic czy 0251 idzie tak jak inne z tego wypustu, czyli 2.3GHz na 2.0v

No to dzik. Pioter tak takiego bartona ale zielonego z innej serii, podobno zielone lepiej sie podkrecaly niz te sraczkowate

Zawsze bawiły mnie te teorie spiskowe dotyczące tych Athlonów a ogólny trend jest taki, że im późniejszy procesor, tym większe prawdopodobieństwo wyższego taktowania. Taka jest moja obserwacja na podstawie kilkunastu T-Bredów i Bartonów.

Mój JIUHB potrzebował właśnie około 2V żeby osiągnąć 2, 3-2, 4GHz. Późniejsze procesory robiły to przy znacznie niższym napięciu, lecz nie skalowały się dalej i zazwyczaj kończyły na 2, 5GHz.

Jest wiele tego typu procesorów. Nisko traktowane Coppermine kręcą się jak szalone (na zlocie Pentiumem III 500 pobiłem wydajność P3 1000 przy taktowaniu 840MHz), Celerony 1000A potrafiły wykręcić 1, 6GHz, P4 1, 6A robił 2, 7-3GHz I w stajni AMD również takie proce się zdarzały. JIUHB to tylko jeden z wielu takich procków

forteller wrote on 07. Sep 2019 at 09:14:
w stajni AMD również takie proce się zdarzały.
Choćby 5x86-133 co robią 200

Dla mnie osobiście największym kopem był Duron 600 jak zaraz wyszły. W zależności od szczęścia osiągały 950 a nawet 1000MHz - czyli magiczną barierę 1GHz kiedy nawet nie było żadnego oficjalnie CPU z zegarem 1GHz.

Przyszły Tualkingi. Matched pair

Moje są mismatched ale do SLI ujdą xD Cyrix ogarnięty przy pomocy Hana, śmiga lux z sisem 530

niezle porownanie, Cyrix wyglada profi, a tulipany jakby janusz na bazarku do coppermine dokleil IHSy od P4

Nawiasem mówiąc sprzedawca wysłał proce w ciekawym opakowaniu, w sam raz do proców. Później wrzucę fotkę

Tak są pakowane serwerowe procki

Można gdzieś takie nabyć?

A nie mam pojęcia. Ja w takich dostałem Xeony. Może aliexpress?

Nietestowany ale tani z alledrogo Kupowaliście od benjamina1110?

Zdecydowanie nie retro, ale kiedyś na pewno będzie ciekawą pozycją w kolekcji.

MarianX wrote on 11. Oct 2019 at 14:49:
Nietestowany ale tani z alledrogo
niedrogo, czyli ile? inne K6-2 ma po 10pln, a ma chyba 3 szt.
procesory nie padaja zbyt chetnie, wiec dziwne, zeby mial taki zestaw padnietych

@314TeR
To bardzo fajny procek

@KGB
Dwie dyszki + kw:

jezeli bedzie sprawny to dobra cena za 500+
przetestuj dziada

MarianX wrote on 11. Oct 2019 at 14:49:
Kupowaliście od benjamina1110?
Tak, nie miałem problemów, sprzęt sprawny

Raz brałem K6-III - uwalony. Jednak te K6 łatwo upalić jak ktoś źle zwory poustawia i to uważam raczej za grząski temat.

Pentium Pro natomiast działał jak złoto (ale trzeba było dużo prostować nóg).

Taaaa... gość to buc - wszystko OK, dopóki wszystko jest OK - jeśli tylko jakiś problem, to odpowiedzialność przerzuca na kupującego. "Przecież pisałem że kolekcjonerski!!! " (ale nie pisał, że nietestowany czy niesprawny heh).

Ostatnie nabytki:

Dotarła płyta z allegro a procek był w komplecie xD @sajmon Rdzeń to Nahemiah?

Tia 1.0 to już full speed cache czyli nehemiah

O, dwa miesiace juz nikt nie wrzucal nic? No na poczatek retro-opakowanie cpu, dalej Copper-T-King i Tual-King razem.

w pudelku po kasecie wystarczy wylamac jeden bolec i wtedy procek 50x50 miesci sie blizej jednego boku i siedzi sztywniej (w folii),
a po wylamaniu dwoch bolcow, to mieszcza sie dwa proce obok siebie, ale uszczywnic trzeba jakimis piankami,
tak jak masz na zdjeciu to sie miejsce marnuje

Może ktoś z Was chcę powiększyć swoją kolekcję. Mam do zaoferowania sprawne procki. Własnoręcznie wymontowane ze sprawnych do końca maszyn

Coś tak mi chodzi po głowie (pomału) dwuprockowy zestaw... Callahan tak mówi, ze takie dobre, stabilne i wogóle, że może się skuszę...

Jako znak że to dobry pomysł wpadły mi właśnie w ręce dwa takie pudełkowe

PIII 1GHz @100

Zacne sztuczki Coś konkretnego planujesz? Może coś pod Rambusy?

haha... nie nie... mam juz zestaw PIII z rambusami i jest... hmmm wesoło... (callahan by powiedział bardziej dosadnie).

Jeśli wszystko się uda to też będzie ciekawie

PIII 1GHz / 100MHz to oficjalny max dla 440BX więc ja tutaj nie widzę innej płyty jak P2B-DS. I dyski na SCSI. I SLI z Voodoo2. Pewnie jakichś Obsidianów najlepiej

Albo BX z dwoma procami

No nie bez powodu P2B-DS

Freeway, czerwony - to BX.

Tylko skąd czerwone Voodoo 2?

Omasz... zdradziliście mój plan!!!
Pewnie tutaj wyląduje czerwone kyro II...
Czerwone ramy już mam.

A co to za układ Intela po lewej od mostka południowego?

Słaby ten mobas. Brak ISA, brak SCSI, tylko trzy DIMMy. Bleh

Ma mostek pci do pci. Tylko po co?

forteller wrote on 05. Feb 2020 at 11:57:
Słaby ten mobas.

To co powiesz na to...
<brak linka>

i do tego 1GB Rimm (4x 256MB 800-40)

Callahan wrote on 05. Feb 2020 at 13:03:
Ma mostek pci do pci. Tylko po co?
a normalnie to BX obsluguje 6xPCI?

@ Batyra

To jest to

@ KGB

A to nie od BXa zależy...

Callahan wrote on 05. Feb 2020 at 13:03:
Ma mostek pci do pci. Tylko po co?
Może ten mostek PCI-PCI powoduje, że wszystkie porty PCI mogą być tam obsługiwane z bus masteringiem? Bo zwykłe BXy nawet jak mają 6x PCI, to tylko (chyba) cztery mogą być obsadzone czymś innym niż Voodoo 2 (które bus masteringu nie potrzebuje).

Batyra wrote on 05. Feb 2020 at 15:09:
forteller wrote on 05. Feb 2020 at 11:57:
Słaby ten mobas.

To co powiesz na to...
<brak linka>

i do tego 1GB Rimm (4x 256MB 800-40)


No i to rozumiem! Jest cecha, której brakuje mi w OR840 czyli ten dodatkowy mostek Intela do obsługi 64-bitowego PCI. Z taką szyną można konstruować wydajny serwer sieciowy z szybkim podsystemem dyskowym. Wrzucić np kontroler SATA-II i patrzeć jak dyski ciągną 200MB/s+ na Pentium III

Taaaa, or840 to mały bąk przy tym SuperO
P64H zawsze na propsie.

C3

Ooo to nahemiah na rdzeniu C5XL. Bardzo lubię te procesory

MarianX wrote on 12. Mar 2020 at 21:14:
Ooo to nahemiah na rdzeniu C5XL. Bardzo lubię te procesory
Mam 1, 2GHz, to tego tez wypadaloby miec. Chyba wole nawet C3 zbierac niz S754, bo maja wiecej funu...

BTW, na co MarianX najszybciej reaguje: VIA C3, S3 Chrome zintegrowane na plycie VIA, czy karta dzwiekowa S3 - od teraz juz wiem

C3 to jeszcze teren niezbadany Testowałem Chrome z tym C3 jest bardzo podobnie do P3-600

Kocham c3:p

Ja to jestem mega fanem retro, zresztą dlatego uwielbiam Amigę i C64. Ale PC-towe graty też lubię. Dlatego u mnie coś, czego nie widziałem w postach u innych.

Plejada gwiazd AMD:
- AMD Am186 EM-20
- AMD Am386 SXL-25
- AMD Am386 DX-40

Ewenement od Sony:
- Sony CXQ70108P-8 (odpowiednik 8086_8088)

Bardzo ładny jest ten Am186 EM-20.

Taka ciekawostka, znalazlem tanio jakiegos rodzaju adapter (?) ASUS CT-479, wraz z Pentium M 730. Nie mam jak tego przetestowac, ponadto jeden pin jest ulamany.

To jest adapter który pozwala włożyć procki s479 na s478.

<brak linka>

Kiedyś mocno szukałem tego adaptera, ale nie udało mi się i poddałem się. Jakbyś chciał go sprzedać to dawaj znać

forteller wrote on 11. Apr 2020 at 09:42:
Kiedyś mocno szukałem tego adaptera, ale nie udało mi się i poddałem się. Jakbyś chciał go sprzedać to dawaj znać
Ceny wokół 100$ oscylują, pare tygodni temu widziałem to to.

32-bit RISC microprocessor

Dwa procki pod Socket 479, VIA C7 i Dothna Celeron M 1.6 Ghz.linethrough Yonah Celeron 1.6 GHz, niestety, niekompatybilne socketowo...

Popełniłem błąd mojego życia. Kupiłem northwood 3, 4 , zdjęcie dodam jak dojdzie. Kyrie elejson!

Najwyższy procek z serii, ja osobiście chciałem go kupić, ale nie znalazłem nigdzie dobrej oferty

@sajmon

ojtam ojtam, kiedys to tez bedzie "retro"...
szufle tez beda "retro"

sajmon wrote on 25. Apr 2020 at 08:39:
Popełniłem błąd mojego życia. Kupiłem northwood 3, 4 , zdjęcie dodam jak dojdzie. Kyrie elejson!
Super proc. Jeszcze tylko płytę z i875 i rządzisz kolego

<brak linka>

Procesory opisywane jako AthlonXP Barton 3000+ czy te kolory coś oznaczają czy mogę wybrać który mi pasuje i każdy z nich będzie takim samym Bartonem??? Gdyby ktoś miał na sprzedaż Bartona 3200+ jestem zainteresowany wymiana też wchodzi w grę

Możesz popatrzeć i wklepać pełny symbol w dekoder:
<brak linka>

Jak chcesz mam coś lepszego Bartona z odblokowanym mnożnikiem, więc ustawiasz co chcesz i ile chcesz. Wstawał jak pamiętał na 2.3 czy 2.4GHz (Standard dla 3200+ to 2.2GHz).

Dzięki wychodzi na to ze brązowy ma FSB333MHz a zielony FSB400MHz. Napisałem PM do Ciebie

sajmon wrote on 25. Apr 2020 at 08:39:
Popełniłem błąd mojego życia. Kupiłem northwood 3, 4 , zdjęcie dodam jak dojdzie. Kyrie elejson!

A ja dorwałem takiego Prescota 3.4 dla s478. Tu już siedzi na wcześniej zdobytym ASUSie P4P800-E Deluxe.

Szkoda, że Prescott, a jeśli już to nie SLQ7B... mógłbyś się pochwalić EM64T w socket 478, ale byłeś blisko

Callahan wrote on 24. May 2020 at 16:18:
Szkoda, że Prescott, a jeśli już to nie SLQ7B... mógłbyś się pochwalić EM64T w socket 478, ale byłeś blisko

Daj jakiegoś linka bo nie widzę w 478 żadnego procka 64bit. A tego SLQ7B to google nie wie o istnieniu.

Bo to SL7QB i SL7Q8. Rzadkie procki, zrobione na zamówienie IBM i dostępnie w czymś, co jeśli dobrze pamiętam, nazywało się IBM 206.

Dzięki chłopaki za link... tutaj obszerne info jakie podrzucił Callahan: <brak linka>

Prescot 3, 2 i 3, 4 zrobiony na zamówienie dla IBMa - taki prescot + EM64T... ech żebym wiedział wcześniej... a wywalałem parę lat temu X306 w których mogły być.

Taki tam cyrix; ale co ciekawe, po raz pierwszy trafilem na retro termopad/termopaste w 486? Ew. jakis fan retro kilka lat temu to zrobil i zakurzyl plyte.

Rozszczelniło mi się szkło pod aparatem, wpadła kupa kurzu i słabo zdjęcia wychodzą

3x VIA C3 800

Dobra ekipa Te same rdzenie?

Fajna kolekcja.

MarianX wrote on 16. Jul 2020 at 20:49:
Dobra ekipa Te same rdzenie?
FSB 100 MHz to Samuel 2, reszta Erza.

ten 133 800a to napewno ezra? Bo były też s2 z tym fsb

Samuel ma z tyłu napisane 1.6V, a Erza 1.35V, po tym je poznaje.

a no dokładnie

Mam i ja w końcu swojego Tillamooka

kazeobi wrote on 15. Jul 2020 at 19:28:
Rozszczelniło mi się szkło pod aparatem, wpadła kupa kurzu i słabo zdjęcia wychodzą

3x VIA C3 800

VIA zawsze spoko, kiedyś ktoś tu pokazywał wersję box w takim okrągłym pudełku jak po zegarku. Przyjąłbym

8art33z wrote on 01. Sep 2020 at 21:33:
Mam i ja w końcu swojego Tillamooka

To jeszcze musisz go zdrutować aby działał poprawnie w zwykłych płytach:
<brak linka>

314TeR wrote on 01. Sep 2020 at 21:39:
8art33z wrote on 01. Sep 2020 at 21:33:
Mam i ja w końcu swojego Tillamooka

To jeszcze musisz go zdrutować aby działał poprawnie w zwykłych płytach:
<brak linka>


Tak będę się w to bawił w wolnej chwili.

Wpadły dwa AMD, może Barton znajdzie swoje 5 minut w przyszłej platformie SocketA jako że ma mnożnik 10.5

szkoda że zablokowany:/ ten bartosz

No trudno ale proce były w gratisie do grafy więc nie narzekam

8art33z wrote on 01. Sep 2020 at 21:34:
kazeobi wrote on 15. Jul 2020 at 19:28:
Rozszczelniło mi się szkło pod aparatem, wpadła kupa kurzu i słabo zdjęcia wychodzą

3x VIA C3 800

VIA zawsze spoko, kiedyś ktoś tu pokazywał wersję box w takim okrągłym pudełku jak po zegarku. Przyjąłbym
To mój 1GHZ/100MHZ

pfyyyy mam 1, 2 ghz c3 via @ 1.4 bez pierdzenia idzie

Takie "zwykłe" (a może nie ) P4 mi wpadło w ręce.

PS Taka drobna zagadka dla Was w stylu "znajdź szczegół".

314TeR wrote on 26. Feb 2021 at 22:33:
Takie "zwykłe" (a może nie ) P4 mi wpadło w ręce.

PS Taka drobna zagadka dla Was w stylu "znajdź szczegół".

A jego imię 40 i 4? ?

A tak naprawdę to obsługa EM64T. Tak sądzę, że to o to chodzi.

No ale P4 s478 miały instrukcje EM64T?

Jeśli to nie to, w takim razie co w nim niezwykłego?

Myślę że 314TeR się zgrywa, bo w istocie to jest P4 z obsługą EMT64.

Dobra, trochę się zgrywałem.

A co niezwykłego? A np to, że nie można było go kupić tylko jako część serwera IBMa. Jeden z dwóch modeli zrobionych specjalnie dla IBMa z zestawem instrukcji EM64T.

Notabene ciekawy jestem jaki krzem jest w środku. Prescotty na 478 nie miały EM64T, a te późniejsze (większość) na 775 już tak. Ciekawy jestem czy te instrukcje jakoś blokowali? Czy to faktycznie był zupełnie inny krzem.

314TeR wrote on 27. Feb 2021 at 10:09:
Dobra, trochę się zgrywałem.

A co niezwykłego? A np to, że nie można było go kupić tylko jako część serwera IBMa. Jeden z dwóch modeli zrobionych specjalnie dla IBMa z zestawem instrukcji EM64T.

Notabene ciekawy jestem jaki krzem jest w środku. Prescotty na 478 nie miały EM64T, a te późniejsze (większość) na 775 już tak. Ciekawy jestem czy te instrukcje jakoś blokowali? Czy to faktycznie był zupełnie inny krzem.

Także zgadłem

MarianX wrote on 11. Feb 2021 at 19:38:
Wpadły dwa AMD, może Barton znajdzie swoje 5 minut w przyszłej platformie SocketA jako że ma mnożnik 10.5
sprawdz Bartona pod wzgledem mnoznika, niby to juz tydzien blokowanych, ale jeszcze wczesny i zdarzaly sie pojedyncze sztuki z odblokowanym

Nie mam płyty do tego Sprawdziłem na szybkości w GA-7ZXE i nie wstał nawet

MarianX wrote on 27. Feb 2021 at 23:09:
Sprawdziłem na szybkości w GA-7ZXE i nie wstał nawe
zeby poszedl proc 130nm to gb podaje, ze musisz miec rewizje 2.1 i bios co najmniej F8

mam rewizję 2.1 a bios jest najnowszy. Zrobiłem update przed włożeniem bartona. W dzień dobry 2.0 przed chwilą napisałem o tej płycie, można tam kontynuować xD

Najnowsze zdobycze xD C633 bez szału ale z C300 cieszę się bardzo bo jest na rdzeniu covington i ma czarny radiator

MarianX wrote on 15. Mar 2021 at 20:57:
C300 cieszę się bardzo bo jest na rdzeniu covington
Ale trupa dorwałeś Na wyścigi z Tilamookiem czy z Cyrixami? Tak swoją drogą bardzo chętnie bym się przyjrzał takiej walce

Na początek będzie kręcony

Podejrzewam, że będzie potrzebował szyny 133 żeby przegonić K6-2

Neo wrote on 16. Mar 2021 at 11:41:
Podejrzewam, że będzie potrzebował szyny 133 żeby przegonić K6-2

Chyba nie w grach? Jeśli dobrze pamiętam, to Celeron wgniata w glebę K6-2 koprocesorem

Mendocino owszem, ale ten nie ma żadnego cache L2. A K6-2 ma dwa razy więcej L1, więc pojedynek był by bardzo ciekawy.

Tak jak Neo pisze, Covington to padaka MarianX jest pierwszą w historii osobą, która cieszy się że to nie Mendocino

O którym K6-2 mowa? 300Mhz?
Jeśli tak to nadal sądzę, że bidy w grach nie ma:

<brak linka>

Tak pomyślałem o tym celku takiego sucharka

leosh wrote on 16. Mar 2021 at 15:52:
O którym K6-2 mowa? 300Mhz?
Jeśli tak to nadal sądzę, że bidy w grach nie ma:

<brak linka>

Skoro jest to poziom P2 233, to raczej K6-2 będzie miał odrobinę lepsze osiągi, zwłaszcza z optymalizacjami 3DNow! Trzeba to sprawdzić.

Neo wrote on 16. Mar 2021 at 20:01:
leosh wrote on 16. Mar 2021 at 15:52:
O którym K6-2 mowa? 300Mhz?
Jeśli tak to nadal sądzę, że bidy w grach nie ma:

<brak linka>

Skoro jest to poziom P2 233, to raczej K6-2 będzie miał odrobinę lepsze osiągi, zwłaszcza z optymalizacjami 3DNow! Trzeba to sprawdzić.

Chętnie sprawdziłbym ale musze zobaczyć czy mam takiego K6-2 300Mhz i może uzgodnimy z posiadaczem Celerona 300 na jakiej grafie będziemy testować.

Ale mowa jest o K6-2 300 w wersji 3x100 czy 4.5x66? Obstawiam zwyciestwo covingtona

MarianX wrote on 16. Mar 2021 at 20:38:
Ale mowa jest o K6-2 300 w wersji 3x100 czy 4.5x66? Obstawiam zwyciestwo covingtona

Niezależnie czy FSB 66 czy 100 to i tak sądzę, że wygra Celeron

Potestuje celerona jak doprowadzę sprzęt do ładu

Nie musi być to koniecznie model 300, przecież w K6 można mnożnik przestawić Ja obstawiam, że w Quake'ach Celeron będzie górą, ale inne gry odrobinę szybciej na AMD. I testy z dźwiękiem proszę, bo mam przeczucie że Celeron będzie klękał przy jednoczesnym miksowaniu i renderowaniu.

Dobrze by było też zrobić testy przy wyższych FSB (Celeron podkręcony do 450 a potem ile wlezie i porównania zegar w zegar z K6)

Mogę sprawdzić celerona, wstaje na szynie 83MHz, więcej płyta nie da bo odpalałem na atrendzie z LX. Mam jeszcze covingtona 266 i C300A.

MarianX wrote on 16. Mar 2021 at 21:32:
Mogę sprawdzić celerona, wstaje na szynie 83MHz, więcej płyta nie da bo odpalałem na atrendzie z LX. Mam jeszcze covingtona 266 i C300A.

Najlepiej na fabrycznych ustawieniach testować. W przypadku K6-2 oczywiście z dwoma FSB skoro ma taką możliwość.
Przejrzałem na szybko i w szufladzie widzę tylko K6-2 350, 475 i 500. Moze w którymś starym kompie mam K6-2 300Mhz, ale to wieczorem sprawdzę.

leosh wrote on 17. Mar 2021 at 08:36:
Przejrzałem na szybko i w szufladzie widzę tylko K6-2 350, 475 i 500. Moze w którymś starym kompie mam K6-2 300Mhz, ale to wieczorem sprawdzę.
A co za problem któregokolwiek z tych K6-2 ustawić na 300MHz?

Czy celerony mogą mieć odblokowany mnożnik? Covington 300 na płycie Atrend nie reagował gdy obniżałem mnożnik w biosie ale gdy wystartował na płycie Gigabyte 6BXE poszedł na 366 bo tak były ustawione zworki na płycie. Po kilku restartach było już 300. To jakiś bug?

Wszystkie Celerony powinny mieć zablokowany mnożnik. To raczej błąd w BIOSie i rzeczywiste taktowanie wynosiło 300MHz.

Celeron 266 (były tylko Covingtony) pracował w moim pierwszym "nowożytnym" PC (A.D. 1998).
Praktycznie cały czas chodził na szynie 100 jako 400 MHz (i to na najbardziej badziewnej płycie jaką można sobie wyobrazić PCChips M729). Nawet dało się słabsze DivXy oglądać.

forteller wrote on 17. Mar 2021 at 08:53:
leosh wrote on 17. Mar 2021 at 08:36:
Przejrzałem na szybko i w szufladzie widzę tylko K6-2 350, 475 i 500. Moze w którymś starym kompie mam K6-2 300Mhz, ale to wieczorem sprawdzę.
A co za problem któregokolwiek z tych K6-2 ustawić na 300MHz?

To może tego K6-2 350 na 300 jakoś puszczę. W weekend się pobawię.
Jaką grafikę proponujecie? Voodoo 3 2000? RIVA TNT2 czy może GF 2?

Jak użyjecie Voodoo3 to mogę coś puścić na swoim K6-III+ jak go skręcę na 300MHz

Udało mi się doprowadzić sprzęt do chwilowej sprawności. Zaraz zacznę testy covingtona @300, przechodzi POST @450 ale dalej nie sprawdzałem.

Mam tylko jedną płytę na chipsecie BX i bez dźwiękowi, jeśli testy mają być z dźwiękiem trzeba ustalić czego użyjemy.

Czegoś taniego, co miksuje software'owo - Live!, Audigy i Vortexy odpadają. Ale cokolwiek na ISA będzie git.

Neo wrote on 17. Mar 2021 at 20:43:
Czegoś taniego, co miksuje software'owo - Live!, Audigy i Vortexy odpadają. Ale cokolwiek na ISA będzie git.

Do testów dźwięku nie trzeba. Chyba, że coś w grach to lepiej coś na PCI niż ISA. Różne karty różnie obciążają proca. K6-2 czy najsłabsze Celerony na ISA mogą być nierównomiernie obciążone, ale z doświadczenia wiem, że karty dźwiękowe na PCI mniej obciążają niż ISA.

Ostatecznie można zrezygnować Na każdej platformie powinna grać ta sama karta. Jutro podrzucę co mam pług&&play. Jest jeszcze kwestia ramu, płyty, grafy i oprogramowania do testów xD

@ leosh no i właśnie o to chodzi, żeby były realistycznie obciążone! Mamy stwierdzić w jakim stopniu jest to padaka i jak bardzo ówczesny użytkownik mógł być zawiedziony. W czasach pierwszych Celeronów miało się zazwyczaj kartę ISA po starym 486, albo jakieś tanie C-media czy innego Crystala na PCI, może Vibra 16. Testy bez dźwięku można w zadek wsadzić, to tak jak robić same syntetyki.

Ja proponuję MDK 2 I Quake 3 plus może jakieś syntetyki. Dźwięk mam AWE64 Gold, więc proponuję test ze zwykłym AWE 64. Ze strony wydajności wyjdzie na to samo.

Nie ma różnicy między isa a pci

Neo wrote on 17. Mar 2021 at 22:19:
@ leosh no i właśnie o to chodzi, żeby były realistycznie obciążone! Mamy stwierdzić w jakim stopniu jest to padaka i jak bardzo ówczesny użytkownik mógł być zawiedziony. W czasach pierwszych Celeronów miało się zazwyczaj kartę ISA po starym 486, albo jakieś tanie C-media czy innego Crystala na PCI, może Vibra 16. Testy bez dźwięku można w zadek wsadzić, to tak jak robić same syntetyki.

W takim razie powinny to być takie same karty. Proponowany AWE64 jest ok.
A co do wątpliwości odnośnie różnic to oczywiście że występują:
<brak linka>

Mam zwykle AWE64 więc git. Wczoraj sprawdziłem celerony, oba idą na 450 xD Dziś sprawdzę P3 450 i może porównam jakaś płytę na LX. Teraz testy robię do spółki z Vantą 16MB 100/125

MarianX wrote on 18. Mar 2021 at 13:14:
Mam zwykle AWE64 więc git. Wczoraj sprawdziłem celerony, oba idą na 450 xD Dziś sprawdzę P3 450 i może porównam jakaś płytę na LX. Teraz testy robię do spółki z Vantą 16MB 100/125

Trzymajmy się tych ustalonych 300Mhz. K6-2 300 nie puszczę na 450, a chyba nawet takiego egzemplarza na 450mhz nie mam w zbiorach.
Vanta to bida i szkoda nią sobie dupy zawracać. Jeśli już jakaś Riva to pełna TNT.

Przy okazji sprawdzam cały sprzęt slot1, może wyjdzie z tego cos jeszcze. Jak na złość wszystko ładnie pracuje ale co chwilę mam jakiś problem z dyskiem lub windą

MarianX wrote on 18. Mar 2021 at 14:25:
Przy okazji sprawdzam cały sprzęt slot1, może wyjdzie z tego cos jeszcze. Jak na złość wszystko ładnie pracuje ale co chwilę mam jakiś problem z dyskiem lub windą

Zamiast dysku używam karty SD z adapterem IDE-SD i śmiga to od 386 w górę. Wygodne, szybkie i mało problemowe. Może sprawdź sobie dysk czy sprawny na 100%. Do tego używam Victoria HDD Info. Skanuje powierzchnię, odczytuje SMART i wiadomo czy dysk ok czy do kitu:
<brak linka>

A z windą to jak z windą, najczęściej RAM jest problemem, ale to musiałbyś opisać co się dzieje i w jakiej sytuacji.
Jakiś czas temu bawiłem się jakąś płytą na Socket 7 i jakimś K6 i po instalacji windowsa co chwilę jakieś problemy. Zwisy, bsody w najmniej oczekiwanym momencie. Przyznam, że nie chciało mi się zagłębiać o co kaman i marnować reszty jedynego wolnego dnia w tygodniu czyli niedzieli na szukanie przyczyn problemów. Ty jeszcze masz siłę grzebać, a przynajmniej tak mi się wydaje patrząc na Twoje posty, więc pojadę klasykiem - zmień RAM, zmień zasilacz...

Zapodasz jakiegoś linka do adaptera którego używasz?

Ram jest Ok, zasilacz to jakiś iBOX a dysk od 10 lat świeci w SMART ale za cholerę nie chce paść Problem częściowo nie był problemem tylko zbyt wiele spodziewałem się po tej platformie. A to trzeba dyski wykrywać później źle ustawiłem botowanie... Ostatnio prawie 20 lat temu odpalałem slot1.

Zaraz test P3, na szybkości sprawdzę covingtona na płytach z chipsetem LX

Dokładnie ten model:
<brak linka>

Może i nie chce paść, ale skoro SMART coś tam sygnalizuje to trza zobaczyć co dokladnie sygnalizuje. Jedne parametry ważniejsze inne mniej:
<brak linka>

Jeśli dobrze pamiętam to coś bylo o realokowanych sektorach ale do dziś ładnie terkocze i spisuje się na medal.

Można puścić dwa takie adaptery na jednej taśmie? Botowanie wtedy wybiera się w biosie? Taką kartę SD można podzielić na partycje?

MarianX wrote on 18. Mar 2021 at 19:07:
Jeśli dobrze pamiętam to coś bylo o realokowanych sektorach ale do dziś ładnie terkocze i spisuje się na medal.

Można puścić dwa takie adaptery na jednej taśmie? Botowanie wtedy wybiera się w biosie? Taką kartę SD można podzielić na partycje?

Dwa adaptery na jednej taśmie? A nie czasem dwa urządzenia na jednej taśmie - master i slave? Fdisk bez problemu działa i normalne partycje tworzy.

A nie wychodzi na to samo? jeden adapter z win98 drugi z xp by ostatecznie działało to jak z dwoma zwykłymi twardzielami.

Jestem już po pierwszych testach covingtona Zaraz zacznę coś z tego tworzyć

MarianX wrote on 18. Mar 2021 at 21:54:
A nie wychodzi na to samo? jeden adapter z win98 drugi z xp by ostatecznie działało to jak z dwoma zwykłymi twardzielami.

Ja robiłem tak że na jednej karcie SD miałem XP, na drugiej W98, a na trzeciej DOSa. Wkladałem tę kartę która była potrzebna. Przy dwóch kontrolerach chyba nie ma opcji wybrania bootowania i trza się zdać na bios, albo jakiś manager wyboru systemu. Nie próbowałem tego bo nie było potrzeby.

Jestem już po pierwszych testach covingtona Zaraz zacznę coś z tego tworzyć

Szkoda ze nie na V3

forteller wrote on 18. Mar 2021 at 22:35:
Szkoda ze nie na V3

Jak to nie będzie? Sądziłem że się zgodziliśmy na Voodoo 3

@forteller
Zapoznaję się ze sprzętem xD Ostatecznie będzie tak jak ustalimy.

Teraz przeglądam testy i jak zwykle są luki xD Zapomniałem kilka razy puścić syntetyka ale testy Q3 i turok2 chyba są OK. Covington i mendocino z 300 bez problemu lecą na 450, zapomniałem kręcić dalej Ta vanta to pomyłka do takich testów ale to tak raczej dla jaj więc pasuje, mogłem jeszcze zmniejszyć pamięć do 32MB i jest rok 97

@leosh
Potrzebuję jednocześnie dwóch dysków na jednej taśmie. Na jednym mam 98 a drugi to XP do przywracania różnych kopii 98 oraz magazyn. Drugi mam podielony na dwie partycje NTFS dla systemu XP by nie był widoczny pod 98 oraz partycja z demami, programami itp. FAT32 widoczna pod każdym systemem

To ustalamy

1. Kto będzie testował i co?
2. Rozumiem że chodzi o procki @300MHz. Biorę covingtona 300 i jeśli potrzeba mogę sprawdzić mendocino. Zostaje K6-2 300 ale czy w dwóch ustawieniach? Myślę że tak
3. Jakie mobo? Na BX mam tylko GA-6BXE 1.9D. To chyba średniak. Jakie propozycje dla AMD?
4. Ram, teraz miałem 128 MB, będzie OK dla K6? Na mojej płycie chyba nie mam opcji do zmiany timingów.
5. Ustalone że dzwiękówką będzie AWE64, mam 4520. Winda ma stery?
6. Windows. Mam zwykły 98SE i nieoficjalny SP z którego instaluję tylko stery USB, coś do przyspieszania wydajności dla kompów z 64MB i animowane logo startowe

Listę programów może ustalmy po tym jak uzgodnimy powyższe

Ja mogę odpalić dowolny test na zestawie z K6-III+ z sygnatury. V3 3000 mogę ustawić na 143, 166, bądź 183MHz.
K6-III+ mogę przetestować na 4, 5x66, 3x100 oraz 4, 5x100.
Plyta to GA-5AX.
128MB będzie u mnie ok, ale dla K6 bez wbudowanego cache'u potrzebna będzie płyta z 1MB pamięci podręcznej, bądź przesiadamy się na 64MB...czego w sumie obecnie zrobić nie mogę, bo nie mam w mieszkaniu żadnych gratów.
Win98 chyba ma stery do AWE64, tak mi się kojarzy.
System na moim kasześciu to win98 z nieoficjalnym SP2.1 dla obsługi usb.
W trakcie testów zakładam tylko i wyłącznie karty graficzne i dźwiękowe. U mnie karta usb i sieć obniżają wydajność, dlatego zamierzam testować bez nich.

Gigabyte'y to zazwyczaj dobre płyty. Na via wydaje mi się były zazwyczaj wśród tych szybszych Asusów i Abitów, a na BXie różnice pomiędzy różnymi płytami są dużo mniejsze. Nie przywiązywałbym dużej wagi do płyty dopóki nie kręcisz FSB powyżej 100MHz.

Ciekawe że istnieje wersja K6-2 300 tylko na FSB 66Mhz:
<brak linka>

@leosh
Jakie masz mobo do K6-2? Pisałeś że masz V3-2000 to możemy użyć takiego.

Do testów używam dem gier z wbudowanymi banchmarkami, standardowo Q3, turok2 można odpalić w D3D i w glide. Expendable chyba też ma taką możliwość. Nie wiem czy w demie Q2 można odpalać benchmarki a chyba demo crusher bardziej siadało na procu. MDK2 chyba też ma wbudowane demo Jakie syntetyki? Używam tylko 3Dmarków

MarianX wrote on 19. Mar 2021 at 10:37:
@leosh
Jakie masz mobo do K6-2? Pisałeś że masz V3-2000 to możemy użyć takiego.

Do testów używam dem gier z wbudowanymi banchmarkami, standardowo Q3, turok2 można odpalić w D3D i w glide. Expendable chyba też ma taką możliwość. Nie wiem czy w demie Q2 można odpalać benchmarki a chyba demo crusher bardziej siadało na procu. MDK2 chyba też ma wbudowane demo Jakie syntetyki? Używam tylko 3Dmarków

Rano patrzyłem i namierzyłem płytę Data Expert na VIA. Póki co jest tam Cyrix PR233, ale jeszcze zobaczę czy nie mam czegoś lepszego.
Pod DOS proponuję to co oferuje Phils Computer Lab:
<brak linka>
I może coś jeszcze.
Pod W98 o wiele większy wybór. Jakie syntetyki do testowania proca, koprocesora, AIDA64 nawet najnowsza uruchomi się na W98. Może jakaś Sisoft Sandra. Ogólnie coś na czym testowano w latach świetności tych proców w pismach komputerowych jak CHIP czy PC Format.

A i taka uwaga jeśli chodzi o testowanie pod DOSem to akurat te procki kwalifikują się do wykorzystania VGA Boost o czym chyba nie każdy wie. Jeśli nie to polecam:
<brak linka>

Darujmy sobie dosa. W tym czasie liczyła się już wydajność w grach 3D, czyli w dużej mierze szybkość FPU oraz podsystemu pamięci. Jak zaczniemy testować syntetykami CPU, to szybko okaże się że K6 jest wolniejszy (int), dużo wolniejszy (FPU), albo dużo szybszy (jeśli program będzie operował na danych, które mieszczą się w pamięci podręcznej L2).

Testy w grach będą dużo ciekawsze i zestaw MDK2, Q3, Turok 2 w dwóch trybach powinny wystarczyć. Pokryjemy tym samym wszystkie 3 popularne API tamtego czasu.

ja moge z testować jakiegoś c3

Syntetyki są dobre do porównywania proców lub grafik z tej samej rodziny itp. ale i tak niekiedy bzdury mówią bo teraz 3Dm99 uznał covingtona@450 za wydajniejszy niż C300A tzn CPU score był wyższy jednak w Q3 i Turok2 procki są niemal równe

Wrzucać w ogóle co mi wyszło z tych testów slot1 z vantą? xD

Wrzucaj wrzucaj, zawsze się przyda. Tylko może załóż w końcu nowy temat bo tu śmiecimy

Uważam, że w tym przypadku syntetyki powinny być traktowane jedynie jako dodatek "for reference" i nie należy tracić na nie zbyt dużo czasu. A już testy stricte CPU pomijające podsystem pamięci są zupełnie bez sensu. To oczywiste że wszystko co się zmieści w L1 będzie zapierdalać identycznie jak na tak samo taktowanym Pentium 2. Chodzi o scenariusze realnego użytkowania i pokazanie jak cały system klęka od opóźnień pamięci i przeciążonego FSB.

Realne użytkowanie w tamtych czasach to tylko gierki i winrar do rozpakowywania piratów Takie testy lubię xD

@sajmon
Łooo to będzie hit xD Jakie masz rdzenie?

standard czyli samuel2 i nehemiah.Samuel1 sprzedałem (to była chyba c3 500 mhz), ale wszystkie mają odblokowane mnożniki więc spokojnie na 200mhz moge puścić

Może uda mi się coś dziś poskładać Jaki Dx instalujemy? Może być 9.0c? Ostatnie sterowniki do V3?

O kurczę, nie wiem jaki mam a nie chcę zmieniać nic w tej platformie:/ ja podejrzewam, że najlepszy będzie 8.1 żeby tylko 3dm2001 uruchomić ewentualnie.

A jak z ustawieniami w biosie? Jakieś ogólne czy wolna amerykanka?

Ja mam najszybsze ustawienia w biosie

Oko, zobaczę później co mam

Chyba wszystko gotowe. Testy w grach robimy na standardowych ustawieniach? MDK2 ma do wyboru dwa sterowniki, lecimy na obu? Demo Q3 mam w wersji 1.11 ustawienia jak na foto. Testujemy tryby od fastest do high w 1024? Jakie rozdzielczości w pozostałych grach? Dodamy jeszcze expendable?

Zainstalowałem Dx8.1 i stery do Voodoo w ostatniej wersji, te dla DX8.

Coś jeszcze trzeba ustalić?

Proponuję testy w niskich rozdzielczościach dla uwypuklenia różnic w wydajności procesorów, czyli w Q3 celowałbym w preset Fast. Testy w pozostałych trybach nie zmienią kolejności na wykresach, a tylko zaciemnią obraz. Skupiłbym się na jak największej ilości gier a nie na jak największej liczbie ustawień w nich.

Jakie ustawienia V3? Testujemy z taktowaniem 143, czy 166?

A jak lepiej? Mogę poszukać 3000 xD Czyli wszystkie gry na standardowych ustawieniach a rozdziałki od 320x240 wzwyż? Wydaje mi się że w Q3 będzie różnica do trybu normal. MDK2 testujemy w dwóch trybach? U mnie w 640 różnica to ok 1-2fps

@leosh
Ile cache ma Twoja płyta?

MarianX wrote on 29. Mar 2021 at 13:18:
A jak lepiej? Mogę poszukać 3000 xD Czyli wszystkie gry na standardowych ustawieniach a rozdziałki od 320x240 wzwyż? Wydaje mi się że w Q3 będzie różnica do trybu normal. MDK2 testujemy w dwóch trybach? U mnie w 640 różnica to ok 1-2fps

@leosh
Ile cache ma Twoja płyta?

Jeszcze rozważam którą płytę użyć, bo jeszcze w weekend znalazłem coś innego, ale muszę sprawdzić czy działa i obsłuży K6-2 350 na 300Mhz

No teoretycznie im szybsza karta graficzna, tym łatwiej będzie wykazać różnice w wydajności procesorów. Pytanie czy każdy ma V3 3000, albo czy każdy czuje się w porządku podkręcając swoje V3 2000 Z drugiej strony jednak, te procesory i tak są za wolne do wudulca, więc chyba wszystko jedno. Ja w swoim kompie mam V3 3000 i jak coś, to mogę go ustawić na 143MHz.

leosh wrote on 29. Mar 2021 at 13:27:
Jeszcze rozważam którą płytę użyć, bo jeszcze w weekend znalazłem coś innego, ale muszę sprawdzić czy działa i obsłuży K6-2 350 na 300Mhz
A co masz? Coś podpowiemy Jak u Ciebie sprawa z V3?

forteller wrote on 29. Mar 2021 at 14:00:
No teoretycznie im szybsza karta graficzna, tym łatwiej będzie wykazać różnice w wydajności procesorów. Pytanie czy każdy ma V3 3000, albo czy każdy czuje się w porządku podkręcając swoje V3 2000 Z drugiej strony jednak, te procesory i tak są za wolne do wudulca, więc chyba wszystko jedno. Ja w swoim kompie mam V3 3000 i jak coś, to mogę go ustawić na 143MHz.
Mi jeden karabin, mogę podmienić kartę zanim windows się załaduje xD Zestaw jest już gotowy, jest wiatrak dla Voodoo, AWE64 gra a z dźwiękiem mam chyba 2-3 fps więcej q3/turok 2. Chyba trochę dziwne

A-Trend 5220, a Voodoo 3 to chyba mam obie wersje 2000 i 3000

Spox, to daj znak co do wyboru V3 i płyty. Chodzi mi konkretnie o cache