3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: Adapter IDE to CF

Postanowiłem przetestować jak działa adapter do kart CF na złącze IDE. Obsługuje karty do 16GB. W teorii widoczny jako normalny dysk HDD. Idealne rozwiązanie do naszych retro sprzętów. Wystarczy mieć jeden lub kilka adapterów (koszt 9.99zł) i później kupujemy karty CF w zależności od potrzeb od 1GB do 16GB, ceny też różne. Instalujemy system, na jednej karcie sterowniki do V1 - V2, na drugiej różne V3 na kolejnej VSA-100, ... na kolejnej win98, winXP... można tak w nieskończoność. Mając kilka kart można łatwo testować sprzęt bez ciągłego przeinstalowywania sterowników.
To tylko jedno z bardzo wielu zastosowań. Dam znać po nowym roku co z tego wyjdzie i jak się ma to w praktyce.

Co o tym sądzicie?

Pozdrawiam

Kiedyś o tym myslałem w czasach pre-SSD. Nie doszło to co prawda do skutku ale adal mnie ciekawi jak z prędkością takiego rozwiązania...

Hej. Ja dodam od siebie że też się zbierałem z tym tematem a'la ssd. Mam nawet przelotkę kupioną jakieś dwa trzy lata temu. Jedyne co udało mi się ustalić i co zgasiło moje zapędy to konieczność zastosowania kart CF w technologii SLC a takie są cholernie drogie ale są super szybkie dzięki transmisji UDMA oraz co najważniejsze mają wyższą niezawodność i wyższe limity cykli zapisu/odczytu bo w aparacie tego nie uświadczymy a co w przypadku kiedy sam system odwołuje się do plików i je odczytuje. Warto wyłączyć pamięć wirtualną. Na co dzień jednak takie ssd nie sprawdzi się
Można potraktować to jako ciekawostkę na parę wieczorów

Witam,
odświeżę trochę temat, ponieważ mam zamiar przetestować to rozwiązanie w retro sprzęcie.

<brak linka> <brak linka>

<brak linka> <brak linka>

Na chwile obecną testów nie zrobię, bo nie działa mi na płycie klawiatura USB. Muszę sobie sprawić poczciwe PS/2.

Pozdrawiam

Konrad wrote on 02. Jan 2013 at 15:11:
Na co dzień jednak takie ssd nie sprawdzi się
Można potraktować to jako ciekawostkę na parę wieczorów

Yakusa,
ja z doświadczenia wiem, że to się sprawdzi. Używam kart CF nawet nie tych "ulepszonych" tylko najtańszych 1-2 GB pod linuxem do zapisywania historii pewnych działań. Sprzęt chodzi 24h na dobę cały czas coś zapisując i odczytując. Karty działając w ten sposób wytrzymują minimum 2-3 lata ciągłej pracy. Więc do zastosowania domowego są idealne. Kupując jeszcze wzmocnioną wersję myślę, że nie ma żadnego ryzyka.

Poniżej benchmark z Sandry. (CUBX obsuguje tylko UDMA66!!, macie porównanie z szybszymi dyskami 7200obr/min i UDMA100). Prędkość odczuwalna jest naprawde niesamowita. Sama instalacja Windowsa trwała dosłownie chwilę w porównaniu z tradycyjnym dyskiem.

Pozdrawiam

<brak linka>

Dwa trzy lata temu znalazłem jeszcze firmę produkującą karty PCI jako adaptery kart CF.
Można je było łączyć równolegle i otrzymać łączny transfer wysycający przepustowość PCI.
Niestety pomimo tego, że stronka działała nikt nie odpowiadał na maile i karty nie zakupiłem

Z ciekawości zajrzałem na eBay i znalazłem coś takiego:
<brak linka>
Nie jest to dokładnie to co widziałem wcześniej ale wygląda nieźle.

Bardzo ciekawe, też mam zamiar to przetestować. Zobaczymy jak to cudeńko działa w porównaniu ze standarowym rozwiązaniem i dwoma kartami SD w RAID.

Pozdrawiam

<brak linka>

Witam,
udało mi się POTROIÆ wydajność karty UDMA CF w porównaniu z moimi pierwszymi krokami. Użyłem nieco innego adaptera, który trzeba podłączyć za pomocą taśmy UDMA 100 do kontrolera na płycie. Wyniki są zdumiewające. Karta okazała się szybsza od wszystkich konfiguracji dysków UDMA 66 i 100 przy prędkościach 7200obr/min, szybsza od dysku SCSI U320, a także od macierzy RAID z dwóch dysków UDMA 100!!

poniżej screeny z wynikami z dwóch kart:

1. SANDISK EXTREME III - 133x 20MB/s
2. LEXAR PROFESSIONAL - 800x 120MB/s

Wyniki oceńcie sami

A adapter? Tzn bliższe jego szczegóły?

Czarny adapter, droższy, wykrywa karty CF jako max UDMA33
Zielony adapter, tańszy, wykrył mi karty jako max co obsługuje płyta główna, czyli UDMA100.

Osobiście bardziej wizualnie podoba mi się ten czarny i wygodniej się go używa (nie potrzebuje taśmy). No ale testy pokazują, że nie ważny jest wygląd.

Pozdrawiam

Dzięki! Poszukam czegoś podobnego.

Po zainstalowaniu karty CF na Asusie TUSL2-C karta działa jeszcze szybciej. Wzrost wydajności z 61MB/s na ABIT VH6T do 69MB/s na Asusie.

Udało Ci się zainstalowac xp? U mnie na czarnym adapterze wywala, ze systemu nie można zainstalowac na dysku wymiennym... Klonowac ze scsi mi się nie chce
95, 98, NT4 idą jak burza.

Witam,
tak XP też działa. Mnie wykrywa na tym adapterze kartę CF jako normalne HDD, a nie przenośny dysk.

Pozdrawiam

Ja w końcu zamówiłem adapter CF-to-PCI na cztery karty.
Jak doleci adapter i karty to podzielę się obserwacjami.

Varus wrote on 13. Apr 2014 at 00:23:
Witam,
tak XP też działa. Mnie wykrywa na tym adapterze kartę CF jako normalne HDD, a nie przenośny dysk.

Pozdrawiam

O patrz, jak brałem xp bez service packa (2600) to lipa darł się, że na dysku przenosnym ble, ble, ble... nie da się. Teraz wziałem xp z sp3 to już idzie!

Edit:
A jednak poszła, ale i tak widzi jako dysk przenosny. Doczytalem, że to nie sprawa adaptera, a samej karty, sandiska juz się nie da przestawic wtryb fixed.. podobno głównie transcendy są tak ustawione fabrycznie.
Chciałem bez sp, bo pentium pro, żeby nie zamulać dziadka. Zobaczymy jak to będzie chodziło...
Wziałem z alle datapath dual savage4GT 2x8MB na pci, ale nt4 nie chciał łyknąć sterownika ani od s3 ani od datapath...
Wpadł mi w ręce GF430 GT na pci... hmmm

OK, założyłem nowy wątek ale zobaczyłem, że tutaj był już ten temat poruszany to go skasowałem.

Czyli rozumiem, że aby maksymalnie wykorzystać potencjał mojej karty - powinienem podpiąć ją do takiego adaptera jak ten zieolony (bez dodatkowego zasilania - i bedzie działać?) oraz za pośrednictwem taśmy takiej 80żyłowej.

Tyle?

Adapterów kilka mam, ale, żaden nie jest bez zasilania - a jeśli to możliwe wolałbym bez dodatkowych kabelków

kupiłem taki: <brak linka>

Ten który kupiłeś ma zasilanie FDD pod spodem.

Wszystkie przejściówki pod zwykłe IDE muszą mieć dodatkowe zasilanie.

Aha... czyli @Varus ta Twoja tez ma pod spodem? Czy to jakaś "specjalna"?

Musi być zasilanie

1. Jak wygląda kwestia tasiemki 80 czy 40 żył?
2. Jak na płycie mam UDMA/66 to pod to podłączyć adapter? I znou tutaj 40 czy 80 żył

1. UDMA wyżej niż 33 - kabel 80 żył.
2. Tak, pod to złącze, taśma 80.

Dzieki

ja polecam adapter, który nie zabiera drugiego kanału IDE.
Przerabiałem ten co kupił Batyra - nie mogłem niczego innego podłączyć na taśmie. (np. Cdromu).

ten z mojego filmiku pozwala na podłączenie adaptera i CDromu na 1 taśmie.

<brak linka>