3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: ASUS Media Bus - P/I-XP55T2P4

Witam,
wziąłem się wreszcie za składanie sprzętu do retro testów. Teraźniejsza konfiguracja:
- Płyta - ASUS P/I-XP55T2P4 z magistralą Media Bus 2.0
- Grafika/Dźwięk - ASUS AV264GT/PLUS
- RAM - 128MB EDO 6ns.
- CDROM - Kenwood UCR421 72x
- HDD - CF 16GB UDMA7
- CPU Pentium-S 200Mhz
- Windows 98SE

Planuję jeszcze zmianę procesora na najszybszy jaki płyta obsługuje i dodanie zestawu Voodoo 2 SLI. Na pewno będzie dodana stacja dyskietek 3, 5" i 5, 25", ale pomalutku do przodu. Zdjęcia w późniejszym czasie.

Jakieś dodatkowe sugestie?

Pozdrawiam

Witam,
kilka informacji po uruchomieniu sprzętu. Karta ASUSa działa bez zarzutu, zarówno obraz jak i dźwięk. Było kilka problemów przy instalacji, ale tak to już bywa ze starszym sprzętem.

Procesor nowy już zamówiony. Płyta obsługuje max Pentium MMX 233. Myślę, że różnica pomiędzy teraźniejszym 200 bez mmx będzie zauważalna.

Pozdrawiam

Witam,
procesor zamontowany. Okazało się, że 233MMX potrzebuje nowego BIOS-u. Walczyłem z flashowaniem kości całą sobotę i większość niedzieli. Niestety wszystkie próby skończyły się w końcu uszkodzeniem kości. Coś retro sprzęt w ogóle nie chce ze mną współpracować.

Plik na 100% jest poprawny, ściągany ze strony ASUS-a, próbowałem z dwoma różnymi wersjami BIOS-u i żadna nie chciała się wgrać. Próbowałem kilkoma programami, zaczynając od 5-ciu różnych wersji AWDFLASH, a kończąc na UNIFLASH-u. Pierwszy się wieszał po wgraniu pliku, ostatni plik widział, ale po wgraniu sygnalizował, że plik i obraz w kości się nie zgadzają. Zwora na płycie jest przestawiona w tryb flashowania.

Niestety skończyły mi się możliwości i płyta na chwilę obecną się nie bootuje.
Teraz zabieram kilka kości i będę wgrywać w pracy BIOS na żywca, programatorem.

Pozdrawiam

Witam,
nareszcie udało mi się dopiąć swego. BIOS został wgrany zewnętrznym programatorem na kość FLASH. Płyta znowu ożyła, jeszcze się namęczyłem z ustawieniem poprawnego taktowania procesora. W manualu i w internecie były informacje jak ustawić mnożnik procesora od 1, 5 - 3, 0 a procesor Pentium 233MMX wymaga mnożnika 3, 5 tutaj zadziałała metoda prób i błędów.
Efekty na zdjęciach.

Pozdrawiam

Wracam do tematu...

1. Czy takie żółte sloty PCI da się jakoś odrestaurować?
Mogę płytę wrzucić całą do izopropanolu z ultradźwiękami, tylko czy to pomoże?

2. I druga kwestia. Płyta ma gniazda (Slot i Dip) na pamięć cache. Czy jak tam dorzucę kostkę to odczuje to w jakiś sposób?

3. Płyta jest z procesorem 233MMX, jest sens puszczać na tym 98 lub ME czy lepiej pozostać na 95?

No i zdjęcia karty Media Bus.

Sprawa z mnożnikiem 233MMX wygląda tak, że ustawia się na x1.5 i CPU to remapuje do x3.5 tak samo jak późniejsze K6 x2-x6.

Ta płyta tylko oficjalnie obsługuje max 233, z odpowiednim BIOSem i K6-III 450 będzie śmigać: <brak linka>
Nieudokomentowane ustawienia napięć również są tam dostępne.

Co do cache, DIP jest na lepszego taga jak używasz samego cache z płyty i chcesz mieć do 512MB cachowane zamiast 64, albo wsadzasz COAST z dodatkową pamięcią i tagiem (wtedy gniazdo DIP zostaje puste). Na płycie jest kilka zworek do ustawienia wybranej konfiguracji pamięci podręcznej.

Varus wrote on 26. Mar 2017 at 00:17:
1. Czy takie żółte sloty PCI da się jakoś odrestaurować?
Mogę płytę wrzucić całą do izopropanolu z ultradźwiękami, tylko czy to pomoże

Na wybielanie plastików to tylko h202 i UV... tak jak z obudowanmi... jeśli jestes w sanie je wymontować to po problemie... jeśli nie to można się bawić żeby jakoś zakleić resztę itp ale takie działnie wybiela plastik ale działa bardzo źle na wszystkie metalowe elementy...

Varus wrote on 26. Mar 2017 at 00:17:
2. I druga kwestia. Płyta ma gniazda (Slot i Dip) na pamięć cache. Czy jak tam dorzucę kostkę to odczuje to w jakiś sposób?
Ja bym tutaj wrzucił moduł COAS 512... ale z wynikami to ciężko mi powiedzieć.

Varus wrote on 26. Mar 2017 at 00:17:
Płyta jest z procesorem 233MMX, jest sens puszczać na tym 98 lub ME czy lepiej pozostać na 95?

Procka wypuścili w czerwcu 1997 - więc windows 95 już zaczynał być powszechny a 98 jeszcze nie było... ja bym wrzucił 95 - ale wiesz, że ja mam specyficzne poglądy

Batyra wrote on 26. Mar 2017 at 11:15:
Na wybielanie plastików to tylko h202 i UV... tak jak z obudowanmi... jeśli jestes w sanie je wymontować to po problemie...

Batyra chłopie, jeśli bym się zdecydował na wylutowanie tych gniazd, to bym chyba miał nie po kolei chcąc je wybielać, zamiast wlutować nowych

Neo wrote on 26. Mar 2017 at 11:08:
Ta płyta tylko oficjalnie obsługuje max 233, z odpowiednim BIOSem i K6-III 450 będzie śmigać: <brak linka>
Nieudokomentowane ustawienia napięć również są tam dostępne.

Sostaję przy 233MMX. Płyta i karta jest z 1996r. i tak ten zestaw złożę. Do tego Windows 95 i jakieś Voodoo1. Zobaczymy.

Varus wrote on 26. Mar 2017 at 13:00:
zamiast wlutować nowych

no racja

Ciekawe, muszę poczytać o chipsecie i430HX

Varus wrote on 26. Mar 2017 at 00:17:

3. Płyta jest z procesorem 233MMX, jest sens puszczać na tym 98 lub ME czy lepiej pozostać na 95?

Było kiedyś takie coś jak 98lite, instalator do tunowanego postawienia w98 bez IE - generalnie podmieniał explorer.exe i 3 inne pliki (robiłem to ręcznie z innego OS). Wygląd folderów bez kolorowego panelu, brak pulpitu jako strona WWW (jpg na tapetę). Ale czy to było szybsze w działaniu (w aplikacji) to nie wiem. Pulpit i pod eksploderem - trochę tak siermiężnie w95 wygląd, ale pewnie w testach coś dawało.

Bez active desktop to wszystko jest szybkie. Jak wrzucam active desktop na nt4 i ppro nawet w dualu to zawsze potem żałuję

Ja active wrzucam chyba tylko po to żeby tapety mieć jpg.

A co bardziej obciąża system, active desktop, czy tapeta 40MB w bmp bez active desktop.

Bardziej obciąży active desktop, bo to jakbyś miał cały czas aktywnego Internet Explorera, a jpega i tak musi zdekomresować w celu wyświetlenia, co zajmie tyle samo pamięci co bitmapa o tej samej ilości pikseli. Tapetę najlepiej przeskalować w programie graficznym do rozmiaru pulpitu i zapisać jako bmp.

To nie do końca musi być prawda, przecież nie musisz dekompresować całości wystarczy tylko te fragmenty które wymagają odświeżenia to raz. Większość aplikacji korzystających z WinAPI tak robi, że przerysowuje jedynie to co jest potrzebne inaczej miałbyś niezły flickering. Jak chcesz mogę zobaczyć na kod źródłowy explorera i innych fragmentów systemu (tutaj na myśli mam akurat NT4). No i druga sprawa, nawet jak cały ekran wymaga odświeżenia można dekompresować bloki (co zresztą wynika z samej metody kompresji JPEG, chociażby podział na MCU) i następnie rysować fragmentami przez co cała pamięć (width*height*bpp) nie jest wymagana. Naprawdę warto byłoby to sprawdzić, aczkolwiek wiadomo że Active Desktop i IE to są kloce. Natomiast sam fragment odnośnie dekompresji mnie zaciekawił, wątpię żeby to zrobili tak jak Neo piszesz, ale w sumie to MS...

Varus wrote on 05. May 2017 at 15:43:
Ja active wrzucam chyba tylko po to żeby tapety mieć jpg.

A co bardziej obciąża system, active desktop, czy tapeta 40MB w bmp bez active desktop.
Ooooo to chłopie...chyba na 200MHz nie sprawdzałeś. Pomijam tapetę, active desktop sprawia, że wszystko zwalnia, nawet rysowanie okien i ładowanie systemu. I nie chodzi o dysk, bo sprawdzałem na velociraptorze/sata. Explorer jest po prostu wooolny z A/D.
Ale wiadomo...może to tylko ten mój konserwatyzm

Jadąc na Win98SE z IE6 na 96 MB RAMu wydaje się, że JPEGi się dekompresują kompletnie i dopiero potem skalują. Zresztą w Firefoxie podobnie - niezależnie od rozmiaru samego pliku jak ktoś wrzuci zdjęcie powyżej 2000x2000 pikseli, to twardziel rżnie swapa niemiłosiernie, a jak się takich kilka na jednej stronie znajdzie to już tylko CTRL+ALT+DEL.

Callahan wrote on 05. May 2017 at 20:01:
Varus wrote on 05. May 2017 at 15:43:
Ja active wrzucam chyba tylko po to żeby tapety mieć jpg.

A co bardziej obciąża system, active desktop, czy tapeta 40MB w bmp bez active desktop.
Ooooo to chłopie...chyba na 200MHz nie sprawdzałeś. Pomijam tapetę, active desktop sprawia, że wszystko zwalnia, nawet rysowanie okien i ładowanie systemu. I nie chodzi o dysk, bo sprawdzałem na velociraptorze/sata. Explorer jest po prostu wooolny z A/D.
Ale wiadomo...może to tylko ten mój konserwatyzm
To nie konserwatyzm, tak jest. Active Desktop to zabójca wydajności i pożeracz zasobów.

Callahan wrote on 05. May 2017 at 20:01:
Varus wrote on 05. May 2017 at 15:43:
Ja active wrzucam chyba tylko po to żeby tapety mieć jpg.

A co bardziej obciąża system, active desktop, czy tapeta 40MB w bmp bez active desktop.
Ooooo to chłopie...chyba na 200MHz nie sprawdzałeś. Pomijam tapetę, active desktop sprawia, że wszystko zwalnia, nawet rysowanie okien i ładowanie systemu. I nie chodzi o dysk, bo sprawdzałem na velociraptorze/sata. Explorer jest po prostu wooolny z A/D.
Ale wiadomo...może to tylko ten mój konserwatyzm

Na procu 1Ghz nie widać różnicy lol.

Niebywałe rzeczy opowiadasz
Win95+AD wyszło w 97r, a Ty tu 1GHz
To jakbyś powiedział, że Ci XP nie szarpie na C2Q No ba.

Ale ja mam na myśli Win98+AD, a nie W95+AD

To nie ma znaczenia, AD dobija sprzęty z 97-98r
AD w w98 masz standard. w95 nie.

Callahan wrote on 05. May 2017 at 22:48:
To nie ma znaczenia, AD dobija sprzęty z 97-98r
AD w w98 masz standard. w95 nie.
Następnym razem jak sprzęt odpalę to zrobię z tapety BMP i wywalę AD, zobaczymy czy to coś zmieni.

Na 1GHz to na pewno nie. A jak chcesz wywalić z w98 AD?

Callahan wrote on 05. May 2017 at 22:57:
A jak chcesz wywalić z w98 AD?
W sensie wyłączyć...

To nie tak... Cały explorer jest przesiąknięty nowym shellem (desktop update) tzw Active desktop. Jak wyłączysz to i tak masz zintegrowany IE z Explorerm, procesy sądowe o to były Jak jest shell update to active desktop już jest w całym systemie.

No tak, ale przy wyłączonym AD pulpit nie wyświetla zawartości explorera. Mnie zdarzają się np przy jakiejś zawieszce cuda na pulpicie, znikające tapety i inne bajki. Bez AD tego nie ma.

Możliwe, nie widziałem czegoś takiego. Wiem, że upgrade shella do Active Desktop przy instalacji IE4/IE5 na nt4/w95 to jest zawsze błąd, ale na 200MHz. Czasami instaluję shell update, bo ciągle jest problem z dll, vb, ole itd przez nieobecność AD.
W98 nie nadaje się do 200MHz wcale. Na zegarach rzędu 300MHz z AGP obecność zintegrowanego AD nie gra roli.

Upgrade shella nie przewzkadza jak wyłączysz w opcjach folderów 'widok w stylu sieci web' - wtedy nie ładuje IE do wyświetlenia każdego okna i jest OK. Testowane na 486