3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: Retro PC - TOP Slot A Athlon system

Witam,
jako iż po ponad roku udało mi się kupić części do naprawy mojego uszkodzonego monitora cyfrowego ze złączem DFP i rok produkcji tego monitora to 1999r. postanowiłem swoją retro maszynę złożyć właśnie opartą o części z tego roku.

Więc tak, monitor do zestawu:
- ViewSonic VPD150
- Riva TNT2 ULTRA od Creativa (ze złączem DFP of course)

Nad resztą zestawu jeszcze się zastanawiam. Procesory z końca roku 1999 to max:

Pentium III Coppermine:
800 MHz (100 MHz bus clock rate) Introduced December 20, 1999
750 MHz Athlon SLOT A (Model 2, K75 "Pluto/Orion", 180 nm) 29 listopad 1999

Który będzie szybszy? bo szczerze bardziej skłaniam się ku Athlonowi.

Pentium III powinien byc odrobine szybszy. Procki te zegar w zegar byly bardzo podobne, na korzysc intela przemawia tez pelna prędkość pamięi L2 procesora, w przypadku athlona jest to połowa lub mniej taktowania procka

Poczytałem trochę o tych procesorach i Athlon Slot A pomimo niższego taktowania cache, o tym samym taktowaniu rdzenia, praktycznie zawsze był szybszy w porównaniu z PIII. Czyli AMD 750 vs PIII 800 powinny być porównywalne. Do tego dochodzi jeszcze mój sentyment do AMD i...

Poza tym Athlon ma 64kb L1, a PIII tylko 16kb

Może jeszcze jakieś za i przeciw??

Athlon k7 miał dwa razy szybszą fsb i wydajniejszą (ev6).
FPU nie było tak wydajne, ale... miał dwa razy szybszą szynę fsb. Co łącznie właśnie chodzilo lepiej niż PIII.

Nie ma sie nad czym zastanawiac. Proste jak nic amd

No już postanowione, znalazłem nowiutką płytę główną, w boxie Asus K7M pod SLOT A u siebie w kolekcji, więc chyba z niej skorzystam.

A co w 1999 roku było uznawane za cud techniki, czyli topową kartę jeśli chodzi o dźwięk?

Wydaje mi sie że albo Diamond Monster Sound MX300 albo Creative Sound Blaster Live! Platinum.

mam obydwie karty i powiem tak jeśli chcesz używać diamond to tylko z córką ale jeżeli chcesz bawić się dźwiękiem to Creative sb 5.1

Live! 5.1 wyszedł już chyba w roku 2000. Ja miałem na myśli pierwszego Live! 'a jeszcze nie 5.1.

A moze jakas yamaha XG?

Pewnie że bierz Athlon'a - nie dość że szybszy to jeszcze bardziej unikatowy i prestiżowy jak na tamten okres (Intel nie miał w tamtych czasach problemów z produkcją?)
Rozumiem że ta grafa to ze względu na wyjście DFP? Bo pod koniec roku wyszedł też pierwszy GeForce.

A co do dźwiękówki to może nieco starszy Aureal Vortex 2, wiem że kilka gierek było specjalnie pod to "robione"?

Właśnie z grafiką mam dylemat. Bo koniecznie chce wykorzystać monitor z DFP, a nie mogę znaleźć Geforce 256 z tym złączem. Nie wiem czy w ogóle była taka wersja.

No chyba rzeczywiście nie było GeForce'ów z DFP to w ostateczności zostaje przejściówka

Abit Siluro GF256
Features

Grafikchip: GeForce 256 von NVIDIA (120 MHz)
RAMDAC: 350 MHz
Bus Typ: AGP 2x/4x
Speicher: 32MB SDRAM (166 MHz)
Bildwiederholrate: 60Hz - 240Hz
Anschlüsse: 15-pin D-sub VGA; Digital Flat Panel (DVI); S-Video mini-DIN für TV-Out
Grafikfeatures: Transform & Lighting (T&L)
256-Bit 4x4 (QuadPipe und QuadEngine)
128-Bit Wide Frame Buffer Interface
32-Bit Color ARGB Rendering
32-Bit Z-Buffer
AGP 4x mit Fast Writes
Cube Environment Mapping
Anisotropic Texture Filterung
DVD und HDTV-ready Motion Compensation
Max. Auflösung: 2048x1536x32-Bit bei 60Hz
Softwaretreiber: Windows 95/98/2000/NT 4.0
DirectX 7.0
Windows-Utilities: WinDVD 2000 SoftwareDVD Player
Beilagen: 1 x S-Video Verlängerungskabel

no ma ten GeForce cyfrowe wyjście tylko że to jest już DVI a nie DFP ;/
zobacz: <brak linka>

Niestety ta karta ma złącze DVI dla cyfrowych płaskich paneli (Digital Flat Panel). Ale fizycznie bez złącza DFP.

Wg tego zestawienia <brak linka> był jeszcze GeForce 256 Creative'a ze złączem DFP produkowany dla IBM:
3DB GeForce 256 Annihilator Pro (IBM TV/DFP-Out) CT6979

Możesz mieć rację!!
Ja mam kartę wg zestawienia:

3DB Riva TnT2 Ultra (Compaq/Gateway TV-Out/DFP-Out) CT5823
I to się zgadza, karta ma oznaczenie CT... Creativa, ale naklejkę z tyłu Compaq.

Czyli karta istnieje zapewne. Ale biorąc pod uwagę, że modeli GF 256 jest jak na lekarstwo, to znalezienie tego konkretnego modelu będzie graniczyło z cudem.

Przeanalizowałem dokładnie temat i niestety nie ma żadnej karty Geforce256 ze złączem DFP. Nawet opisywany CT6979 ma złącze DVI. Przeanalizowałem wszystkie zdjęcia kart i nawet te bez złącza mają miejsce na wtyk DVI a nie DFP.
Wracam do składania Retro sprzętu ze standardową kartą Geforce256 DDR

Pozdrawiam

Była Dell'owa wersja GeForce'a 256 z 64 MB (!) DDR i być może miała ona DFP. Warto sprawdzić ten trop. Karta to "GeForce 256 AGP Plus"
Na stronach Della jest ślad po niej w postaci sterowników. Bliżej niewiele wiadomo o samej karcie.

Edit:
Fotka karty
<brak linka>

Karta ze zdjęcia ma złącze DVI

Faktycznie, śruby zamiast zatrzasków wystają.
W temacie i jako ciekawostka:
<brak linka>

Chyba zmienię trochę zamiar ze zbudowaniem tego zestawu.

Może po prostu złożyć zestaw TOP SLOT A?? Co wy na to??

Czyli max Athlon 1GHz. Ja planuję to samo tylko w socket A 100MHz czyli max 1, 4 GHz.

Mam Thunderbirda 1000Mhz w Slot A, płyta wiadomo ASUS, max ilość RAM, płyta posiada AGP-PRO, więc chcę tam właśnie coś takiego włożyć np ASUS Geforce 256 64MB SD. Akurat w pudełku po MOBO znalazłem modem AMR, więc też by tam doszedł i dołożył bym kartę dźwiękową SB LIVE 5.1.

Co myślicie o takiej konfoguracji?

Co ma agp pro do wyboru geforce'a?

Edit:
Masz ASUS V6600MX, tak?

W kwestii wydajności to właśnie krótko przetestowałem k7-500 i k75-600. Wychodzi, że fpu jest szybsze w athlonach, ale cpu jest słabsze niż pIII.

Jak chcesz się "natchnąć" datą: grudzień '99 luknij w to archiwum:
<brak linka>

Callahan wrote on 27. Jan 2015 at 19:46:
Edit:
Masz ASUS V6600MX, tak?

Chyba nie o tą kartę.
Chodzi mi o AGP Pro Graphics Card AGP-V6600PRO/64M
Fotka z Google-a w załączniku. Na swoją kartę jeszcze czekam.

Co do Athlonów to piszesz o 500Mhz i 600Mhz czyli o pierwszej wersji Athlona z jądrem ARGON. Wersja Thunderbird jest sporo wydajniejsza i ma nieco inną architekturę. Pamiętam jak testowałem na tej tej samej płycie głównej Athlona 1000 ORION vs THUNDERBIRD (mam oba) i różnica była naprawdę spora, jak na teoretycznie ten sam procesor.

Acha.
Te dwa to akurat: k7 argon i k75 pluto-a to orion. Z wersją 1GHz typu k75 (orion/pluto) jest wTOPa-L2 działa z jedną trzecią cpu...
Także jak ma być TOP to nie z tymi rdzeniami.
Thundebird - dlatego szybszy.

Ok więc ustalone, karta już dotarła.
Przyznam, że pierwszy raz w życiu trzymam w ręku kartę graficzną ze złączem AGP PRO.

No, no - wyglada ciekawie. Dużo daje to pro?

Nic nie daje. Dodatkowe piny to tylko zasilanie. Dzisiaj mamy osobne gniazdka zasilające, kiedyś próbowali dostarczać dodatkowe zasilanie przez slot.

Aaaa - to taka w sumie ściema z tym PRO w nazwie. Sugeruje coś zupełnie innego.

To poprostu dodatkowe zasilanie, a są dwie wersje 50W i 110W - mechanicznie identyczne.

Witam,
w końcu udało mi się zdobyć kolejnego Athlona 1000 Thunderbird do mojej platformy. Nie chciałem ruszać tych z mojej kolekcji. Mogę ruszyć dalej z budowaniem tego zestawu!

JEEEE ruszam dalej z tematem.

Mam obudowę i chyba pomału już wszystko, żeby skończyć projekt...
Staram się, żeby wszystko było nowe. Na zdjęciach naklejka od płyty głównej i nowy FDD od SONY!!!

Nadal nie wiem jaką kartę graficzną włożę. Biję się z myślami czy będzie to V5 5500 czy GF256 32MB SD, AGP PRO. Chce wykorzystać potencjał płyty, nawet modem na AMR zaaplikowałem!

Brakuje jeszcze z zewnątrz CDROMU i ZIP-750. CD mam używane, napęd ZIP nowy już czeka na zamontowanie. Reszta musi czekać aż skończę testy z projektu SLOT A...

System już praktycznie gotowy. Jeszcze dopieszczam sterowniki, bo modem AMR nie tak łatwo odpalić. Została mi do dołożenia karta sieciowa i koniec.

Miodzio

Dobra, napiszę swoje 3 grosze w tym temacie. Pamiętacie moje problemy z Chipsetem VIA, znikającymi napędami i krzaczeniem systemu po ingerencji w sterowniki IDE? Otóż problem nie wiem w czym tkwi, ale odpaliłem płytę w 100% bez żadnych błędów, ale od początku.

Jeśli chodzi o stery od VIA, czyli packi 4in1 to instalowałem 4 różne paczki, od najstarszych do najnowszych (przy każdych niestety wymuszony formac c:/q) i problem był cały czas nie rozwiązany. Okazało się, że jakakolwiek manipulacja ze sterownikami stwarza ten problem. Wyszedłem z zasadą, że jak coś działa dobrze, to lepiej nie ruszać. Zostawiłem sterowniki jakie standardowo przydzielił system i problemu nie ma UFF, 3 dni walki...

Nawet internet odpaliłem, i piszę posta na retro kompie

Jakbyś chciał kiedyś sprawdzić o co chodziło to można w trybie awaryjnym usunąć napęd, może po restarcie załapie lub instalując service pack odznaczyć ATAPI

MarianX wrote on 22. Mar 2017 at 20:42:
Jakbyś chciał kiedyś sprawdzić o co chodziło to można w trybie awaryjnym usunąć napęd, może po restarcie załapie lub instalując service pack odznaczyć ATAPI

To nie chodzi o sam napęd, tylko o drugi kontroler IDE. Nie ważne co tam podepnę, wszystko znika. Czy to CD, czy ZIP czy drugi HDD.

no tak, ale widać że to sterownik miesza. Miałem kiedyś taką fajną tabelkę z opisem które stery z service pack trzeba instalować do różnych wersji windowsa, bo czasem te miały nowsze.

Varus wrote on 22. Mar 2017 at 19:51:
Nawet internet odpaliłem, i piszę posta na retro kompie
Tak trzymać! W moim przypadku większość postów jest pisana z retro

A sterownik od AGP gart chodzi bez problemów? Bo właściwie Windows Me już chyba miał wystarczająco dobre stery IDE do płyt z tamtych czasów. Jak UDMA chodzi we właściwym trybie, to już nie ma co tam poprawiać.

Neo wrote on 22. Mar 2017 at 22:26:
Varus wrote on 22. Mar 2017 at 19:51:
Nawet internet odpaliłem, i piszę posta na retro kompie
Tak trzymać! W moim przypadków większość postów jest pisana z retro

A sterownik od AGP gart chodzi bez problemów? Bo właściwie Windows Me już chyba miał wystarczająco dobre stery IDE do płyt z tamtych czasów. Jak UDMA chodzi we właściwym trybie, to już nie ma co tam poprawiać.

Tak, DMA jest poprawnie wykryte i działa. Co do AGP, to zrobiłem pierwszy lepszy test 3D Markiem i wynik praktycznie taki sam Na sterach od WinME i od VIA.

W razie czego do poczytania
<brak linka>

Wszystko cacy lol:

O, ta przeglądarka widzę nie taka stara - myślisz, że będzie chodzić sprawnie na K6-III?

Sprawdź. Mnie na Athlonie 1000 śmiga fajnie.

W dobie problem

Ten napęd sam w sobie to niezły ewenement. Czytałem jego prasówkę w Chipie. Bardzom ciekaw jak się sprawuje w rzeczywistości.

Napęd jak na nowy przystało działa perfekcyjnie, zero błędów i zwieszek, nie to co wysłużona Infra 18.00

Nareszie osiągnąłem spokuj ducha

Mam co do niego dodatkowe pytanie: Testowałeś na nim nagrywane i tłoczone płyty?

Pierwsza lepsza płyta WindowsME

Wypalanych nie mam zbytnio jak sprawdzić, bo płyty które wypalam nagrywarką na stacjonarce (Bluray LiteOn) prawie w ogóle nie działają mi na starszych napędach. Mam błędy odczytu non stop i to nie tylko na Kenwoodzie. Poprzednio miałem Sony i Creative i to samo.

Unreala nagrywałem na dyskietkę ZIP, bo instalka z CD nie działała.

PS.
Prędkość startowa odczytu płyty - kosmos

Dzięki za poświęcony czas i informacje.

Podbijam