3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: Najmocniejszy procesor klasy 486

Dzięki kontaktom zdobytym na naszym forum udało mi się zakupić procesor firmy AMD klasy 486 z zegarem 160Mhz. Sam w to jeszcze nie wierzę. Jak tylko dotransportuje go do domu to zapodam zdjęcia. Nawet w internecie są znikome informacje na jego temat.

Znaczy się 5x86†:

Aaa tu jest ultimate 486 comparison:
<brak linka>
Dziwny procek.
I tu dyskusja:
<brak linka>

Tak AM5x86 P100 (AMD-X5-160ADZ)

Dziwny procek: w necie tylko jedno zdjęcie... Nawet jeśli to fake to i tak 'Rare'

Fajny procek, tylko pogratulować. Niedawno nawet na allegro był jakiś AMD X5 ale tylko 133 MHz

wersja 133-adz to jest normalna 160-tka (4x40mhz).Podobno Amd oznaczało ją jako 133 tylko po to aby nie tracić klientÛw z nowo wyprodukowanego P90. Jest to najmocniejsza wersja 486tki na socket3. Natomiast co do napisu na procku 160mhz-P100 to są 2 legendy.Jedna taka że pare sztuk tego wyszło i następnie zmieniono na 133, a druga taka że ten napis to fake.Bardziej celuje w 1 wersje.Sam posiadam am5x86 adz 133 ktÛy lata na 160 mhz bezproblemowo, dodatkowo mam w nim voodo1 i bezproblemowo dziala quake 1 oraz TR1 w Glide

Gratulacje Model tak oznaczony to na prawdę rzadkość, chociaż wersje 133 MHz są dość pospolite, z uwagi na to, że były produkowane aż do 1997 roku. Sam takowego używam (ustawionego na 160 MHz) i jest świetny Z Voodoo 2 nawet Tomb Raider 2 jest grywalny i da się odpalić Final Fantasy 7, ale tu już wydajność nie zachwyca. Podobno dobrze się kręcą nawet do 200 MHz, ale nie mam odpowiedniej płyty, żeby to sprawdzić.

Tak, to jest najmocniejszy procesor w architekturze 486, ale nie najmocniejszy na Socket 3. Cyrix 5x86 ma znacznie większą wydajność FPU przy niższym zegarze. Jest to inna architektura, zeskalowany Cyrix M1 i bliżej mu do procesorÛw piątej generacji niż 486. Wyciągają max 120 MHz i cholernie trudno je zdobyć.

Neo wrote on 09. Apr 2016 at 21:29:
Tak, to jest najmocniejszy procesor w architekturze 486, ale nie najmocniejszy na Socket 3. Cyrix 5x86 ma znacznie większą wydajność FPU przy niższym zegarze. Jest to inna architektura, zeskalowany Cyrix M1 i bliżej mu do procesorÛw piątej generacji niż 486. Wyciągają max 120 MHz i cholernie trudno je zdobyć.


Tak, Cyrix jest zdecydowanie klasę wyżej, ale nie bardziej kompatybilny.

Zastanawia mnie wartość tego procesora.

Jak będziesz miał w rękach to zobaczysz sam czy to fake czy real. Wrzucisz parę zdjęć na cpu-world itp. i będzie jasne. Ebay jest powiedzmy... mało obiektywny.

Odświeżam, bo nie widzę kontynuacji. Faktycznie jest to ten procesor?

<brak linka>

I faktycznie 133-ADZ poleci na 160Mhz? Mam dwa takie, ale nie próbowałem podkręcać. Na jakiej płycie takie OC jest możliwe? Bo ta którą mam to owszem jest FSB 40Mhz, ale mnożnia 4x brak

Na 160MHz praktycznie każdy poleci. 200MHz jest osiągalne tylko dla najlepszych sztuk 5x86. Miałem 133-ADW i ADZ i oba podkręcały się podobnie - 160 nie było problemem, 200 nie wstawało. Dużo zależy też od płyty i pozostałych komponentów, FSB 50MHz na Socket 3 zawsze było takie trochę na granicy stabilności.

Tego nie wiedziałem. W wolnej chwili wypróbuję tylko muszę sprawdzić czy któraś z posiadanych płyt robi 40x4.

Możesz polecić jakiś model? Konstrukcji była cała masa, ale ciekawi mnie jaka płyta jest uważana za najlepszą do 486.

Powyżej DX2 na 486 to jest sztuka dla sztuki, szkoda trocheę<??? >czasu

Ale chyba jedna z plyt postrzegane jako najlepsza to Biostar MB8433-UUD.

leosh wrote on 27. May 2019 at 11:52:
W wolnej chwili wypróbuję tylko muszę sprawdzić czy któraś z posiadanych płyt robi 40x4
≈ªadna nie robi x4. To nie tak działa. Mnożnik jest w samym procesorze, nie na płycie. Płytę ustawiasz w x2, a CPU 5x86 interpretuje to jako x4, tak samo jak x2=x6 w K6-2

Tym lepiej. Znalazłem jeszcze jednego AMD-X5-133, wersja ADW. Chyba z godzinę nóżki prostowałem, ale wlazł w socket, działa, przeszedł benchmarki. Mam też dwie sztuki 133ADZ. Może weekend wypróbuję czy na którejś płycie poleci na 160Mhz.