3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: Płyta AOpen AK72

Witam,
płyta jest nowa i mam z nią mały problem. Może pomożecie. O ile testowany wcześniej Asus nie przysporzył żadnych problemów, to ta płyta jest dziwna.

Procesora 900Mhz nie widzi w ogóle, procesory 1000Mhz widzi, pod warunkiem, że wyjmę jedną kość RAM, na 256MB działa, po dołożeniu kości nie wstaje. Dziwnie też w BIOS się zachowuje. Po wejściu i wyjściu płyta się zawiesza, tylko restart pomaga. Z prockiem np 500Mhz działa bez zarzutu, innych jeszcze nie sprawdzałem. Jakieś pomysły??

Bios najnowszy?

Wygląda jak problem z systemem bezzworkowego ustawiania procesora. Jakie maksymalnie ta płyta obsługiwała procesory?

@Whiteman
Bios najnowszy jaki znalazłem to R1.11 i taki jest na płycie

@konku
Wg manuala płyta obsługuje mnożniki do 9.5, to nie tłumaczy nie działającej 900 (9x100) i działającego 1000Mhz z wyjętą połową ramu...

Teraz znalazłem kolejną dziwną rzecz. Zaznaczę, że kości pamięci na 100% są sprawne, sprawdzane 3x Memtestem. Każda kość osobno i obie razem. Na tej płycie Memtest wykrył błąd podczas odczytu z ram, ale jak na płycie kości zamieniłem miejscami to jest OK...

Jeden ze slotów pamięci. Wszystkie piny proste i czyste? Albo moduł niekompatybilny z tą płytą - zdarza się. Nawet na mojej bardziej współczesnej LGA775 nie wszystkie pamięci działają. Np. Goodram nie startują wcale, a u kumpla bez problemu. Podczas dopasowywania działającej konfiguracji też różnie się zachowywał jak zmieniałem kolejność. W końcu wymaxowałem na 8 GB z dwoma kościami Samsunga, jedną Crucial i jedną Patriot. O dziwo taka mieszanka chodzi w symetrycznym dual channel bez zarzutu.

Neo wrote on 04. Mar 2017 at 19:36:
Jeden ze slotów pamięci. Wszystkie piny proste i czyste? Albo moduł niekompatybilny z tą płytą - zdarza się. Nawet na mojej bardziej współczesnej LGA775 nie wszystkie pamięci działają. Np. Goodram nie startują wcale, a u kumpla bez problemu. Podczas dopasowywania działającej konfiguracji też różnie się zachowywał jak zmieniałem kolejność. W końcu wymaxowałem na 8 GB z dwoma kościami Samsunga, jedną Crucial i jedną Patriot. O dziwo taka mieszanka chodzi w symetrycznym dual channel bez zarzutu.

To są dwie identyczne kości, tego samego producenta z tymi samymi timingami. Układy na kościach także są identyczne.
Co do slotów, płyta jest nowa, błyszcząca i wszystkie piny są wzorowo proste.

Testował bym różne RAM. Nie ważne, że masz dwa te same, sprawdź z dwoma różnymi. Jak najwięcej kombinacji.

Ja stawiam na ram w takim razie. Zobacz innego producenta.

Dla mnie to jest nie do pomyślenia. 9 procesorów działa z tym ramem, a 3 nie? Jak dojdę do tych problemowych to pobawię się z tym ramem. Ale obstawiam, że to Wrong Way. Raczej płyta nie obsługuje poprawnie procesorów powyżej 800Mhz lub 850Mhz. Różne krążą teorie.

Ja bym winił płytę i BIOS. A są do niej może jakieś starsze BIOSy, które obsługują te same procki? Można by zobaczyć, czy zachowanie się zmieni na starszej wersji

Neo wrote on 05. Mar 2017 at 13:38:
Ja bym winił płytę i BIOS. A są do niej może jakieś starsze BIOSy, które obsługują te same procki? Można by zobaczyć, czy zachowanie się zmieni na starszej wersji

Wg opisów starsze BIOSy mają problem z Thunderbirdami.

A widzisz, to może inny bios do konkretnego rdzenia? Wariactwo z lekka, ale czego się nie robi dla nauki...:

Czasem tak bywa, że producent poprawia 2 błędy kosztem 3 nowych. Mam laptopa z P133, który w najnowszym biosie ma buga powodującego pierwszy start po rozładowaniu trwający 5 minut (bez kitu!) . Starsze wersje nie mają tego problemu.

Mam już totalnie dość tej płyty, ale jestem uparty!
Niestety wszystkie testy muszę zacząć robić od początku, a już robiłem dwa lub trzy razy. Płyta po zmianie procesora automatycznie ustawia w BIOSie wszystkie ustawienia np dotyczące RAMu na defaultowe i za każdym razem trzeba je ustawiać od nowa. Więc pierwsza tura testów była "wadliwa". Potem moja mała pomyłka i znów od nowa. Teraz kolejny problem. W Asusie gdy ustawiłem opóźnienie RAM na CL=2 to płyta z automatu ustawiła mi RAM na opóźnienia 2.2.2.5

W AOpenie, trzeba zrobić w BIOS osobno ustawienia CL=2 i magistrale na zegar 4 a nie 3 (cokolwiek to oznacza) i wtedy Ram ustawia się na wartości 2.3.3.6
Żeby dojść do wartości 2.2.2.6 musiałem jeszcze zmienić działanie pamięci z NORMAL na TURBO.

I teraz kolejna bolączka. Asus był testowany z ustawieniami 2.2.2.5, a AOpena udało mi się max ustawić na 2.2.2.6 czy jest jakaś jeszcze możliwość zejść z tym timingiem żeby działał jak na Asusie?

Na fotce niżej jak wygląda teraz działanie kości...

Na fotce są tylko dane z SPD, podaj z zakładki OVERCLOCKING realny timing

Callahan wrote on 05. Mar 2017 at 19:51:
Na fotce są tylko dane z SPD, podaj z zakładki OVERCLOCKING realny timing


Nie mam takiej zakładki. A dane są OK, WCPUID pokazuje mi to samo. 2.2.2.6linethrough

EDIT:
Cofam... zdjęcie niżej, timingi są pokazywane te same.
Dla porównania jeszcze timingi z WCPUID z Asusa.

Łoooo, timing timingiem, ale nie kumam z napięciami...

Z napięciami czego?

Rdzenia. Czemu Thunderbird ma wyższe niż Pluto, wg cpu-world powinny być takie same...

Płyta wedle producenta (mimo wyższej możliwej kombinacji mnożników i fsb) obsługuje procesory do 800 MHz.
Może potem jest problem z propagacją sygnału itp.

konku wrote on 05. Mar 2017 at 20:23:
Płyta wedle producenta (mimo wyższej możliwej kombinacji mnożników i fsb) obsługuje procesory do 800 MHz.
Może potem jest problem z propagacją sygnału itp.

@Konku
na 19 stronie oficjalnego manuala, są podane mnożniki do 9, 5
fakt, stronę dalej w tabeli są procesory do 800Mhz, ale na tej stronie jest opisana zasada działania mnożnik * magistrala, więc to tylko przykłady...

Poza tym, napięcie dla Thunderbirda 1000Mhz jest z WCPUID odpalonego na Asusie K7V-T, który oficjalnie wspiera te procesory.

<brak linka>

Z tego co znalazłem to VIA KX133 nie wspiera oficjalnie Thunderbirda.

<brak linka>

Problemy konstrukcyjne płyt dotyczące sygnałów.

The only possible explanation for the ability of the Thunderbird to be guaranteed to work with the AMD 750 chipset but not with the KX133 is because the KX133 reference design features timing specs that are out of the Thunderbird's range. This could also explain why certain motherboard manufacturers are claiming that their KX133 settings work fine with the Slot-A Thunderbirds; basically, if a KX133 motherboard manufacturer is claiming their board will work fine with a Slot-A Thunderbird, they're probably just increasing the tolerance the board has for out of spec signals or boosting the signal strength going to the processor itself.

konku wrote on 05. Mar 2017 at 21:12:
Z tego co znalazłem to VIA KX133 nie wspiera oficjalnie Thunderbirda.

<brak linka>

Problemy konstrukcyjne płyt dotyczące sygnałów.

The only possible explanation for the ability of the Thunderbird to be guaranteed to work with the AMD 750 chipset but not with the KX133 is because the KX133 reference design features timing specs that are out of the Thunderbird's range. This could also explain why certain motherboard manufacturers are claiming that their KX133 settings work fine with the Slot-A Thunderbirds; basically, if a KX133 motherboard manufacturer is claiming their board will work fine with a Slot-A Thunderbird, they're probably just increasing the tolerance the board has for out of spec signals or boosting the signal strength going to the processor itself.

Póki co rozchodzi się o ustawienie RAMU, kompatybilność procków to inna sprawa.

Ta płyta może być zwyczajnie słaba konstrukcją. Kłopoty z pamięcią, ustawianie zachowawczych timingów, kłopoty z szybkimi procesorami... Być może "ten typ tak ma". Asus to jednak chyba wyższa liga.

konku wrote on 05. Mar 2017 at 22:35:
Ta płyta może być zwyczajnie słaba konstrukcją. Kłopoty z pamięcią, ustawianie zachowawczych timingów, kłopoty z szybkimi procesorami... Być może "ten typ tak ma". Asus to jednak chyba wyższa liga.

Co do Asusa masz rację. Co do timingów, to zauważyłem że wracają do defaultowych przy zmianie procków, ale tylko jak zmienia się architektura. Jak zamieniam w obrębie jednej to ustawienia zostają. Może tak ma być, żeby płyta wystartowała, gdyby ustawienia były "za agresywne" na dane jądro. Swoją drogą AOpen wiadomo niższa półka, ale póki co rozgryzłem jak to działa i idę do przodu. Dam znać w wątku testowym jak dojdę do 900Mhz bo tam pewnie będą problemy (tak myślę) póki co idę do przodu.