3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: Asrock 775i65g r3.0 - problem

Witam,

nastąpiła dziwną sytuacja z moim ostatnim buildem <brak linka>:| Wygląda mi na to, że padła płyta głÛwna i nie wiem co może być przyczyną.

Historia niestety niejako się powtarza. Jakiś czas temu kupiłem używaną płytę Asrock 775i65g r3.0 na allegro (napisane było wgrany najnowszy bios cokolwiek to znaczy, bios przecież jest tylko jeden), była tańsza więc stwierdziłem, że styka. Kupiłem do niej też specjalnie ramy ddr 400 cl 2.5 + procesor QX6800 no i zaczęła się zabawa. Wszystko przyszło rozpocząłem testowanie. Płyta niby startowała ale coś było nie tak z pamięciami, raz działały (płyta odpalała) raz nie (i tylko w określonej kolejności). Testowałem ta pamięci w innych dwÛch komputerach i tam zawsze odpalały.

Doszedłem do wniosku, że płyta jest w jakiś sposÛb walnięta i oddałem zwrÛciłem ją (udało się).

Stwierdziłem, że nie będę się cackał i kupiłem nÛwkę na allegro

Płyta przyszła no i pięknie wszystko ruszyło jak trzeba, komputer działał na tym procesorze z tymi pamięciami bez problemÛw. I teraz tak, mÛwię sobie zrobię aktualizację biosu, pobieram bios ze strony (widzę, że jest tylko jeden) no i wgrałem. Tego dnia już nie męczyłem kompa za bardzo więc go wyłączyłem.

Kolejne dni, uruchamiam komputer i po jakiejś chwili nagle samoczynny restart, dziwne, a pÛźniej od razu zwiecha na POST. Wyłączyłem komputer power off włączyłem i poszedł, ale z chwilę w Windows XP znÛw restart i zwiecha na POST. No to reset i zwiecha podczas ładowania Windowsa. Tu już było tylko gorzej, komputer przestał startować. No to reset biosa, jeszcze wstał ale pÛźniej już nic nie pomaga.

Dobra to inne ramy, raz wstał i pÛźniej już nic. Jeszcze inny ramy, też nic (działające w innych kompach i przetestowane). To już pomału się zrobiłem zły, kupiłem inny procesor E5800, bo przy okazji naczytałem się w necie, że są problemy z Quad Core.

No nic, to jedziemy, wczoraj przyszedł procek wkładam nic, inne ramy nic. Zły już byłem, włożyłem jakieś P4 działające też nic, resety biosa nic. Procesor jest zupełnie zimny, czyli nie startuje.

Jest jeszcze jedna dziwna sprawa, płyta jakby się "zawiesza". Po tym jak ją uruchomię, nie działa wyłącznik power off. Trzeba wyłączyć zasilacz.

I teraz na koniec, tak wiem, że bios jest tylko jeden i nie ma innych ale mam dziwne wrażenie, że problemy zaczęło się po aktualizacji. Co prawda to raczej przypadek skoro bios jest tylko jeden i musi być inny powÛd.

Podzespoły: zasilacz, dyski, grafika wcześniej działały tygodniami w poprzednim buildzie na Athlonie XP. Jedynie doszły pamięci ale testowałem je w innych kompach i startują.

Teraz pytanie co mogło uszkodzić płytę?! Te "dziwne" ramy, ale to jeśli już po jakimś czasie. Dziwny przypadek jak nic.

Jutro wysyłam płytę na gwarancji. Tylko co dalej bo teoretycznie to już 2 takie przypadki.

Skoro zaktualizowałeś BIOS to znaczy, że są co najmniej dwie wersje.
WrÛć do poprzedniej wersji i może zadziała.

Jenot wrote on 24. Oct 2018 at 10:18:
Skoro zaktualizowałeś BIOS to znaczy, że są co najmniej dwie wersje.
WrÛć do poprzedniej wersji i może zadziała.

Nie mam poprzedniej pytałem i nikt nie ma. Poza tym płyta już zupełnie nie wstaje.

Programatora się nie dorobiłem, chociaż chciałbym mieć. Ale to taki dodatkowy bajer bardziej, chociaż raz na rok/dwa mÛgłby się przydać Kilkaset plnÛw na gadżecik trochę boli ktÛry schowam w szafie. Ale trzeba pomyśleć.

Przyjrzyj się gnieździe LGA775 pod kątem zagiętych pinÛw i jakichś kłakÛw / innych brudÛw. Przedmuchaj socket. Wyczyść pola kontaktowe procesora alkoholem izopropylowym. Testuj najlepiej z pewnym procesorem Pentium 4.

Odpal płytę głÛwną z podpiętym głośniczkiem systemowym bez pamięci RAM. Powinna w tym momencie zacząć piszczeć o pamięć RAM. Dopiero w tym miejscu można prorokować w ktÛrąkolwiek stronę. Jesteś absolutnie pewien, że przez cały czas masz wpięte złącze 4-pin +12V do płyty głÛwnej?

forteller wrote on 24. Oct 2018 at 10:40:
Przyjrzyj się gnieździe LGA775 pod kątem zagiętych pinÛw i jakichś kłakÛw / innych brudÛw. Przedmuchaj socket. Wyczyść pola kontaktowe procesora alkoholem izopropylowym. Testuj najlepiej z pewnym procesorem Pentium 4.

Odpal płytę głÛwną z podpiętym głośniczkiem systemowym bez pamięci RAM. Powinna w tym momencie zacząć piszczeć o pamięć RAM. Dopiero w tym miejscu można prorokować w ktÛrąkolwiek stronę. Jesteś absolutnie pewien, że przez cały czas masz wpięte złącze 4-pin +12V do płyty głÛwnej?

Zgięte piny? Ale skoro działało a nie działa to chyba nie ten problem (istnieje szansa, że się pin był zgięty, ale problem wyszedł pÛźniej)? Kłaki i brudy sprawdzę. Podmucham socket i przeczyszczę procusia.

Zasilacz jest wpięty prawidłowo.

Dziwi mnie to, że płyta przestała zupełnie wstawać.

Z gniazdami LGA widziałem takie jaja, że ciężko uwierzyć 😉 to mÛj pierwszy podejrzany, ale nie można wykluczyć że płyta głÛwna po prostu padła.

forteller wrote on 24. Oct 2018 at 11:07:
Z gniazdami LGA widziałem takie jaja, że ciężko uwierzyć 😉 to mÛj pierwszy podejrzany, ale nie można wykluczyć że płyta głÛwna po prostu padła.

Myślę jeszcze o tych pamięciach. One działały ale tylko w określonej kolejności. W innym przypadku był problem. Jest w ogÛle taka możliwość, że pamięć może uszkodzić płytę (po czasie?) zakładając, że jakimś cudem np. było zwarcie?

To, że procek może ubić płyty to już tu na forum przeczytałem

Jak to core2quad??? Przecież to ze 150W! I to wogÛle działało? Cud.

Callahan wrote on 24. Oct 2018 at 13:53:
Jak to core2quad??? Przecież to ze 150W! I to wogÛle działało? Cud.

Dlaczego cud?

<brak linka>
<brak linka>

TDP 75 W

A w życiu... minimum 130W tdp, a maks to ze 170. Mylisz chyba to tdp z X6800.

Ta sytuacja, czyli niestabilne działanie itd... według mnie przypatrzyłbym się pinom w sockecie tak jak napisał foreteller. MÛj kolega miał taką sytuację, tylko że na socket 1151 - komp pracował ok, po jakimś czasie zaczął być niestabilny, zdjął procesor i wygięty był pin, po naprostowaniu - nie zawsze się to udaje, często można wręcz pogorszyć robiąc to nieudolnie problem się rozwiązał. Jedne piny socketu są bardziej ważne (jakieś z logiką sterującą) a inne mniej (masy, ktÛrych jest wiele lub nawet takie, ktÛre są opisane jako niewykorzystane).

Odnośnie tego, czy sprawny ram może uszkodzić płytę - jest to raczej rzadkie aby uszkodzić fizycznie płytę ale jak sam niedawno się przekonałem mieszając ramami/ustawieniami można doprowadzić BIOS do takiego stanu, że komputer nie zapostuje bez reflasha kostki.

BTW. Do tak mocnego procka jakąś płytę z solidniejszą sekcją bym szukał, dlaczego ten Asrock tak bardzo Ci przypasował? (:

udam_u wrote on 24. Oct 2018 at 17:30:
Ta sytuacja, czyli niestabilne działanie itd... według mnie przypatrzyłbym się pinom w sockecie tak jak napisał foreteller. MÛj kolega miał taką sytuację, tylko że na socket 1151 - komp pracował ok, po jakimś czasie zaczął być niestabilny, zdjął procesor i wygięty był pin, po naprostowaniu - nie zawsze się to udaje, często można wręcz pogorszyć robiąc to nieudolnie problem się rozwiązał. Jedne piny socketu są bardziej ważne (jakieś z logiką sterującą) a inne mniej (masy, ktÛrych jest wiele lub nawet takie, ktÛre są opisane jako niewykorzystane).

Odnośnie tego, czy sprawny ram może uszkodzić płytę - jest to raczej rzadkie aby uszkodzić fizycznie płytę ale jak sam niedawno się przekonałem mieszając ramami/ustawieniami można doprowadzić BIOS do takiego stanu, że komputer nie zapostuje bez reflasha kostki.

BTW. Do tak mocnego procka jakąś płytę z solidniejszą sekcją bym szukał, dlaczego ten Asrock tak bardzo Ci przypasował? (:

†

Bo ma AGP i teoretycznie jest pod Win98 lub XP takie "nowoczesne" retro.

No właśnie. To płyta do w98. Dlatego taka poszukiwana, a więc po co tu quad? Do xp to p45 podejdzie.

Do mieszanego buildu 98+xp QX6850 się nada. No i w sumie nie ma szybszego Conroe.

Stestowałem jeszcze tą płytę raz. Przedmuchałem socket, piny są proste (sprawdziłem lupą). Procesor przeczyściłem.

Podłączyłem głośnik systemowy, wyjąłem ramy uruchomiłem i głucha cisza. (sprawdziłem głośnik na dwa możliwe sposoby na wszelki wypadek). Z pamięciami też nic.

Zdjąłem radiator z procesora jest zupełnie zimny (procesor).

W ogÛle płyta się zachowuje jakby nie "dawała" pełnego zasilania (testowałem 3 rÛżne zasilacze), ponieważ wentylator na GPU (testowałem 2 rÛżne karty sprawne) się nie kręci, a normalnie jak płyta odpalała to szły obroty na chwilę na maksa.

QX6800 ma TDP 130 W.

<brak linka>

Moim zdaniem duża szansa, że procesor spalił płytę. Mam tą płytę w ilości x3 i nie odważę się do niej włożyć cztero-rdzeniowca. Płyta nie ma "wypasionej" sekcji zasilania.

Możliwe też, że zasilacz uszkodził płytę, może daje zbyt duże napięcia, plus do tego prądożerny procesor. Jak zdiagnozują płytę, to dowiedz się, co na niej padło.

Płyta nie jest wysokiej jakości, więc trzeba uważać jaki zasilacz się do niej podłącza i jaki procesor.

Bo skoro efekt był podobny na dwÛch płytach i na obu był ten sam zasilacz i procesor, więc ja bym podejrzewał ten duet.

Zimny cpu? Masz ubity vrm na płycie.
Nie jestem w stanie nadziwić się, że w tak marnie wyposażoną w prąd wsadziłeś tak prądożerne cpu.

Bezsensem ratować tę płytę, wymieniać tranzystory itd. kup lepiej następną i odrzuć quady do tej platformy.

Są ludzie, ktÛrzy na niej QX6800 stosują:
<brak linka>

No ale zobacz podpis, ze not recommend

Callahan wrote on 25. Oct 2018 at 09:06:
Zimny cpu? Masz ubity† vrm na płycie.
Nie jestem w stanie nadziwić się, że w tak marnie wyposażoną w prąd wsadziłeś tak prądożerne cpu.

Bezsensem ratować tę płytę, wymieniać tranzystory itd. kup lepiej następną i odrzuć quady do tej platformy.

Dzięki, teraz wszystko jasne. Na przyszłość E5800 będzie ok?

Nawet x6800

E5800 to jest i tak kosmos. Ja na tym procku wykręciłem rekord wydajności. Naprawdę X6800 jest zbędny, tym bardziej, że ustawia FSB:DRAM = 3:2.

Ja rÛwnież mając X6800 i E5800 do wyboru, wybrałem tego drugiego (na 4CoreDual-VSTA). Jest chłodniejszy, podkręca się lepiej i ma "wirtualnie" odblokowany mnożnik (małe prawdopodobnieństwo by byl potrzebny mnożnik wyższy niż 16x).

Dobra, dzięki za pomoc. Płyta dzisiaj wylatuje na gwarancji, a E5800 już czeka

8art33z wrote on 26. Oct 2018 at 09:03:
Dobra, dzięki za pomoc. Płyta dzisiaj wylatuje na gwarancji, a E5800 już czeka

Przy okazji sprawdź napięcia na obciążonym zasilaczu? Jaki to model?

Tomek wrote on 26. Oct 2018 at 06:29:
E5800 to jest i tak kosmos. Ja na tym procku wykręciłem rekord wydajności. Naprawdę X6800 jest zbędny, tym bardziej, że ustawia FSB:DRAM = 3:2.
No nie prawda! Ustawiam 800MHz FSB i mam 400 dram. 1:1. A dalej mnożnikiem.
Dopiero przy 1066fsb być może jest opisana sytuacja. Ja nie zobserwowałem.

Sprawdzałeś w ogÛle samemu zachowanie x6800 na tej płycie?

Tomek wrote on 26. Oct 2018 at 09:05:
8art33z wrote on 26. Oct 2018 at 09:03:
Dobra, dzięki za pomoc. Płyta dzisiaj wylatuje na gwarancji, a E5800 już czeka

Przy okazji sprawdź napięcia na obciążonym zasilaczu? Jaki to model?

Testowałem rÛżne zasilacze. Ale tu używam OCZ Fatality 750W. On wcześniej działał bez problemowo z Athlon XP. Tak wiem, że mocny, ale leży w szafie i posiada deficyt okablowania więc szkoda mi go było.

Przykro to slyszec ze plytka padla z powodu procka. Przynajmniej ten post wybil mi z glowy wymiany E5800 na cos z wyzszym FSB. Dobrze miec wiecej informacji na temat tej plyty.

Ja tylko z mojej strony moge powiedziec ze tez mam ta plyte na E5800, z pamieciami 400 mhz. Nawet nie waze sie tego podkrecac. Plyta jest chyba (gadam z fusow) przeznaczona dla komputerow biurowych albo przemyslowych, wiec wkladanie jakis monstrualnych czesci (sam popelniam ten grzech ) to igranie z ogniem.

Callahan wrote on 26. Oct 2018 at 09:32:
Tomek wrote on 26. Oct 2018 at 06:29:
E5800 to jest i tak kosmos. Ja na tym procku wykręciłem rekord wydajności. Naprawdę X6800 jest zbędny, tym bardziej, że ustawia FSB:DRAM = 3:2.
No nie prawda! Ustawiam 800MHz FSB i mam 400 dram. 1:1. A dalej mnożnikiem.
Dopiero przy 1066fsb być może jest opisana sytuacja. Ja nie zobserwowałem.

Sprawdzałeś w og<??? >le samemu zachowanie x6800 na tej płycie?

OK, pokaż mi screen z programu CPU-Z, zakładkę Memory, co pokazuje pole FSB:DRAM?

Nie mam teraz systemu, mogę tylko coś odpalić live...

W istocie jest nieścisłość.
Wstępnie wygląda na nie wiadomo jak...w biosie 1:1 (200/200), a programy 200/166. Spróbuję FSB na 166MHZ, a nie 200.
Zaraz wrzucę zdjęcia

O qrwa...oszustwo...
Na każdym usiawieniu bios poazuje DDR200/400, a tu gó...no...

Nie no...sprawdze everestem

Eeee chyba bzdury jakieś...odpalam na 300MHz FSB

Tomek swego czasu konkretnie to udokumentował i próbował nawet modów na procesorze by był widziany jako fabryczne FSB200 aby dzielniki były ustawiane odpowiednio. Bez skutku.

Zaraz wrzucę na 300MHz. Bo poszło, ale też 3/2. Z tym, że dziwnie raportuje ilość ramu te cpuz...24GB. To nie bardzo wierzę w te raporty. Musiałbym mierzyć przepustowość ramu, a nie chce mi się, nie po to tę plytę kupowałem żeby robić OC.
Chociaż w sumie to i tak uklon, bo myślalem, że się wyłozy na 1200 FSB chociażby zintegrowana grafa.

forteller wrote on 29. Oct 2018 at 19:09:
Tomek swego czasu konkretnie to udokumentował i próbował nawet modów na procesorze by był widziany jako fabryczne FSB200 aby dzielniki były ustawiane odpowiednio. Bez skutku.
No pamiętam taki epizod.
Zdjęcia z 300MHz.

Ewidentnie z unlocked cpu jest zabawa - nawet na takiej płycie

Co nie umniejsza, że od jakiegoś czasu wprowadzałem zamęt w osiągi tej płyty, cóż, tak mnie informował bios a wiecie, że dla mnie koszerne jest tylko to co stock.

Sorry! Szczególnie dla pracy Tomka!

W biosie trudno się zorientować, że DDR'y idą wolniej przy procesorach 266 MHz, dopiero CPU-Z pokazuje to obrazowo.

Niestety nie udało mi się przerobić procków 266 MHz na 200 MHz, by lepiej sobie ustawić RAM.

Odnośnie procesorów odblokowanych, to polecam Pentium Dual Core E6500K, który jest minimalnie wolniejszy od Core 2 X6800.

Przy okazji testowałem wiele różnych ramów. Z mojego doświadczenia najszybsze na tej płycie są:

Kingston KHX3200ULK2

i te polecam.