3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: Solidne RAMY DDR

Tresci wiadomosci nie byly edytowane. Strona zostala wygenerowana maszynowo.

#0 - VooDooMan - 2018-12-11 13:33

Szukam wydajnych kości DDR1 które zrobią spokojnie CL2-2-2-5 przy 166 MHz (PC2700)

Tutaj znalazłem taki artykuł o pamięciach TwinMOS Twister:
<brak linka>

Czy ktoś miał z nimi do czynienia? one są rzeczywiście bardzo dobre?

Właśnie załatwiłem sobie takie jak w załączniku, mam nadzieje, że dadzą radę i ładne wyniki Smiley

#1 - HanJammer - 2018-12-11 14:06

"Za moich czasów" nic lepszego niż moduły Infineona nie było jeśli chodzi o DDRy 1...

#2 - VooDooMan - 2018-12-11 14:10

HanJammer wrote on 11. Dec 2018 at 14:06:
"Za moich czasów" nic lepszego niż moduły Infineona nie było jeśli chodzi o DDRy 1...

Rozumiem, a możesz podać jakiś konkretny model? żebym wiedział czego szukać Smiley

#3 - HanJammer - 2018-12-11 14:26

Musiałbym sprawdzić jakie mam w domu konkretnie (co nie znaczy, że te które mam są najlepszymi, które były wtedy dostępne - ja generalnie wtedy byłem biednym początkującym informatykiem Wink.
Poza tym to było początkowy okres, w którym DDRy wchodziły w ogóle - być może potem były jakieś lepsze pamięci (te TwinMOSy jak widzę mają już np. radiator - wcześniej jak zgłębiałem z wariatami z grupy amd3dnow! temat, to o czymś takim w modułach RAM w ogóle nikt nie słyszał Wink) .

#4 - HanJammer - 2018-12-12 00:11

Sprawdziłem... coś mi się ostro porąbało. Albo chodzę przemęczony (tzn. na pewno chodzę, końcówka roku to jakiś k...a Sajgon, a w tym roku to w ogóle:/) albo to już starcza demencja.

Infineony oczywiście mam, ale SDRy PC133... a DDRy miałem... TwinMOSa Cheesy o parametrach takich jak te - tylko bez radiatorów były. Nie mam już ich od dawna natomiast w pudełku z A8N-E znalazłem fakturę... Tę płytę, procesor, grafikę i pamięci oraz zasilacz kupowałem po jakiejś dłuższej przerwie od inwestycji w komputer - to była przesiadka z Athlona 1000 na Slot 1 na Athlona 64 3000+ (Winchester) więc 'delikatny' przeskok... pamiętam, że wtedy bardzo starannie wszystko dobierałem, bo to był pierwszy taki grubszy upgrade dla mnie (wcześniej zawsze wymieniałem pojedyncze elementy w zasadzie).

#5 - Tomek - 2018-12-12 16:20

Dla mnie najfajniejsze DDR 400 to KHX3200ULK2.

At CL 2.0, 2-2-5, Maximum stable FSB = 204MHz (equivalent to DDR408 with 1:1 ratio)
At CL 2.0, 3-3-6, Maximum stable FSB = 233MHz (equivalent to DDR466 with 1:1 ratio)
At CL 2.5, 3-3-6, Maximum stable FSB = 250MHz (equivalent to DDR500 with 1:1 ratio)
At CL 3.0, 4-4-8, Maximum stable FSB = 255MHz (equivalent to DDR510 with 1:1 ratio)

<brak linka>

#6 - VooDooMan - 2018-12-12 20:48

HanJammer wrote on 12. Dec 2018 at 00:11:
Infineony oczywiście mam, ale SDRy PC133... a DDRy miałem... TwinMOSa

No to ja teraz też tak mam Cheesy Czyli Infineony na SDR od zawsze używam, a teraz jeszcze DDR od TwinMOSa sie pojawią lada dzień Wink

Tomek wrote on 12. Dec 2018 at 16:20:
Dla mnie najfajniejsze DDR 400 to KHX3200ULK2

I to jest bardzo konkretna odpowiedź! Wielkie dzięki Smiley

#7 - VooDooMan - 2018-12-13 22:50

Trafiły dzisiaj do mnie te TWISTERy... to jest jakaś padaka:| Przy taktowaniu 166 komputer mi nie wstał nawet... przy 133 poszedł ale wyniki prawie takie same jak na SDRach o 300 punktów mniej niż na moich starych RAMAch ;/ Dobrze, że przynajmniej były za darmo i ładnie wyglądają...

#8 - Batyra - 2018-12-13 22:53

chcesz do testów moje sdramy pc160?

#9 - VooDooMan - 2018-12-14 08:34

Pewnie Grin to by było coś konkretnego Wink Dzięki.

#10 - Batyra - 2018-12-14 08:57

spoko. To mi przypomnij i prześlij adres na PM... to wyślę (może nawet jeszcze dziś jak się pospieszysz).

#11 - Batyra - 2018-12-14 23:49

OK a więc do voodoomana poleciały dziś pocztą:
- Pamięci 150
- Pamięci 150 OCZ fire (dla overclockerów)
- Pamięci 166 PQI (dla jakiś wariatów)...

zobaczymy co uda się z nich wycisnąć i czy OCZ bedzie górował nad tymi noname'ami...

#12 - Batyra - 2018-12-27 12:14

@Voodooman - robiłeś w końcu te testy?

#13 - VooDooMan - 2018-12-27 19:49

Nie mam dostępu do retro do końca roku. Zaraz po nowym roku przetestuje i odeśle.

#14 - VooDooMan - 2019-01-06 14:58

Tomek wrote on 12. Dec 2018 at 16:20:
Dla mnie najfajniejsze DDR 400 to KHX3200ULK2.

At CL 2.0, 2-2-5, Maximum stable FSB = 204MHz (equivalent to DDR408 with 1:1 ratio)
At CL 2.0, 3-3-6, Maximum stable FSB = 233MHz (equivalent to DDR466 with 1:1 ratio)
At CL 2.5, 3-3-6, Maximum stable FSB = 250MHz (equivalent to DDR500 with 1:1 ratio)
At CL 3.0, 4-4-8, Maximum stable FSB = 255MHz (equivalent to DDR510 with 1:1 ratio)

<brak linka>


Udało mi się dorwać w końcu te pamięci!

Jeśli one nie pójda na 2-2-2-6 przy 166 MHz to już chyba nic nie pójdzie...

#15 - Tomek - 2019-01-06 16:38

VooDooMan wrote on 06. Jan 2019 at 14:58:
Jeśli one nie pójda na 2-2-2-6 przy 166 MHz to już chyba nic nie pójdzie...

One idą na 2-2-2-5 przy 200 MHz bez obaw Smiley

Wiem, bo ich używam.

#16 - VooDooMan - 2019-01-06 16:52

Ooooo to sprawdź proooosze jak idą na 166 mhz ale 2-2-2-6 bo 5 nie wiem jak ustawić na tym ecsie póki co. Jak możesz to zapodaj zrzuty z everest lub cpuz. P.s. A te sdry to w końcu komu wyslales?

#17 - Tomek - 2019-01-06 17:02

Miałem wysłać i w końcu przez to zamieszanie przedświąteczne gdzieś je zawieruszyłem, muszę je znaleźć, jak znajdę, to wyślę.

#18 - VooDooMan - 2019-01-06 17:41

Ok. A z tymi ddrami dasz rade sprawdzic jak to idzie?

#19 - Tomek - 2019-01-06 23:02

Już jest.
Asrock 775i65G R 3.0,
Pamięci 2x512MB KHX3200ULK2 2-2-2-6, 166 MHz
Pentium Dual Core E5800@2.6 GHz
Windows XP PRO SP3

#20 - Tomek - 2019-01-06 23:31

W tym poście

Asrock 775i65G R 3.0,
Pamięci 2x256MB KHX3200ULK2 2-3-3-6, 230 MHz

Tomek wrote on 28. Mar 2018 at 13:31:
Płyta: Asrock 775i65G R3.0
Procesor: Pentium E5800 3.2 GHz@4.3 GHz (15x288 MHz) (1.45v-1.5v VID5+VSS)
Pamięć: Kingston KHX3200ULK2/512 (2x256 MB) 200@230 MHz
Grafika: Geforce 7900 GS AGP DDR3 450/660@550/750 MHz

Windows 98 SE, Forceware 82.69 nieoficjalne

Uwagi: sterowniki nieoficjalne, sprzęt podkręcony, domyślne ustawienia.

3DMark2001 SE: 40865

#21 - VooDooMan - 2019-01-07 09:16

Pieknie!!! WIELKIE DZIĘKI! Teraz mogę byś spokojny Wink Po tej lekcji już wiem, że nie ma co wierzyć w jakieś tam nalepki na kostkach, tylko sprawdzić jak to wygląda "od środka" Smiley

te pamięci np.:
<brak linka>
Niby fajne ale nie pójdą na 2-2-2-5, a niby CL2 jest...

#22 - Tomek - 2019-01-07 10:57

VooDooMan wrote on 07. Jan 2019 at 09:16:
te pamięci np.:
<brak linka>.
Niby fajne ale nie pójdą na 2-2-2-5, a niby CL2 jest...


Tak, idą przy 166 na 2-3-3-7 przy 2.5V, co jest pokazane na CPU-Z. Czyli mają CL2 przy 166, ale kolejne parametry są gorsze i powodują wolniejszą pracę pamięci, na ile to wpływa na wydajność, można przetestować.

<brak linka>

#23 - VooDooMan - 2019-01-07 13:21

Koleś specjalnie dla mnie te zrzuty z everesta zrobił, bo byłem zainteresowany, ale nie chciałem po raz kolejny pieniędzy w błoto wyrzucić... teraz wiem że jak od kingdstona, to tylko ULK2 szukać Smiley

#24 - forteller - 2019-01-07 13:52

Myślę, że przy tym wszystkim pomijana jest istotna kwestia: ja cały czas nie jestem przekonany czy kontroler pamięci w SiS 635T jest w stanie pracować przy 166MHz 2-2-2-6.