3dfx.pl :: retro computers :: hardware pc :: Pentium III 1000 - SL5FQ - Coppermine? Dziwak..

Mam takiego procka P III 1000 MHz SL5FQ.
Do tej pory myślałem że to jest COPPERMINE-T.
Dlaczego? bo wygląda jak Tualatin (ma zakryty rdzeń) ale parametry (cache i napięcie)
takie jak Coppermine

<brak linka>

Na tej liście, też jest napisane że to zwykły Coppermine:
<brak linka>

Sotkał ktoś coś takiego?

Czym ten procek się tak na prawdę wyróżnia i w czym jest inny od takiego pospolitego SL52R???

Osobiście mnie zadzwił pod jednym względem, ale nie zdradzę o co chodzi dokładnie póki nie zbiorę wystarczających informacji (od was między innymi)

JEŚLI KTOŚ TAKI MA, TO CHCE KUPIĆ!!!

To Coppermine na fc-pga2, tym sie różni od SL52R... ale to nie coppermine-T.

Czym więc różni się coppermine od coppermine-t?

Za wikipedią:
Quote:
Coppermine T
This revision is an intermediate step between Coppermine and Tualatin, with support for lower-voltage system logic present on the latter but core power within previously defined voltage specs of the former so it could work in older system boards.

Intel used the latest FC-PGA2 Coppermines with the cD0 stepping and modified them so that they worked with low voltage system bus operation at 1.25 V AGTL as well as normal 1.5 V AGTL+ signal levels, and would auto detect differential or single-ended clocking. This modification made them compatible to the latest generation Socket 370 boards supporting Tualatin CPUs while maintaining compatibility with older Socket 370 boards. The Coppermine-T also had two way symmetrical multiprocessing capabilities, but only in Tualatin boards.

They can be distinguished from Tualatin processors by their part numbers, which include the digits "80533", e.g. the 1133 MHz SL5QK P/N is RK80533PZ006256, while the 1000 MHz SL5QJ P/N is RK80533PZ001256
Szczerze mówiąc, do tej pory wydawało mi się, że Coppermine z czapką = Coppermine-T, ale jak widać nie jest to regułą. To trochę jednak dziwne, przecież zwykłe Coppermine bez problemu działają w płytach z oficjalną obsługą Tualatinów.

Callahan wrote on 12. Dec 2018 at 06:27:
To Coppermine na fc-pga2, tym sie różni od SL52R... ale to nie coppermine-T.

To by wtedy oznaczało, że ten procek nie zadziała bez przejściówki pod tualatiny w FC-PGA1, tak?

Dobra, bo się wygadałem już w temacie "ECS P6S5AT unleashed"

Ten procek zajebiście działa na 166MHz przy domyśnlym voltarzu!!!

Stabilny jak cholera... męczyłem go przez 30 minut, czym tylko mogłem: włączałem Win TUNE98 + DXdiag test jednocześnie z obciażeniem z Everesta: ZERO ZAWIECH.

Wszystkie gry chodzą, nic się nie dzieje... i w dodatku nie grzeje się tak mocno jak się obawiałem

Płyta źle odczytuje wartości temperatur w Evereście, raz za dużo pokazuje (trzeba dzielić na połowę prawie) a raz za mało...
sprawdzałem termometrem to Chipset miał 41, 2 na radiatorze, a radiator procka trochę więcej jak 42 stopnie

CZYM MOGĘ JESZCZE BARDZIEJ OBCIĄŻYĆ TESTY???

Pod Win2000 byłoby OCCT.

A co będziesz grzać... sprawny i tyle, na Marsa to nie leci

konku wrote on 12. Dec 2018 at 21:08:
Pod Win2000 byłoby OCCT.

Dzięki, na pewno w przyszłości przyda się pod XPka

Callahan wrote on 12. Dec 2018 at 21:15:
co będziesz grzać... sprawny i tyle, na Marsa to nie leci

Masz rację... ale chciałem się upewnić na 1000 %, że jest stabilnie dzisiaj katowałem przez ponad 1, 5 godziny 3D Markowym streserem i w między czasie co się dało, no i jest GIT! Po tym wszystkim w BIOSIe pokazał mi 47 stopni tylko ;P Teraz testuję na nim GeForce FX5950 Ultra - żadnych niespodzianek

Hehe, P.S. Na VOGONS mi właśnie sugerują, że Copperminy nie kręcą sie do takich taktowań i żebym lepiej próbował na niskich jak 533, jeśli chce mieć stabilne 166 MHz

A to się zdziwią...

P.S2: Zauwazyłem, że niejaki SL5B3 to też taki dziwiak: niby Tualatin a jednak Coppermine:
<brak linka>
Ciekawe czy też się tak kręci

Bardzo dobra sztuka procesora

Co jest nie tak z SL5B3? Chyba mam taki procesor.

Dołóż swoją cegiełkę i załaduj na cpu-world ich narzędziem ten procesor na stronę. Widzę, że tego cpu-id nie mają jeszcze...

Ja mam jednak SL5QJ.

forteller wrote on 13. Dec 2018 at 07:51:
Ja mam jednak SL5QJ.

To w sumie jeszcze lepiej!!! Masz prawdziwego Coppermine-T Cieakwe czy i on uciągnie FSB 166 ;P

Poniżej zdjęcie obu "dziwaków" które idą na 166 MHz: