3dfx.pl :: retro computers :: nasze buildy :: barton 2500+ / epox8rda+ /1,5gb/gf6800

Jako ze pełno u mnie zestawÛw dosowych /win98
złożyłem sobie zestawik na socket A z win xp.Jeden taki musi być.

- Epox 8rda+
- Athlon na jajcu Barton 2500+ @3200 (vcore stockowe, tylko fsb liźnięte na 200mhz
- 1 gb w dualu Kingston HyperX DDR400 + 512mb bodajże Hynixa rÛwnież DDR400
- Geforce 6800 - Asus v9999 (fajne niebieskie podświetlenie wiatraczka
-Chłodzenie SPIRE
-Zasilacz Fortron 350W
-Obudowa.Jak zawsze u mnie Chieftec .Jestem pełen podziwu tych obudÛw a raczej jakości ich wykonania (naklejka celeron już zerwana...:p)
- 2x HDD 40GB,
- DVD-ROM.
Sprzęt docelowo z XP.Jest to najmłodsze retro u mnie.

Ta płyta służy do palenia kabli w zasilaczu Zmieniłbym ją na jakąś z serii 8RDA3

kilka lat pracowałem na takim epoxie i nie było problemu.Fortrona tak łatwo nie idzie spalić

Też nie miałem takich problemÛw z tą płytą. No chyba, że ktoś używa zasilacza typu deer.

A ten RAM to w jakim trybie w końcu chodzi? Z tego co wiem mixa dual + single channel nie idzie zrobić

Dual

A to ciekawostka. Testy transferu to potwierdzają? Znaczy, że działa to podobnie jak VRAM w GTX 970

powiedz jak to sprawdze

Po prostu porÛwnać wyniki na pojedynczej kostce, dwÛch takich samych kostkach w Dual Channel i trzech razem. Można użyć do tego np AIDA64.

MÛj komentarz odnosił się do tego, że płyta korzysta z linii +5V do zasilania procesora. W przypadku podkręconych AthlonÛw, to nawet 25-30A a to źle tolerują nawet markowe zasilacze przewidziane na takie obciążenia. Niejednokrotnie widziałem osmolone wtyczki ATX. Po prostu osobiście lepiej bym się czuł z płytą na +12V.

Miałem taką płytę w 2006 roku (tylko bez "+").

ostatnio jak sprawdzałem solteka sl75kav to odpaliłem go na zasilaczu 400W no name.Zasilanie ATX było w momencie gorące i żaden GF4 nie chciał wystartować.Jak podpiołem fortrona 250W w momencie wszystko zaczeło działać i zasilanie lekko ciepłe. Ja takiego epoxa miałem chyba w 2005 roku.Raz tylko spaliłem na nim bartona...za duży vcore poszedł

Po prostu grubsze kable

Fajnie grafa świeci

zamiast 6800 wpadł 6800gt (dzięki @Call)podkręcony do poziomu ultry a w zasadzie leciutko wyżej.3dmark2001 wypluł taki wynik

Wygląda uczciwie jak na ten procesor

A pod XP na tym setupie idzie MSI afterburner, tak aby zobaczyć jak CPU ma 100%, to ile ma GPU? Pewnie do 50%.

Pewnie tak, z tego co pamietam to na 6800xt i procu e5800 kolega Tomek wypluł 26 tyś.Także grafa daje radę ale athlon juz zdycha

sajmon wrote on 10. Jun 2018 at 23:27:
zamiast 6800 wpadł 6800gt (dzięki @Call)podkręcony do poziomu ultry a w zasadzie leciutko wyżej.3dmark2001 wypluł taki wynik

Nieźle, nie miałeś problemÛw z restartem/wyłączeniem się komputera? Ja musiałem obniżyć taktowanie poniżej 1900 MHz.

Nic z tych rzeczy. Działa idealnie

8art33z wrote on 11. Jun 2018 at 19:27:
sajmon wrote on 10. Jun 2018 at 23:27:
zamiast 6800 wpadł 6800gt (dzięki @Call)podkręcony do poziomu ultry a w zasadzie leciutko wyżej.3dmark2001 wypluł taki wynik

Nieźle, nie miałeś problemÛw z restartem/wyłączeniem się komputera? Ja musiałem obniżyć taktowanie poniżej 1900 MHz.
Problem z 1901MHz dotyczy RadeonÛw i jest na to fix.

forteller wrote on 12. Jun 2018 at 09:07:
8art33z wrote on 11. Jun 2018 at 19:27:
sajmon wrote on 10. Jun 2018 at 23:27:
zamiast 6800 wpadł 6800gt (dzięki @Call)podkręcony do poziomu ultry a w zasadzie leciutko wyżej.3dmark2001 wypluł taki wynik

Nieźle, nie miałeś problemÛw z restartem/wyłączeniem się komputera? Ja musiałem obniżyć taktowanie poniżej 1900 MHz.
Problem z 1901MHz dotyczy RadeonÛw i jest na to fix.

No właśnie, może mi ktoś z tym pomÛc? Nie mogę sobie poradzić. Tzn wiem, że można kombinować ze starymi sterownikami, ale być może jest inne rozwiązanie?

Podlinkowane przez win98user w jednym z wątkÛw:
<brak linka>

Techniczne tło:
<brak linka>

forteller wrote on 18. Jun 2018 at 09:52:
Podlinkowane przez win98user w jednym z wątkÛw:
<brak linka>

Techniczne tło:
<brak linka>

Dzięki!

Dobry ten Epox8rda+, porÛwnując np do Abit BH6?

A co za porÛwnanie?

8RDA+ to zdecydowanie nie jest najlepsza płyta jaką można mieć pod s462. Według mnie znacznie lepszą płytą jest coś z serii 8RDA3/8RDA6, albo Abit NF7/AN7, bądź też Asus A7N8X, z naciskiem na Abita.

forteller wrote on 21. Jun 2018 at 08:01:
A co za porÛwnanie?

8RDA+ to zdecydowanie nie jest najlepsza płyta jaką można mieć pod s462. Według mnie znacznie lepszą płytą jest coś z serii 8RDA3/8RDA6, albo Abit NF7/AN7, bądź też Asus A7N8X, z naciskiem na Abita.

LOL. Pomyliłem, chodziło mi oczywiście o porÛwnanie Epoxa do Abit NF7-S

Ok, obczaiłem manuala Epoxa. Abit jednak lepszy zdecydowanie jeśli chodzi o OC.

Lepszy czy nie lepszy, Ale zły nie jest

sajmon wrote on 24. Jun 2018 at 23:28:
Lepszy czy nie lepszy, Ale zły nie jest

Spoko, udało mi się wyrwać Epoxa na olx za 30 zł z niby wymienionymi kondensatorami + procesorem. Dziwnie tanio jak na "dzisiejsze" ceny, ale zobaczymy

Przyda się jako test bench do męczenia BartonÛw

Fajny zestaw.

ale wykopalisko . Szczerze nawet nie wiem co się z tym zestawem stało.Napewno ja go już nie mam

Wiadomo co się stało, przepiłeś