3dfx.pl :: retro computers :: nasze buildy :: Tualatin 1400 / 512MB / Radeon 9600 Pro

W końcu poskładałem kolejną skrzynkę, tym razem na warsztat poszły:

Tualatin 1400 (S)
512MB 133MHz w jednej kości, może mu jeszcze dorzucę 1/2x 256
Radeon 9600 Pro 256MB
Soltek SL-65KV-CT
80GB Seagate
Obudowa Enligh EN-765x
Modecom Feel (produkcji fortrona)

Na początku dałem chieftec 250W, ale nie wiem czy jest za słaby (raczej nie powinien) czy ma wadę, bo się resetował co jakiś czas. Po wstawieniu feel 350W chodzi ok. Najwięcej roboty było z dopasowaniem odpowiedniego chłodzenia dla cpu i grafiki, żeby zmniejszyć hałas, tym bardziej, że zasilacz jest montowany pionowo, a nie poziomo. Na cpu poszedł oryginalny cooler intela, ale z 80mm be quiet, na grafikę założyłem radiator 40x40x20 i pod nim trochę druciarsko 80mm acutake na wygiętym śledziu.

Ładny zestaw, świetny balans

Brakuje sterownika 4in1 bo tylko AGPx2. No i ten Radeon niestety w ogolonej wersji, prawdziwe Pro powinno mieć pamięci taktowane zegarem 300MHz, choć w większości przypadków to procesor będzie ograniczał, więc bez znaczenia.

Chyba tyle moich narzekań

forteller wrote on 20. Dec 2019 at 17:19:
Brakuje sterownika 4in1 bo tylko AGPx2
A faktycznie, a one rzeczywiście potrafią dać kopa Chociaż dziwne, że XP nie ma wbudowanego dojrzałego sterownika dla tak starej platformy.

A jaki to dokladnie 4in1 bo mam samą płytę i instalacj poszła out of box oprócz omegi dla radeona, a nie mam żadnej plyty do tego solteka.

Do XP ładowałbym 5.24.

4in1 nic nie daje. Przejrzałem bios, x4 jest na enable, wyłączony fastwrite. Poczytałem i wynika, że może być kiszka z AGPx4+VIA, z kilku forów wynika, że jak nie chce ruszyć to nie ruszy Głównie problem VIA, choć teoretycznie różnica pomiędzy x4 a x2 może być znikoma. Z ciekawości odpaliłem sobie max paine 2, który wymaga 1.8GHz i w 1920x1200, wszystko max, nie ma żadnych przycinek. Ale jeszcze posiedzę później i pomyślę, bo teraz nie będzie mi to dawało spokoju

3dm 2001 - 7497pt

4in1 nie poprawia osiagow przelaczeniem trybu agp z 2x na 4x, tylko lepsza (bo nazwanie tego prawidlowa byloby naduzyciem) obsluga interface agp,
winXP i tak sobie przyzwoicie radzi, wiec jezeli nie masz problemow w grach (typu zawiechy/wykrzaczenia) to darowalbym sobie 4in1 nie majac jakiegos wczesniej sprawdzonego pewniaka do tej plyty,

bo jak sie cos pogryzie z systemem, to trzeba winde stawiac od nowa

Czemu XP a nie 98?

pewnie chce miec obsluge pendrive
ja to mam zamiar zalatwic poprzez win2k + win98se
tez sie dziwie, ze kolega postawil winXP, bo to jakos tak nie retro i jeszcze slamazarnie chodzi na 512mb ram,
ja tam mam zasade, ze na SDRAM winXP nie stawiam - moze dlatego, ze mam za malo SDR, a znacznie wiecej DDR, a moze powody sa inne:

KGB wrote on 31. Dec 2019 at 01:19:
pewnie chce miec obsluge pendrive


przeca w 98 pendrive dziala po doinstalowaniu jednej pierdolki

heh kiedys to sie xp stawialo na mniej ramu nawet:p

a co do omeg - lepsze toto niz oryginalne drivery?

jak jest xp to pewno po to zeby do sieci podpiac

m4us wrote on 31. Dec 2019 at 07:55:
KGB wrote on 31. Dec 2019 at 01:19:
pewnie chce miec obsluge pendrive

przeca w 98 pendrive dziala po doinstalowaniu jednej pierdolki

heh kiedys to sie xp stawialo na mniej ramu nawet:p

a co do omeg - lepsze toto niz oryginalne drivery?

jak jest xp to pewno po to zeby do sieci podpiac

Nie każdy pendrive działa pod w98. Mam 128GB Xtreme na USB3.0 i ni wuja nie działa. Pokazuje, że jest do sformatowania.

przeca to za duze jestzeby winda 98 odczytala jako jedna partycja... smialbym sie jakby dzialalo podzielone na duzo mniejsze - niemneij system to widzi jak pokazuje ze do sformatowania:p
moje stare pedraki do 4 GB smigaja pod 98tylko jakis jeden sterownik musialem doinstalowac

128GB pendrive będzie sformatowany NTFSem bądź exFATem. Dlatego nie działa.

forteller wrote on 31. Dec 2019 at 09:52:
128GB pendrive będzie sformatowany NTFSem bądź exFATem. Dlatego nie działa.

O masz rację. Zapomniałem o tym Dzięki za przypomnienie.

m4us wrote on 31. Dec 2019 at 07:55:
przeca w 98 pendrive dziala po doinstalowaniu jednej pierdolki
a jakiej?
bo jedyny pendrive, ktory u mnie dziala na win98se to Kingmax 1gb, do ktorego sterowniki sciagnalem ponad dekade temu (teraz juz ich nie ma na stronie, tylko jakis uniwersalny sterownik, ktory nie dziala),
najlepsze, ze jakos uszkodzilem tego pendrive formatowaniem i nie wykrywa go winXP czy win7, ale dzieki sterownikowi dziala na win98se i na ktoryms Linuxie (kolega sprawdzal),
nie wiem jak przywrocic mu system plikow, zeby byl wykrywany na winXP

do innych pendrive sciagalem sterowniki np. do Pqi czy Sandisk i te sterowniki nie dzialaly na win98se

Xp kiedyś używałem na duronie 800 i 128 sdr 133, pozniej 384 i chodziło dobrze. Do obslugi pendraków pod 98 jest nieoficjalna łatka, ale 98 nie pasuje mi tutaj, bo tualatin 1.4 podchodzi wydajnosciowo pod p4 1.8-2.0 98 będzie na slocie 600.

Tual 1.4 jest szybszy od p4 1.4 ale 1.8 i 2. 0 już go mlucily. Wg mnie to zestaw pod w98 bo pod XP czyli trochę nowsze produkcję już za słaby. Pod XP aby wszystko fajnie chulalo to musi być conajmniej 15kpkt w 3dm01

<brak linka>

o ile dobrze pamietam to to ustrojstwo, dokladna wersje sprawdze jak podlacze kompa z 98 na drugim biurku
pomiedzy xp sp3 i 98 przerzucalem dane na starym pedraku 3.7 gb
czy dziala z nowszymi windowsami nie mam jak sprawdzic..

pawelemtica wrote on 31. Dec 2019 at 15:03:
Xp kiedyś używałem na duronie 800 i 128 sdr 133, pozniej 384 i chodziło dobrze
XP luzem zajmuje ~150mb w RAMie, zeby mowic o jakims komforcie dzialania potrzebne jest 1gb,
uzywalem celera 1.3M z 256mb to nie bylo mowy o sprawdzeniu dojazdu na mapie google,
pozniej dolozylem 512mb,
z 768mb na pokladzie dalo sie juz nawet jakis filmik odpalic na yt pilnujac w tle zajetego obszaru

Zależy do czego chcesz używać. Do większości gier i programów z lat 2001-2002 XP z 256MB RAMu jest wystarczający. 512MB pamięci było wtedy dość dużą wartością, zarezerwowaną dla segmentu high-end i w dalszym ciągu pchało się pecety z 128MB RAM w najlepsze.

Z resztą wystarczy spojrzeć w wymagania XP, gdzie jak byk stoi 64MB RAM. Nie każdy wie, ale bardzo dużo pamięci zajmują nowsze sterowniki urządzeń (zwłaszcza kart graficznych). Goły Windows XP ze standardowym schematem kolorów i jakimś starym GeForce na sterowniku 56.64 zjada około 80MB na czysto. Nie można się jednak dziwić, że zaczyna brakować pamięci jeśli próbuje się ładować dzisiejsze strony internetowe używając w miarę świeżych przeglądarek.

Osobiście korzystałem z powodzeniem z Windows XP przy 192MB RAMu w 2008 roku. Działały bez problemu przeglądarka z kilkoma kartami, czy Photoshop CS2, aczkolwiek nie na raz

Odnośnie utylizacji pamięci to poprawki też robiły swoje, czysty xp zadowala się kilkadziesiąt mb ramu, z sp3 już ze dwa razy więcej na start.

m4us wrote on 31. Dec 2019 at 15:19:
o ile dobrze pamietam to to ustrojstwo, dokladna wersje sprawdze jak podlacze kompa z 98 na drugim biurku

nusb33e, 98 se wersja najprawdopodobniej pl