3dfx.pl :: retro computers :: nasze buildy :: Pentium III 1GHz / CUBX / 512MB / GeForce3 64MB

Witam! Mój pierwszy post. Oto mój wymarzony Pentium III którego wreszcie mogłem zbudować na stare lata!

• System operacyjny: Windows 98SE ze wszystkimi uaktualnieniami
• Procesor: Pentium III 1GHz SL5QV 100MHz FSB Socket 370
• Pamięć: 512MB Mitsubishi PC133 ECC SDRAM
• Płyta główna: Asus CUBX rev. 1.02, chipset Intel 440BX
• Karta graficzna: Abit Siluro GeForce3 AGP VIVO 64MB
• Dyski twarde: Western Digital Caviar SE 120GB (plus 80GB w kieszeni) 7200RPM 8MB Cache IDE
• Napęd DVD-ROM: Pioneer DVD-119 16x IDE
• Nagrywarka: Plextor PlexWriter PX-W4824TA CDRW 48x IDE
• Karta dźwiękowa pod Windows: Sound Blaster Audigy 2 Platinum (SB0240) z przednim panelem i pilotem
• Karta dźwiękowa pod DOS: Sound Blaster 16 IDE (CT2290) z Advanced Signal Processor
• Tuner TV+FM: AVermedia TV Studio 203 (chipset Brooktree Bt878) z pilotem
• Karta SCSI: Adaptec AHA-2940U2W PCI
• Karta sieciowa: 3Com Etherlink 3C905-TX PCI
• Stacja FDD: 3.5" 1.44MB TEAC FD-235
• Stacja LS-120: Matsushita LKM-F394-1 IDE
• Stacja zewnętrzna tak dla jaj: Avatar Shark 250
• Zasilacz: Enermax EG-465AX-VE 460W ATX
• Obudowa: ATX "no-name USB"

Facjata:
<brak linka>

Wnętrze:
<brak linka>

Pełny zestaw (stare zdjęcie):
<brak linka>

Widać olbrzymi wkład pracy i masę poświęconego czasu aby sprzęty wyglądały na dopieszczone w każdym najmniejszym detalu Bezcenne

mario990 wrote on 30. May 2020 at 10:49:
Widać olbrzymi wkład pracy i masę poświęconego czasu aby sprzęty wyglądały na dopieszczone w każdym najmniejszym detalu Bezcenne

Dziękuję za dobre słowa i bardzo się cieszę, że to zauważasz i doceniasz. Zbudowanie tych trzech maszyn zajęło mi dwa lata i dla mnie są tego warte.

Cześć.
A po co ten kontroler scsi?

Callahan wrote on 30. May 2020 at 21:54:
Cześć.
A po co ten kontroler scsi?

1. A tak dla jaj.
2. Żeby podłączyć napędy optyczne Plextor w obudowie zewnetrznej widocznej na lewym skraju zdjęcia całego zestawu.

upchales do obudow tych sprzetow chyba wszystkie napedy, ktore miales
przez to nie da sie zrobic prawdziwego porzadku z kablami - widac, ze robiles co tylko mozna, ale jest tam gesto,
to dodaje autentycznosci sprzetu skladanego szybko na handel

w obu zestawach ATX mocno przestrzeliles sie z zasilaczami, co dodatkowo utrudnia ulozenie kabli, bo mocne zasilacze maja ich duzo,
ja w swoich/do swoich zestawow dobieram zasilacze pod wzgledem zuzycia energii i dodatkowo usuwam przewody zbedne, zeby nie plataly sie po budzie,
bo po co mi przewod dedykowany do P4

KGB wrote on 30. May 2020 at 22:52:
upchales do obudow tych sprzetow chyba wszystkie napedy, ktore miales
przez to nie da sie zrobic prawdziwego porzadku z kablami - widac, ze robiles co tylko mozna, ale jest tam gesto,
to dodaje autentycznosci sprzetu skladanego szybko na handel

w obu zestawach ATX mocno przestrzeliles sie z zasilaczami, co dodatkowo utrudnia ulozenie kabli, bo mocne zasilacze maja ich duzo,
ja w swoich/do swoich zestawow dobieram zasilacze pod wzgledem zuzycia energii i dodatkowo usuwam przewody zbedne, zeby nie plataly sie po budzie,
bo po co mi przewod dedykowany do P4

Nie widzę w niczym co wymieniłeś jakiegokolwiek problemu.

Kable są uporządkowane maksymalnie jak się da, a do środka nigdy nie zaglądam. Uważam ze jest to znak dawnych czasów bo wtedy w kompach był bałagan.

A co do zasilaczy:

1. Lepiej jest mieć mocniejszy zasilacz chodzący powiedzmy na 50% obciążenia niż słabszy ale obciążony na 90%, bo taki obciążony do max szybciej padnie.

2. Mocniejsze, markowe zasilacze z tej epoki są zdecydowanie lepszej jakości niż "250W ATX PENG TING POWAR" za 5 zł.

Ja tu nie widzę żadnego nadmiernego bałaganu ani nadmiarowego zasilacza. Ważne aby zasilacz miał wysoką wydajność prądową na liniach 3, 3 i 5V, a tu wydaje mi się (bo nie widać dokładnie na zdjęciu) jest przyzwoite 2 x po 35A. Jeśli nie są kombinowane moce, to masz bardzo fajny zapas i święty spokój.

Trurl wrote on 30. May 2020 at 23:16:
Nie widzę w niczym co wymieniłeś jakiegokolwiek problemu.

Kable są uporządkowane maksymalnie jak się da, a do środka nigdy nie zaglądam. Uważam ze jest to znak dawnych czasów bo wtedy w kompach był bałagan.

A co do zasilaczy:

1. Lepiej jest mieć mocniejszy zasilacz chodzący powiedzmy na 50% obciążenia niż słabszy ale obciążony na 90%, bo taki obciążony do max szybciej padnie.

2. Mocniejsze zasilacze z tej epoki są zdecydowanie lepszej jakości niż "250W ATX PENG TING POWAR" za 5 zł.

pisalem o porzadkowaniu kabli, a to nigdy nie jest problemem, dopoki ktorys nie wkreca sie w wentylator
tzn. ani porzadek, ani jego brak nie jest problemem praktycznym,

1. co do mocy zasilacza, to chodzi mi o to, ze nie uzywasz 50% mocy zamiast 90%, tylko uzywasz 20% zasilacza przy maks obciazeniu sprzetu,
a krowa z metrami przewodow siedzi w budzie i kreci makaron

2. nie przesadzaj z ta epokowoscia, bo to nie jest zasilacz z epoki, tak jak napedy optyczne nie sa z epoki - wtedy nie bylo nagrywarek 48x
w zestawie z 233MMX tez zasilacz i napedy nie pochodza z epoki, bo nagrywarka CD 24x byla jedynie w mokrych snach piratow - 2x to byl mega wypas, 4x byly moze zapowiedziane w cenach uzywanego samochodu,
24x jest nieosiagalne na tym sprzecie, bo powyzej 8x czas nagrywania plyty rosnie przez przestoje,
testowalem kiedys na K6 333, co prawda na VX, czyli z kontrolerem PIO4, a TX ma ATA33, ale niekoniecznie transfer kontrolera kulal

KGB wrote on 30. May 2020 at 23:29:
pisalem o porzadkowaniu kabli, a to nigdy nie jest problemem, dopoki ktorys nie wkreca sie w wentylator
tzn. ani porzadek, ani jego brak nie jest problemem praktycznym,

co do mocy zasilacza, to chodzi mi o to, ze nie uzywasz 50% mocy zamiast 90%, tylko uzywasz 20% zasilacza przy maks obciazeniu sprzetu,
a krowa z metrami przewodow siedzi w budzie i kreci makaron

Dalej nie wiedzę żadnego problemu.

KGB wrote on 30. May 2020 at 23:29:
2. nie przesadzaj z ta epokowoscia, bo to nie jest zasilacz z epoki


Czepiasz się. Z epoki - sprzed 20 lat, czyli nie taki jakie są teraz w produkcji. Wtedy najważniejszym napięciem bylo 5V, a teraz jest to 12V, dlatego niektóre zasilacze
produkowane teraz nie potrafią uciągnąć wypasionego systemu retro.

KGB wrote on 30. May 2020 at 23:29:
24x jest nieosiagalne na tym sprzecie, bo powyzej 8x czas nagrywania plyty rosnie przez przestoje,


To może na twoich maszynach, bo jeśli chodzi o moją to tu się baaaaardzo grubo mylisz. 24x nagrywa bezbłędnie i bez zatrzymań gdy dane są ssane z drugiego dysku. Chcialłem nawet Plextora 40x wsadzić, ale niestety tylko do 32x nagrywanie było niezawodne.

UDMA to moim zdaniem kolosalna różnica, bo procesor nie jest wtedy odpowiedzialny za przesył danych tak jak w PIO.

pisalem juz, ze to nie jest problem techniczny, a zadnego innego nie zobaczysz, bo przeciez sam te sprzety skladales
jedynie wyrazilem swoja opinie, co do takiego podejscia - ja mam inne, ktos inny ma swoje i np. boi sie zasilaczy AT, przez co musi przerobic nowego ATX 500W, zeby spokojnie zasilac 486 zuzywajace 25W

Trurl wrote on 30. May 2020 at 23:40:
Czepiasz się. Z epoki - sprzed 20 lat, czyli nie taki jakie są teraz w produkcji. Wtedy najważniejszym napięciem bylo 5V, a teraz jest to 12V, dlatego niektóre zasilacze
produkowane teraz nie potrafią uciągnąć wypasionego systemu retro.
wypasionego tak, bo maja linie 5v 20A, a to malo dla czegos mocniejszego na socketA o grzejnikach P4 nie wspominajac,
ale cos takiego jak P3 to juz jest lajcik i mozna pokombinowac, a socket7 to juz w ogole z baterii zasilisz
ja uzywam watomierza, zeby nie przesadzac

Trurl wrote on 30. May 2020 at 23:40:
To może na twoich maszynach, bo jeśli chodzi o moją to tu się baaaaardzo grubo mylisz. 24x nagrywa bezbłędnie z drugiego dysku. Chcialłem nawet Plextora 40x wsadzić, ale niestety tylko do 32x nagrywanie było niezawodne.
moze spieta jedna tasma z CDromem do tego samego kanalu omija przeplyw danych przez magistrale plyty i dlatego ograniczeniem jest tylko tryb pracy kontrolera, ale to i tak nie ma praktycznego sensu, bo gdy bedziesz nagrywal dane z dysku twardego, to ograniczenie wystapi

KGB wrote on 30. May 2020 at 23:41:
pisalem juz, ze to nie jest problem techniczny, a zadnego innego nie zobaczysz, bo przeciez sam te sprzety skladales
jedynie wyrazilem swoja opinie, co do takiego podejscia - ja mam inne, ktos inny ma swoje i np. boi sie zasilaczy AT, przez co musi przerobic nowego ATX 500W, zeby spokojnie zasilac 486 zuzywajace 25W

No jak to się mówi po jankesku, we can agree to disagree (and leave it there).

po prostu ostatnio wyczulilem sie na ulozenie kabelkow, bo mialem kupic zasilacz modularny, zeby ladnie rozprowadzic, ale spodobal mi sie inny, kable ma dlugie, wiec ciezko do tematu podejsc (a gwarancja 5lat, wiec na razie nie moge pociac ) ,
niestety przezroczyste obudowy maja swoje minusy:

w retro sprzetach latwiej nad tym zapanowac, wieksze mozliwosci i chce z tego skorzystac,

widze, ze wszedzie pakujesz pamieci ECC nonR - zapodasz fotke jak wygladaja takie EDO i SDRAM?

KGB wrote on 31. May 2020 at 00:11:
widze, ze wszedzie pakujesz pamieci ECC nonR - zapodasz fotke jak wygladaja takie EDO i SDRAM?

No SDRAM wygląda jak SDRAM, tylko ma więcej kości niż bez ECC. Mam go bardzo dużo w różnych konfiguracjach.

<brak linka>

A EDO DRAM ECC wygląda tak samo jak bez ECC tylko ma 9 kości zamiast 8 po każdej stronie.

Żadne z nich to EDO dimm.
Zwykłe sdramy Ecc; z Nieparzystą ilością kostek/bank.

Callahan wrote on 31. May 2020 at 11:38:
Żadne z nich to EDO dimm.
Zwykłe sdramy Ecc; z Nieparzystą ilością kostek/bank.

A kto gdziekolwiek powiedział coś o EDO DIMM?

KGB pytał jak wyglądają moje moduły SDRAM i EDO z ECC.

KGB wrote on 31. May 2020 at 00:11:
zapodasz fotke jak wygladaja takie EDO i SDRAM

Trurl wrote on 31. May 2020 at 13:50:
pytał jak wyglądają moje moduły SDRAM i EDO z ECC.


No nigdzie tu nie ma EDO...

Pokaż te EDO Ecc

Trurl wrote on 31. May 2020 at 02:09:
A EDO DRAM ECC wygląda tak samo jak bez ECC tylko ma 9 kości zamiast 8 po każdej stronie.
Czekaj...
A co to jest wg Ciebie EDO DRAM?

Callahan wrote on 31. May 2020 at 14:46:
KGB wrote on 31. May 2020 at 00:11:
zapodasz fotke jak wygladaja takie EDO i SDRAM

Trurl wrote on 31. May 2020 at 13:50:
pytał jak wyglądają moje moduły SDRAM i EDO z ECC.

No nigdzie tu nie ma EDO...

Pokaż te EDO Ecc

Trurl wrote on 31. May 2020 at 02:09:
A EDO DRAM ECC wygląda tak samo jak bez ECC tylko ma 9 kości zamiast 8 po każdej stronie.
Czekaj...
A co to jest wg Ciebie EDO DRAM?

Nie rozumiem, o co ci chodzi. Nudzisz się? Bo coś mi się widzi, że to początki trollowania.

DRAM = Dynamicznie odświeżany RAM.

SDRAM = synchroniczny dynamicznie odświeżany RAM.

EDO DRAM = każdy rozumie, że chodzi tu o moduły SIMM. Pamięć EDO istniała też przez krótki czas na modułach DIMM ale nikt jej prawie nie używał.

SDRAM = każdy rozumie, że chodzi tu o moduły DIMM.

Jeszcze coś nie jasne? Bo jeśli tak, to zacznę linkować do Wikipedii.

Trurl wrote on 31. May 2020 at 14:56:
Callahan wrote on 31. May 2020 at 14:46:
KGB wrote on 31. May 2020 at 00:11:
zapodasz fotke jak wygladaja takie EDO i SDRAM

Trurl wrote on 31. May 2020 at 13:50:
pytał jak wyglądają moje moduły SDRAM i EDO z ECC.

No nigdzie tu nie ma EDO...

Pokaż te EDO Ecc

Trurl wrote on 31. May 2020 at 02:09:
A EDO DRAM ECC wygląda tak samo jak bez ECC tylko ma 9 kości zamiast 8 po każdej stronie.
Czekaj...
A co to jest wg Ciebie EDO DRAM?

Nie rozumiem, o co ci chodzi. Nudzisz się? Bo coś mi się widzi, że to początki trollowania.

DRAM = Dynamicznie odświeżany RAM.

SDRAM = synchroniczny dynamicznie odświeżany RAM.

EDO DRAM = każdy rozumie, że chodzi tu o moduły SIMM. Pamięć EDO istniała też przez krótki czas na modułach DIMM ale nikt jej prawie nie używał.

SDRAM = każdy rozumie, że chodzi tu o moduły DIMM.

Jeszcze coś nie jasne? Bo jeśli tak, to zacznę linkować do Wikipedii.

Bredzisz.

Callahan wrote on 31. May 2020 at 15:06:
Bredzisz.


Widzę, że postujesz tylko po to, żeby się wyżyć. Bye troll.

@ Trurl

Wprowadzasz w błąd użytkowników pisząc, że EDO to domyslnie tylko simmy. To za duży skrót myślowy, całkowicie nieprawdziwy. Wcale nie krótko używany standard, istniał przez dwie architektury P6: jeden socket 8, a potem dwa sloty (1, 2) nie licząc Sun czy podobnych RiSC, a i nawet socket 7.

Trurl wrote on 31. May 2020 at 02:09:
No SDRAM wygląda jak SDRAM, tylko ma więcej kości niż bez ECC. Mam go bardzo dużo w różnych konfiguracjach.
ja mam DDR i DDR2 wszystkie po 9 kostek na strone, bo jedna jest dodatkowo jako bufor 8-bit (aida nazywa je 72-bit zamiast 64-bit),
widzialem, ze w plycie masz moduly z kostkami poziomo i ciekawy bylem ile ich jest,
widze, ze jest ich 5 na strone, czyli razem 10 - moglo ich byc 9, ale kazda strona modulu ma dodatkowa kosc,
odbieram to dwojako:
zalezalo mi tez na zdjeciu EDO na simm, ale skoro jest na nich 9 identycznych kosci, to w sumie nic nowego - bardziej mnie nurtuja FPM na malych simm (trzy kosci z czego dwie takie same) i EDO na duzych simm z dodatkowa kostka niczym ECC-R

Callahan wrote on 31. May 2020 at 15:18:
Wprowadzasz w błąd użytkowników pisząc, że EDO to domyslnie tylko simmy.
w serwerach pewnie uzywali tego przez jakis czas, ale sam na zywo raz w zyciu widzialem EDO na dimm i nie pamietam ile tam bylo kostek,
modul pochodzil z jakiegos pseudoserwera na pentium2,
wiec to uproszczenie DIMM=SDRAM wcale nie jest takie odlegle od prawdy dla uzytkownika PC
(chociaz mam chyba dwie plyty, jedna na i430VX druga na 585VPX, ktore maja zworki do przelaczania napiecia na DIMM 5v<->3.3v, a wiadomo ze 5v to przeciez nie do podkrecania SDRAM )

z tym FPM na dimm to oczy mnie wypadli
dlaczego nazywasz ECC niebuforowana, a ECC-R buforowana? przeciez ECC ma bufor w postaci dodatkowej kosci

Trurl jak robisz takie ładne zgrabne taśmy do np. HDD
Możesz zdradzić trochę tajemnicy? Ładnie to wygląda

mario990 wrote on 31. May 2020 at 17:47:
Trurl jak robisz takie ładne zgrabne taśmy do np. HDD
Możesz zdradzić trochę tajemnicy? Ładnie to wygląda

Prościutko, separuje zwykłe taśmy 40-żyłowe na 4-żyłowe segmenty.
Nie polecam tego próbować z taśmami 80-żyłowymi bo te żyly są zbyt cienkie,
a poza tym te extra 40 żył jest tam jako ekran dla żył danych, więc separacja
mija się z celem.

1. Nożykiem OLFA nacinam wzdłuż 1cm miejsce pomiędzy żyłami kabla co 4 żyły.
2. Rozrywam w miejscu nacięcia tak aby ten 4-żyłowy segment odseparlował się
   od reszty na całej długości.
3. Powtarzam krok 2 aż cały kabel jest posegmentowany.
4. Układam segmenty w "kostke" jeden na drugim i wiaże plastikowymi "zaciągaczami" typu "zip-tie."

Trurl wrote on 31. May 2020 at 17:56:
Prościutko, separuje zwykłe taśmy 40-żyłowe na 4-żyłowe segmenty.
Nie polecam tego próbować z taśmami 80-żyłowymi bo te żyly są zbyt cienkie.
potwierdzam, z 40 idzie prosto i przyjemnie, a 80 maja za sztywne druty i zbyt cienka izolacje,
dodatkowo 80 potrafia pozniej miec bledy w transmisji, a z 40 nie ma zadnych problemow

Trurl wrote on 30. May 2020 at 00:28:
Pełny zestaw:
Ładnie i porządek. Podoba mi się. Fajny kącik.

KGB wrote on 31. May 2020 at 18:05:
Trurl wrote on 31. May 2020 at 17:56:
Prościutko, separuje zwykłe taśmy 40-żyłowe na 4-żyłowe segmenty.
Nie polecam tego próbować z taśmami 80-żyłowymi bo te żyly są zbyt cienkie.
potwierdzam, z 40 idzie prosto i przyjemnie, a 80 maja za sztywne druty i zbyt cienka izolacje,
dodatkowo 80 potrafia pozniej miec bledy w transmisji, a z 40 nie ma zadnych problemow

Masz rację, bo te dodatkowe 40 żył to ekranowanie dla żył danych.

konku wrote on 31. May 2020 at 18:07:
Trurl wrote on 30. May 2020 at 00:28:
Pełny zestaw:
Ładnie i porządek. Podoba mi się. Fajny kącik.

Super dzienks.

KGB wrote on 31. May 2020 at 17:17:
z tym FPM na dimm to oczy mnie wypadli
dlaczego nazywasz ECC niebuforowana, a ECC-R buforowana? przeciez ECC ma bufor w postaci dodatkowej kosci
Bo te 8 bitów są do kontroli sumy ecc, żadne dane robocze nie są przechowywane w buforze, a buforowana pamięć ma bufor albo linii danych albo linii adresu i dopiero z bufora trafiają do transmisji. W tym buforze zachodzi też kontrola parzystości albo sumy ecc.

Taka drobna złośliwość: gdzie trzymasz nogi podczas korzystania z komputerów?

Mi również zestawy się podobają, choć we wnętrzu kable nieco bym poukrywał

forteller wrote on 31. May 2020 at 18:56:
Taka drobna złośliwość: gdzie trzymasz nogi podczas korzystania z komputerów?


Siedzę na składanym taborecie i musze trochę je rozstawić, ale grać się da bez problemu.

Pokój jest niestety mały - 3m x 3.5m - i jest też w nim mój główny komputer i kupa innego sprzętu.

forteller wrote on 31. May 2020 at 18:56:
Mi również zestawy się podobają, choć we wnętrzu kable nieco bym poukrywał

Próbowałem już i lepiej nie będzie, ale co mnie to gdy komp jest zamknięty?

Trurl wrote on 31. May 2020 at 19:29:
Pokój jest niestety mały - 3m x 3.5m - i jest też w nim mój główny komputer i kupa innego sprzętu.

Ja mam trochę więcej miejsca do dyspozycji, ale czuję ten ból. U mnie do sprzętów komputerowych i konsol dochodzi też rower (nie mam garażu, a nie chcę go trzymać na klatce schodowej, bo może szybko wyparować...), rozmaite przybory do rysowania i wieczny brak miejsca na książki. Także lekka graciarnia jest...

Te głośniki to Roland MA-12C? Zestawik całkiem spoko, pewnie zmieniłbym jakieś detale pod siebie, ale widać, że tu nie ma przypadkowych elementów.

GL1zdA wrote on 01. Jun 2020 at 13:30:
Te głośniki to Roland MA-12C? Zestawik całkiem spoko, pewnie zmieniłbym jakieś detale pod siebie, ale widać, że tu nie ma przypadkowych elementów.

Dzięki. Tak, Roland MA-12CU, czyli wersja "Unbranded" bez wielkiego logo na grillu. Mam też wersję z logo ale bez mi sie podoba bardziej.

Bardzo ładny sprzęt, jaram się nim i pozdro z instagrama

8art33z wrote on 03. Jun 2020 at 11:06:
Bardzo ładny sprzęt, jaram się nim i pozdro z instagrama

Super dzienks Fajne fotki masz na Insta! Codziennie oglądam.

2021 Update - nowa buda

<brak linka>

Callahan wrote on 31. May 2020 at 15:06:
Bredzisz.
Callahan wrote on 31. May 2020 at 18:48:
Bo te 8 bitów są do kontroli sumy ecc, żadne dane robocze nie są przechowywane w buforze, a buforowana pamięć ma bufor albo linii danych albo linii adresu i dopiero z bufora trafiają do transmisji. W tym buforze zachodzi też kontrola parzystości albo sumy ecc.
Harry dobrze prawi, ale styl w jakim to robi, uraga nieco zasadom konwersacji

FPM - Fast Page Memory, stare SIMM

EDO - Extended Data Out, ulepszone SIMM, gdzie wyjscie data nie wymagalo dodatkowego bramkowania, zysk, za wiki, do 30% w przeplywnosci danych, obsluga tych pamieci zalezy od plyty glownej, niedawno mialem ten problem z selekcja ramow do 486DX2 - brak obslugi EDO, notabene plyta soyo z bledem fabrycznym na przetwornicy 5V/3.3V, niby ma support dla nowszych DX4 ale napiecie vcore tylko 5.0V/2.0V, zatem zmostkowali na stale linie 5V na vcore i wywalili przetwornice pozbawiajac usera mozliwosci upgradu ale to juz w innym wpisie opisze

ECC - Error detection and correction - pojawilo sie w SDRAM, dodatkowy chip dla 9-bitu parzystosci (xor), ramy drozsze, rzadsze, uzywane w serwerach, gdzie stabilnosc jest najwazniejsza, kosc ram ma 9 chipow, 8+1, ram + ecc

REGISTERED - inaczej buffered ram, dodatkowy chip sluzacy jako bufor pamieci, uzywany w serwerach z duza iloscia ram/szerszymi liniami danych/multi cpu/klastry, kosc ram ma 10 chipow, 8+1+1, ram + ecc + buff

Ponizej fotki przykladowych modulow ECC+REG, 11 kosc to eeprom dla SPD

edit:literowki i doprecyzowania

Panowie - powstrzymajcie się od złośliwości, to nie miejsce do podwyższania swojej wartość poprzez imputowanie komuś niższości poprzez insynuowanie jego niewiedzy.

Wracając do tematu wątku. Obudowa zdecydowanie bardziej podoba mi się niż oryginał. Wygląda też na lepiej wykonaną niż większość oferowanych w tamtych czasach obudów. Mnie tez ciekawi jak podpiąłeś napędy - masz 4-ry kanały, 2 x CMD i 2 x ICH - jak podpiąłeś dyski/napędy? - masz w sumie 5 urządzeń IDE.

314TeR wrote on 10. Jul 2021 at 15:35:
Panowie - powstrzymajcie się od złośliwości, to nie miejsce do podwyższania swojej wartość poprzez imputowanie komuś niższości poprzez insynuowanie jego niewiedzy.
0 zlosliwosci, 0 podwyszania wartosci, 0 powiekaszania penisa, 0 pominejszania penisa, 0 niskosci, 0 imputowalnosci, 0 insynuatowosci Kuzwa, piszemy jak chcemy, nieobrazajac nikogo Milego dnia <3

314TeR wrote on 10. Jul 2021 at 15:35:
Wracając do tematu wątku. Obudowa zdecydowanie bardziej podoba mi się niż oryginał. Wygląda też na lepiej wykonaną niż większość oferowanych w tamtych czasach obudów. Mnie tez ciekawi jak podpiąłeś napędy - masz 4-ry kanały, 2 x CMD i 2 x ICH - jak podpiąłeś dyski/napędy? - masz w sumie 5 urządzeń IDE.

Dzięki. Do kontrolera IDE 440BX podpięte są dyski (pierwszy kanał IDE) i napędy optyczne (drugi kanał IDE) bo muszą działać pod DOSem. Do CMD CSA-648 podpięty jest tylko napęd LS-120, niestety sterownik DOS do niego rozpoznaje tylko cztery podstawowe adresy kanałów IDE wiec sterownika CMD nie widzi i napęd LS-120 działa tylko pod Windows. Ale mam napędy LS-120 na port równoległy które śmigają pod DOSem w razie czego.

BTW, komp ma teraz dual-boot: Windows 98SE + Windows 2000 Professional SP4.