#0 - Trurl - 2020-05-30 00:39
A to mój drugi komp

a dokładniej replika kompa którego miałem w liceum, z kilkoma ulepszeniami.

- System operacyjny 1: Windows 95 OSR2.5 z Unofficial OSR2 Service Pack 1.05
- System operacyjny 2: MS-DOS 6.22 + Windows for Workgroups 3.11
- Procesor: Pentium MMX 233MHz SL27S Socket 7
- Płyta główna: Shuttle HOT-569 rev. 2.1, chipset Intel 430TX
- Pamięć cache: 512kB pipelined burst
- Pamięć główna: 64MB Mitsubishi PC100 ECC SDRAM
- Karta graficzna 2D: STB Nitro 3D 4MB (czyli S3 Virge/GX) PCI
- Karta graficzna 3D: Diamond Monster 3D 4MB (czyli pierwsze Voodoo)

- Dyski twarde: Seagate Barracuda 7200.7 40GB 7200RPM 2MB cache x2 (jeden w kieszeni) IDE
- Napęd CD-ROM: 48x Mitsumi CR-FX4830T IDE
- Nagrywarka: Plextor PlexWriter PX-2410TA CDRW 24x IDE
- Karta dźwiękowa: Sound Blaster 16 IDE (CT2290) z Advanced Signal Processor
- Tuner TV dla jaj: AverMedia TV Phone (chipset Brooktree Bt848)
- Karta SCSI: Adaptec AHA-2930CU PCI
- Stacja PCMCIA (też dla jaj): Greystone Peripherals (chipset VIA)
- Stacja FDD: 3.5" 1.44MB TEAC FD-235HF
- Stacja FDD: 5.25" 1.2MB Chinon FZ-506
- Stacja LS-120: Imation SD-120-PPD2 (zewnętrzna, trzecia generacja, złącze LPT)
- Zasilacz: ENlight HPC-360-110 360W ATX
- Obudowa: AT/ATX "fake iMac"

Facjata:
<brak linka>
Wnętrze:
<brak linka>
Pełny zestaw:
<brak linka>
#1 - Neo - 2020-05-30 10:59
Bardzo fajny zestaw, tylko obudowa jakoś kojarzy się bardziej z okolicami roku 2000
#2 - Trurl - 2020-05-30 14:25
Neo wrote on 30. May 2020 at 10:59:
Bardzo fajny zestaw, tylko obudowa jakoś kojarzy się bardziej z okolicami roku 2000 Masz rację, ale trudno mi tu dostać obudowy w takiej konfiguracji (4 duże, 2 małe napędy) w dobrym stanie, a nie warto mi wyrzucać pieniędzy na złomiaste pudła z odrzutu. Te, które mam kupiłem NOS, a fikuśny "translucent" mi się szczerze mówiąc podoba.

#3 - KGB - 2020-05-31 00:34
ciekawa jest ta plyta, ma rozbudowany uklad zasilania i trzy gniazda DIMM (przy TX to nie za bardzo potrzebne),
pamiec cache jest TM, ale ile ns? nie jestem w stanie odczytac czy to 6Q czy 7Q,
ogolnie jakas duza ta plyta, wiec szkoda, ze nie wyprowadzili gniazd IDE na krawedzi, bo na takim laminacie mieli pole do popisu
#4 - Trurl - 2020-05-31 01:27
KGB wrote on 31. May 2020 at 00:34:
ciekawa jest ta plyta, ma rozbudowany uklad zasilania i trzy gniazda DIMM (przy TX to nie za bardzo potrzebne),
pamiec cache jest TM, ale ile ns? nie jestem w stanie odczytac czy to 6Q czy 7Q,
ogolnie jakas duza ta plyta, wiec szkoda, ze nie wyprowadzili gniazd IDE na krawedzi, bo na takim laminacie mieli pole do popisu Powinna być 6ns. Mam tej płyty jeszcze 3 zapasowe egzemplarze i one maja cache UMC 6ns.
<brak linka>
Płyta jest naprawdę ciekawa, potrafi wyciągnąć do 90MHz FSB nawet, tylko że na nic to bo sie karty PCI krzaczą.
Format AT, więc złącza zrobili mniej więcej standardowo. Na krawędzi by się pewnie nie zmieściły w tym miejscu w niektórych obudowach.
#5 - KGB - 2020-05-31 18:12
w TX zazwyczaj widzialem 6ns, w innych plytach 7ns i nawet na fsb83 dzialaly,
za to moj ENPC ma 6ns i fsb83 jest niestabilne - ale to plyta po przejsciach, to moze miec swoje problemy,
za to wiekszosc innych plyt z najnowszymi biosami juz nie ma fsb83 (i tak srednio uzywalne przy pci ponad 41)
jak osiagnales fsb90, jest taka zworkologia na plycie, czy uzywales programu do generatora zegara?
#6 - Trurl - 2020-05-31 18:16
KGB wrote on 31. May 2020 at 18:12:
jak osiagnales fsb90, jest taka zworkologia na plycie, czy uzywales programu do generatora zegara? Jest nieoficjalna zworkologia opisana na <brak linka> (wraz z kupą innych przydatnych informacji) ale sam jej nie próbowałem.
#7 - 8art33z - 2020-07-03 09:49
Ładny jak zawsze, Voodoo 2 nie chciałbyś tam włożyć? Dostanie mocnego kopa w 3D. W co grasz na tym

?
#8 - Neo - 2020-07-03 10:14
Przy 233 MHz V2 nie zrobi wielkiej różnicy, według mnie V1 pasuje lepiej. Największą korzyścią była by obsługa rozdzielczości 800x600, bo wydajność będzie procesor ograniczał. Zgadzam się że szybciej będzie, ale gry nie ograniczane przez CPU na V1 będą dość płynne w tym zestawie.
#9 - Trurl - 2020-07-04 21:21
8art33z wrote on 03. Jul 2020 at 09:49:
Ładny jak zawsze, Voodoo 2 nie chciałbyś tam włożyć? Dostanie mocnego kopa w 3D. W co grasz na tym
? Nie ma sensu moim zdaniem. Ceny V2 są wręcz idiotyczne a w 1997 było tylko Voodoo 1. V2 bardziej pasuje do Pentium II.
Poza tym, to maszyna głównie do gier DOS i wczesnych Windows. Do grania w gry 3D mam <brak linka>.
#10 - retro77 - 2020-07-08 18:11
Świetny zestaw. Kable elegancko poukładane.
#11 - bobdylan - 2020-07-08 21:37
Nieźle dobrany i przemyślany zestaw. Też do 3D mam złożone P3. Co daje Advanced Signal Processor na SB?
#12 - Trurl - 2020-07-10 20:15
bobdylan wrote on 08. Jul 2020 at 21:37:
Nieźle dobrany i przemyślany zestaw. Też do 3D mam złożone P3. Co daje Advanced Signal Processor na SB? Poza satysfakcją, że masz "pełną" kartę, to zupełnie nic.

Żaden oprogramowanie go nie używa. Fajny pomysł, bo to jest programowalny DSP z możliwością ładowania dowolnych algorytmów (np. reverb, chorus, synteza mowy) w czasie rzeczywistym, ale Creative udupił go żądając niebotycznej forsy za SDK i licencję.
#13 - 8art33z - 2020-08-26 12:31
Trurl wrote on 04. Jul 2020 at 21:21:
8art33z wrote on 03. Jul 2020 at 09:49:
Ładny jak zawsze, Voodoo 2 nie chciałbyś tam włożyć? Dostanie mocnego kopa w 3D. W co grasz na tym
?
Nie ma sensu moim zdaniem. Ceny V2 są wręcz idiotyczne a w 1997 było tylko Voodoo 1. V2 bardziej pasuje do Pentium II.
Poza tym, to maszyna głównie do gier DOS i wczesnych Windows. Do grania w gry 3D mam <brak linka>.
Mam pytanie powiedz mi ile masz tu klatek w Q2 na mapie demo1.dm2 w rozdzielczości 640x480.
Pytam bo mam podobny zestaw i wychodzi mi 18 FPS, wydaję mi się to trochę mało ale nie pamiętam ile miałem w tamtych czasach, a jedynie, że super się grało na V1

#14 - zyga64 - 2020-08-26 18:39
8art33z wrote on 26. Aug 2020 at 12:31:
Mam pytanie powiedz mi ile masz tu klatek w Q2 na mapie demo1.dm2 w rozdzielczości 640x480.
Pytam bo mam podobny zestaw i wychodzi mi 18 FPS, wydaję mi się to trochę mało ale nie pamiętam ile miałem w tamtych czasach, a jedynie, że super się grało na V1
Mi na Intel TC430HX (Tucson), chipset HX, P200MMX@233, 64MB EDO, Diamond Monster 3D (Voodoo 1) wychodzi
21.7 FPS
#15 - 8art33z - 2020-08-26 20:08
Dzięki!
#16 - Trurl - 2020-08-27 04:50
8art33z wrote on 26. Aug 2020 at 12:31:
Mam pytanie powiedz mi ile masz tu klatek w Q2 na mapie demo1.dm2 w rozdzielczości 640x480.
Pytam bo mam podobny zestaw i wychodzi mi 18 FPS, wydaję mi się to trochę mało ale nie pamiętam ile miałem w tamtych czasach, a jedynie, że super się grało na V1
Mi wychodzi 25 FPS.
#17 - 8art33z - 2020-08-27 10:15
Dzięki. To to już jest spora różnica. Muszę pokombinować.
#18 - 8art33z - 2020-08-27 12:04
Neo wrote on 03. Jul 2020 at 10:14:
Przy 233 MHz V2 nie zrobi wielkiej różnicy, według mnie V1 pasuje lepiej. Największą korzyścią była by obsługa rozdzielczości 800x600, bo wydajność będzie procesor ograniczał. Zgadzam się że szybciej będzie, ale gry nie ograniczane przez CPU na V1 będą dość płynne w tym zestawie. Hej Neo

Jako, że stałem się posiadaczem ładnej parki V2 (<brak linka>) i tym samym miałem jedną wolną / dodatkową kartę V2 włożyłem ją w swój zestaw Pentium 233 i moim zdaniem miałem rację

Wykonałem tekst w grze Quake 2 na mapie demo1.dm2 w rozdzielczości 640x480
i na V1 mam około 18 FPS, na tych samych ustawieniach V2 daje mi 37 FPS (moim zdaniem sporo)
po zmianie rozdzielczości na 800x600 w grze Quake 2 na mapie demo1.dm2 mam 34 FPSy co jest nadal niezłym wynikiem

Podsumowując V2 jest warte grzechu w buildach z Pentium 1.
#19 - Neo - 2020-08-27 16:59
Jeśli zamierzasz męczyć na tym Q2, który i tak będzie przysiadał przez CPU przy bardziej intensywnej akcji. Sporo grałem z V2 na P166, 233MMX kręconym do 260 jak i K6-2 i III 450. Wnioski są takie, że Q2 jest grywalny na wszystkich, ale do pełnej płynności w każdej sytuacji potrzebujesz powyżej 300 MHz na CPU. Zatem dla mnie jest to kategoria Pentium 2, a dla jedynki mniej wymagające którym wystarcza V1

#20 - 8art33z - 2020-08-28 08:55
Spoko, po prostu nie dawało mi to spokoju. Ale przyznaj, że jednak wzrost klatek jest i to nie taki mały

Swoją drogą "w tamtych czasach" przy 35FPSach graliśmy normalnie deatchmatche w Q2 i nikomu tam nie przeszkadzało spowalnianie. Dobre wyniki przy tym robiliśmy. Oczywiście to dlatego bo nie było alternatywy

#21 - 8art33z - 2020-08-28 09:55
Zainstalowałem inne drivery fastvoodoo2 4.6 + vsynf off i w 640x480 jak i 800x600 37FPS

#22 - Neo - 2020-08-28 12:03
Nie sposób się nie zgodzić

#23 - MarianX - 2020-08-28 19:39
Q2 korzysta z multiteksturowania więc wydaje mi się że w tego typu grach przewaga V2 nad V1 będzie duża nawet jeśli proc jest cieniutki

#24 - Trurl - 2020-08-31 17:26
8art33z wrote on 28. Aug 2020 at 09:55:
Zainstalowałem inne drivery fastvoodoo2 4.6 + vsynf off i w 640x480 jak i 800x600 37FPS
No to sie czegos dowiedzialem.

Jednak VooDoo II to dla mnie zdecydowanie klimat Pentium II juz.
#25 - 8art33z - 2020-08-31 17:52
Trurl wrote on 31. Aug 2020 at 17:26:
8art33z wrote on 28. Aug 2020 at 09:55:
Zainstalowałem inne drivery fastvoodoo2 4.6 + vsynf off i w 640x480 jak i 800x600 37FPS 
No to sie czegos dowiedzialem.
Jednak VooDoo II to dla mnie zdecydowanie klimat Pentium II juz. Tak jest.