3dfx.pl :: retro computers :: nasze buildy :: Pomoc w budowie Ultimate glide machine

Cześć. Jeszcze nigdy nie pisałem w tym dziale, ale nadeszła ta wiekopomna chwila Jestem w trakcie budowania sobie komputera który ma zapewnić mi maximum kompatybilności w glide/opengl/d3d i do tego mieć znośny dźwięk.

Dorwałem płytę główną: Aopen mx46-533v

Jest na chipsecie SIS, bardzo stabilna, ładna, wygląda jak nowa. Bez problemu obsługuje nawet Voodoo5, mimo, ze to Pentium 4.

Karta dźwiękowa Yamaha 744 działa bez żadnych problemów. Idealny dźwięk (dla mnie) , nie ma konflitków IRQ/DMA, ba bez kabelka sblink działa np Duke Nukem 3d z dzwiekiem pod windowsem. Może się to wydawać dziwne, że o tym wspominam, ale Yamahy słyną z tego, że w grach na silniku build, dzwięk potrafi się wywalić, albo nawet gry sie nie uruchamiają spod Windowsa, tylko w Dosie.

A więc tak, mam płytę, mam kartę dźwiękową, mam procesor 2, 4 ghz, pamieć 512mb ddr i teraz pytanie.

Czy pójść w np. Geforce 4ti 4400/4600/4800 (już cholernie drogie) , może Geforce 3 ti? + Voodoo2 Sli (mam jedno, poluje na drugie)
Czy polować na Voodoo5, może Voodoo4? ceny...
Voodoo3 działa bez problemów, posiadam, problemem jest to, że no nie ma co się oszukiwać, V3 nie pasuje do P4, ogromny bootleneck.

Co doradzicie?

Dodam, że zależy mi a produkcjach max do 2002 roku, z wszystkimi możliwymi fajerwerkami, a głownie lata 99-2001 jak Clive barkers Undying, Deusex, RTCW, ale fajnie by było też odpalić Maxa Payna, Kingpin, Unreal, Interstate76, Montezuma Returns itd itp

aha, jeszcze jedna sprawa, nie wiem jakim cudem, ale na tej płycie głównej działa nawet moje Voodoo1 Diamonda bez żadnych problemów, więc teoretycznie mam przegląd glide od początku do końca.

Nie obchodzi mnie period correct, że Pentium 4 to nie retro, po prostu chce mieć maszynkę która przy odrobinie wysiłku uruchomi i Monkey Island (sprawdzałem, działa idealne) Dooma i Unreala i RTCW, wszystko z dźwiękiem, pięknym obrazem.

Jak chcesz full wypas to ładuj jakiegoś wyższego Geforce FX + V2 SLI. Taniej wyjdzie z Radeonem 9550/9600 - byle 128bit. Z tym że podobnounderline radki, a właściwie sterowniki do tychże bywają kapryśne ze starszymi tytułami. Osobiście nie napotkałem problemów z moją biblioteką.

Dawno nie oglądałem cen FX ów, ale widzę, że taki 5600-5700 są jeszcze normalne. 5800 nie ma allegro, jest jeden 5900. Jakoś unikałem tych kart zawsze, głównie z powodu reputacji w sieci. Są ok? wiem, że te 5200 to podobno porażka, 5500 to właściwie to samo lekko podkręcone. O Wyższych modelach za dużo po za benchmarkami nie wiem

5200 są wolniejsze od MX 440, bo nie mają LMA. Unikać. 5600 już mają bezstratną kompresję bufora Z i kolorów. 5900 są całkiem niezłe, kiedyś nawet męczyłem takiego Half Life'm 2. Wydajność shaderów 2.0 nie oszałamia, ale są to już grywalne wartości.

Patrzyłem na ceny fx5900 hmm, mogę mieć za prawie darmo Quadro fx chyba 2000 lub 3000 na agp. Wiem, że to niby profesjonalna karta, ale w win98 nie powinna być duża różnica? albo pójdę w Ati. Co powiecie na Ati 9600 pro od Saphira albo 9800 herculesa?

Markowy 9600 Pro to bardzo solidna propozycja, zwłaszcza że się świetnie kręcą. Ale jak chcesz poszpilać w F.E.A.R. to 9700 Pro minimum dla wysokich detali (czyli 9800 jak Cię stać będzie miodzio)

Ja tylko dodam, że Radeony brzydko przewijają obraz w grach dos, np Commander Keen 4. Ja bym poszedł w coś pokroju GF4Ti4200. Wydajność ok I da się jeszcze tanio wyrwać czasem, bo tych kart natłukli ogromne ilości.

DooM wrote on 31. Dec 2021 at 23:15:
Patrzyłem na ceny fx5900 hmm, mogę mieć za prawie darmo Quadro fx chyba 2000 lub 3000 na agp. Wiem, że to niby profesjonalna karta, ale w win98 nie powinna być duża różnica? albo pójdę w Ati. Co powiecie na Ati 9600 pro od Saphira albo 9800 herculesa?
Quadro3000 to dobra karta tyle, ze dwa sloty i prądu...

Prądożerna? Mam zasilacz 350 Be Quiet, wystarczy?

Jak tak patrzę cenowo, najtaniej mogę mieć to Quadro. Radeon 9600pro jest na tym samym poziomie cenowym. Fajnie było by mieć 9800, ale tu już trzeba wydać troszkę. TI 4200 mają dobre ceny, ale widziałem, że testach nie odbiera bardzo od 3 ti 500, które jest rzadkie i robi większe wow, kosztując jakieś 150 zł więcej. Straszny dylemat

DooM wrote on 31. Dec 2021 at 23:15:
Co powiecie na Ati 9600 pro od Saphira albo 9800 herculesa?
r9800 to jakies dwa razy wiecej karty niz r9600,
ale r9600 tez jest spoko, a nawet r9550 mozna mocno podkrecic,
jednak fabryczny r9600pro ma lepsze pamieci, wiec gdy mozesz go kupic tanio, to warto

DooM wrote on 31. Dec 2021 at 23:15:
Patrzyłem na ceny fx5900 hmm, mogę mieć za prawie darmo Quadro fx chyba 2000 lub 3000 na agp. ale jakie quadro mozesz miec za grosze, jaki ma chip, czy to odpowiednik fx5600 czy fx5800?

Neo wrote on 31. Dec 2021 at 22:44:
5200 są wolniejsze od MX 440, bo nie mają LMA. Unikać.
w wersji PCI to powinno byc bardzo dobre rozwiazanie do socket7, gdy brak ciekawszych (drozszych) kart jak V3, V2 czy nawet V1, TNT czy S3D/S4,
sterowniki do win98 sa, jest tez mocniejsza od MX440 64b,

w wersji na AGP lub pci-e to totalny badziew i wtedy faktycznie unikac

Znam jednego gościa, który ma zalegające Quadro 3000 Agp i 2000 Agp. Sprzedałby mi za 100 zł. Sprawne, trochę głośne wiatraczki no i pracowały lata w CAD, więc nie wiem czy bardzo wysilone. Tylko jak patrzę na pobór prądu, to ten mój zasilacz 300 może nie starczyć na Voodoo2 sli i quadro. Model 3000 to bodajże odpowiednik fx5900, 2000 pewnie jakoś 5700 ultra

nazwy quadro sa fenomenalnie zakrecone,
wychodzi na to, ze quadro FX 3000 to fx5900 <brak linka>
quadro FX 2000 to fx5800 <brak linka>
ale juz quadro 2000 to Fermi GTS450 mocno odkrecony <brak linka>

co do zasilacza, to te karty nie biora nie wiadomo ile energii, TDP dla nv35 to 60W, a dla nv30 to 45W,
cale karty nie powinny przekraczac 80W, karta AGP nie bedzie obciazona jednoczesnie z Voodoo2, wiec nie musisz sumowac ich mocy,
przy czym V2 jest zasilane z linii 5v, a w FX moze byc mieszanka 12v i 5v, CPU z 12v,
przyjzalbym sie mozliwosciom zasilacza pod wzgledem linii 5v, bo w nowych roznie z tym bywa,
za to z 12v na pewno sobie poradzi

Czyli jednak bardziej na Nvidie w tym wypadku? jeszcze popatrzę na ceny Radeonów 9600. Saphira widziałem na allegro chyba za około 100, więc to samo, 9800 jest od Apress24 jakiś, ale wiem, że oni przesadzają z cenami czasami

Co myślicie o tych? :

<brak linka>

<brak linka>

<brak linka>

i jeszcze mam pytanie, czytałem na Vogons, że istnieją gry tylko i wyłącznie dla Voodoo1 które nie działają na V2, mało ich ale są. Czy wtedy zrobić tak:

Radeon 9600/Quadro
V2
V1
Yamaha

czy lepiei:

Radeon 9600/Quadro
V2 sli
Yamaha

?

Ja bym brał tego 9800, 80zł to super okazja.

DooM wrote on 01. Jan 2022 at 17:54:
i jeszcze mam pytanie, czytałem na Vogons, że istnieją gry tylko i wyłącznie dla Voodoo1 które nie działają na V2, mało ich ale są
A jesteś pewien, że będziesz akurat te tytuły ogrywał? Ja jestem za V2 SLI, a jak Cię najdzie na kapryśne starocie to sobie do nich złożysz Socket 7 z V1.

stowa za r9600pro to moim zdaniem za drogo, a juz na pewno nie oplaca sie przy tym medionie 9800XL za niecala stowe - taniej masz dwa razy wiecej grafy

na apresie widze r9800 za ponad 3stowy, a to lekka przesada, chyba ze ten tuner odbiera DVB-T2, to wtedy rarytas w cenie rarytasowej
maja za to x1650pro AGP, a to jest ciekawa karta w porownaniu do r9800, samej mocy nie ma moze wiecej, ale obsluguje nowsze standardy dla dx9, wiec wiecej gier na niej pojdzie lub ewentualnie szybciej dziala,
ale nie wiem jak tam obsluga mostka agp pod win98 - nie sprawdzalem, wiem ze na winXP dziala dobrze,

jezeli chcialbys rv350, to lepiej wziac tanszego r9600 lub r9550, beda kosztowaly polowe tego co r9600pro
<brak linka>
<brak linka>
ten sprzedawca ma droga przesylke, ale jest ich troche, tylko trzeba przebrac wsrod nietestowanych,

za stowe to jednak r9800,
albo ewentualnie te dwie quadro, bo to zawsze dwie troche slabsze w tej samej cenie

Z takich problematycznych gier na Voodoo1 znam tylko Interstate76, wiem, że na V2 i V3 jest błąd z texturami który da się usunąć plikiem batch. Na tym samym silniku Mechwarrior już nie pomoże batch no i montezuma returns na wszystkim powyżej V1 robi dziwne efekty graficzne, reszty nie znam i nie ruszałem.

Fajny ten Asus co wkleiłeś link

<brak linka>

pod win98 chyba max podejdzie Ati X850, potem już nie ma oficjalnych sterowników. Są jakieś omegi, ale nigdy tego nie sprawdzałem. Macie jakie doświadczenie?

tu widzę Gigabyte 9600 pro:

<brak linka>

ale facet nie wysyła, moze uda mi się go namówić na sama kartę

asus fajny, choc glownie kolor pcb robi robote, ale w sumie 10pln drozej masz 9800xl (ktory tez dobrze wyglada ) , wiec wybor jest oczywisty,

ten GB 9600pro, ktorego znalazles tez jest fajny, na pamieciach BGA, czyli ciut nie 9600xt

P.S.
reszta sprzetu za kolejne 40pln tez niezla, obudowa fajna, plyta na KT333, wiec z AGP 4x,
jezeli proc to t-bred B, to podkrecic na fsb166, jezeli nie to wlozyc bartona i przy ponad 2000MHz bije twojego P4 2.4

Napisałem do tego sprzedającego Mediona 9800Xl, czy na pewno jest w 100% sprawny, zobaczę co odpisze

A ktoś z forumowiczów, czy nie miał w dobrej cenie znośnego FXa albo własnie Ati 9800?

Żadne ATI X1000 nie zadziała na Win 98.

Tak mi się wydawało, że X800 to chyba była ostatnia karta ze wsparciem dla 98 i pewnie problemy podobne jak z Geforcem 6xxx i 7xxx, niby działają, ale wiadomo jak jest

sterowniki do kart dx9 sa te same, ale problemem jest mostek zmieniajacy transmisje pci-e -> agp,
X800 mialy po prostu inne rdzenie w wersji agp i pci-e,
pozniej juz byl mostek, ktory zawsze jakies problemy robi - w przypadku NV mostki mocno sie grzaly i kompatybilnosc tez jakby gorsza niz u ATI

No dobra, więc wybór wydaje sie jasny: Jakaś 4 Ti/ Ati 9600pro/ 9800/ Fx

Miałby ktoś z Was coś z powyższego? może być z wyższej półki

DooM wrote on 01. Jan 2022 at 21:41:
Z takich problematycznych gier na Voodoo1 znam tylko Interstate76, wiem, że na V2 i V3 jest błąd
eeeeeeee... jaki błąd? Bo właśnie grałem na Banshee w glide i nic nie widziałem

Tekstury Ci się nie wyświetlają z błędami po paru minutach? Chodzi o pamięć, wszystko powyżej 4mb w glide wyświetla błędy graficzne i wtedy używa się pliku batch z paroma komendami mem i działa bez problemów. Nigdy nie używałem banshe w i76, ale błąd jest na V2 i V3

Wygląda to mniej więcej tak i nie jest to mój wymysł, tysiące graczy swego czasu miało ten problem, do momentu aż nie wymyślono jak obejść wielkość pamięci w V2 i V3. Błędu nie ma w d3d. Plik batch musi zawierać: SET SST_TMUMEM_SIZE=2

Chyba nawet w sterownikach, tych nowszych od V2 i V3 jest taka opcja ogranicz 2 mb na tekstury aha wersja gog ma to podobno załatane, u mnie i tak był na V3, natomiast wiem, że są nieoficjalne patche i Interstate76 już tego nie ma, ale to mówię po łatkach. Mechwarrior mimo plików batch ma podobne błędy (ten sam silnik, tylko, że starsza wersja)

ten radek 9800xl już nie aktualny gość zapomniał zdjąć ogłoszenie

nadal nie zdjal ogloszenia,
pytaj o 9600pro,
a co z tymi quadro?

Quadro fajne, ale boje się o zasilacz, mogę wykosztować się na dobrą grafikę, ale zostawić mojego BeQuiet 350 bez obaw, że będzie za mało prądu no i dowiedziałem się, że są głośne i to tak na prawdę głośne tam podobno są dwa tryby pracy, w spoczynku, windows i jakieś aplikacje 2d, umiarkowanie cicho no i tryb w opengl, d3d gdzie wiatraczek działa jak suszarka i to nie przesada moge zmienić chłodzenie, ale wolałbym aby karta wyglądała jak fabryczna

Quadro FX 2000 to bardzo fajny rarytas i wziąłbym nawet gdyby nie miał wylądować w zestawie. A z głośnością / poborem prądu, to tak jak każdy odpowiadający GeForce FX. Z zasilaczem pokroju BQ 350W (zakładam, że to względnie nowoczesny zasilacz) masz większe szanse na uciągnięcie GeForce / Quadro FX, niż starszych kart które cisną po linii +5V.

Choć korzystasz z P4, więc powinno Ci się upiec i tak

Pentium 4 nie jest retro!

Neo wrote on 31. Dec 2021 at 22:44:
5200 są wolniejsze od MX 440, bo nie mają LMA. Unikać. 5600 już mają bezstratną kompresję bufora Z i kolorów. 5900 są całkiem niezłe, kiedyś nawet męczyłem takiego Half Life'm 2. Wydajność shaderów 2.0 nie oszałamia, ale są to już grywalne wartości.
Z tymi 5200 to nie do końca jest tak, że wszystkie są do bani. Ważne, żeby miał 128-bitową szynę pamięci, a najlepiej był to wariant Ultra. Załączam benchmarki (te starsze są z Athlonem 2000).

5800 ma obecnie ceny kolekcjonerskie, 5900 pewnie udałoby się dostać w granicach 200-300 PLN. Niezłym wyborem może być 5700.
Jeśli chodzi o Quadro, to tu masz dobrą rozpiskę, jakim GeForce'om odpowiadają:
<brak linka>

Przy tych mocniejszych kartach (zarówno GeForce jak Quadro) problemem może być chłodzenie, bo jest zwyczajnie głośne.

Zastanów się w ogóle, czy interesują cię gry DX8+, bo jeśli nie, to za mniej niż 50 PLN można wyrwać GeForce'a MX 460, na którym starocie DX7 i starsze będą ładnie śmigać i powinno się łatwiej zrobić jakieś ciche aftermarketowe chłodzenie.

Jak pisałem, zależy mi na produkcjach max do 2002 roku. W tym mieści się np Medal of honor, soldier of fortune, Delta force, chyba NFS Underground 1. Chyba to ATI to najlepszy wybór. Jestem w trakcie pisania wiadomości z tym sprzedającym od 9800xl, bo twierdzi, że ma też inne karty.

kazeobi wrote on 03. Jan 2022 at 08:22:
Pentium 4 nie jest retro!

No chyba już jest Panie Dobrodzieju mamy już 2022 rok co oznacza, że nie tylko Wilamette jest retro ale i Northwood który zadebiutował w styczniu 2002

GL1zdA wrote on 03. Jan 2022 at 08:51:
Z tymi 5200 to nie do końca jest tak, że wszystkie są do bani. Ważne, żeby miał 128-bitową szynę pamięci, a najlepiej był to wariant Ultra. Załączam benchmarki
Całkiem do bani nie są. Dobrze się sprawdzają z CPU w okolicach 1 GHz. Mówię o wersjach normalnych, bo Ultry są rzadkie i zwykle nieproporcjonalnie drogie. Z benchmarków widać, że normalna 5200 jest odrobinę poniżej MXa 440, Ultra nadrabia taktowaniami. Ale widać jak znacząco 5600 jest do przodu przy takich samych taktowaniach i konfiguracji shader/TMU/ROP.

eee tam Pł4 nie retro. Dorwałem fajną płytę na SIS z uniwersalnym agp, do tego mega stabilną, to czemu nie wykorzystać? jak mówiłem, nie zależy mi na zgodności sprzetu do czasu, po prostu chce sobie pograć we wszystko co mnie interesuje z wszystkimi możliwymi wodotryskami jak wyłączę L1 mam 386 i wystarczy

leosh wrote on 03. Jan 2022 at 13:08:
kazeobi wrote on 03. Jan 2022 at 08:22:
Pentium 4 nie jest retro!

No chyba już jest Panie Dobrodzieju mamy już 2022 rok co oznacza, że nie tylko Wilamette jest retro ale i Northwood który zadebiutował w styczniu 2002
Nie, nie jest. Core 2 duo predzej bedzie retro, pentium 4 nie...

kazeobi wrote on 03. Jan 2022 at 15:30:
leosh wrote on 03. Jan 2022 at 13:08:
kazeobi wrote on 03. Jan 2022 at 08:22:
Pentium 4 nie jest retro!

No chyba już jest Panie Dobrodzieju mamy już 2022 rok co oznacza, że nie tylko Wilamette jest retro ale i Northwood który zadebiutował w styczniu 2002
Nie, nie jest. Core 2 duo predzej bedzie retro, pentium 4 nie...

Prawda to Pentrium 4 juz z nazwy nie zalicza sie w Retro komu to poczebne

To analogicznie Athlony/Durony/Semprony nie są retro

zresztą komputer ma być uniwersalną maszynką do glide, opengl, d3d, dos przy okazji

Neo wrote on 03. Jan 2022 at 13:39:
Z benchmarków widać, że normalna 5200 jest odrobinę poniżej MXa 440
jak sprawdzalem chyba z Duronem 1400, to fx5200 pod postacia quadro NVS280 PCI byl troche szybszy od geforce MX440-agp8x w 3Dmarkach,
obie sa raczej 64bit

leosh wrote on 03. Jan 2022 at 16:55:
To analogicznie Athlony/Durony/Semprony nie są retro zalezy jakie kategorie zastosujesz, niektorzy uwazaja, ze retro musi miec ISA, ja uwazam, ze sprzet z SDRAM jest jeszcze retro, a DDR to juz zbyt duzo nowoczesnosci i wydajnosci,
dlatego K75 na SDRAM jest juz retro i od biedy P4 na SDRAM tez jest i oczywiscie na RAMBUSie tez bedzie, bo to specyficzna pamiec: nowoczesnosc i wydajnos, ktora polegla rynkowo,
i ten sam socket423,
nie pamietam jak tam jest z SSE2, czy P4 s423 je ma, czy jeszcze nie,
K75 na pewno nie ma, chyba dopiero Palomino dostalo SSE1,
bez SSE2 nie uruchomi sie kilku nawet pozornie prostych programikow, co jest upierdliwe, ale tez moze byc wyznacznikiem retrowości

DooM
i jak, kupiels tego 9600pro? ogloszenie zostalo zamkniete

IMHO, retro dla kazdego ma inny przedzial czasowy i do tego zalezny od platformy. Niektorzy nie dopuszczaja agp, inni pci. A dla niektorych, tych mlodszych wiekiem, c2d to tez juz retro, pomimo ze tam juz jest pci-e i to swietokradztwo dla starych To chyba zalezy od wieku i preferencji. Ja sobie przyjalem zasade, ze wsio co ma juz agp i pci jest retro, bez wzgledu czy ma isa czy nie. A dla starszych sprzetow ponizej pentium i 586, czyli 486, vlb i isa to juz vintage

Z 2 strony dla mnie retro to tez amiga i atari st, tak samo jak zx48, c64 i male atari 600/800, ale juz kompy jak c16, zx81 i starsze to vintage. Ale to tylko moja opinia

Nie nie kupiłem. Czekam na info jakie ma jeszcze karty ten facet od 9800xl gdzie niby nie aktualne, a wisi kolejny dzień... Ma mi napisać, a nóż okaże się, że ma jakiegoś 4Ti 4600.

Przypomniało mi się, że na Vogons była niedawno dyskusja GF4 vs FX, pojawiał się temat ATI:

<brak linka>

Przejrzyj, może coś cię zaciekawi.

Aż żem się wypowiedział, co za brednie tam wypisują

Widziałem ten wątek nie wiem skąd ta opinia o ATI i dosie, u mnie działało na 9550 kiedyś dawno temu wszystko, o ile pamięć mnie nie myli

No Commander Keen 4 I któryś Prehistoric na wszelkich kartach ati się krzaczy. Sprawdzałem od Mach64 do Radeona X850. Mam wrażenie że powtarzam się z tymi grami w co drugim poście, ale lubię te gry 🙂

Przyznam, że w Prehistorica grałem wieki temu, ale podobało mi się to chyba jeszcze było za czasów jak moje 486 było w miarę nowe jakoś 1993-94, jak nie 95. Z takich dosowych gier które znam i wiem, że coś jest nie tak to Syndicate, ale nie wiem nawet czy to wina samej Ati. Miałem takie coś, że jak przewijałem myszką plansze w boki, to zostawał taki jakby artefakt, jakby obraz się zatrzymał i na tym wyświetlał się nowy. Dało się z tym żyć, ale widziałem kiedyś coś podobnego na S3 Savage, która podobno jest jedną z lepszych do dosa..

DooM wrote on 04. Jan 2022 at 19:55:
Widziałem ten wątek nie wiem skąd ta opinia o ATI i dosie, u mnie działało na 9550 kiedyś dawno temu wszystko, o ile pamięć mnie nie myli
Tutaj Gona zrobił zestawienie co na czym nie działa: <brak linka>

Geforce 5900 idzie do mnie teraz mam pytanie na które nigdzie nie znalazłem odpowiedzi. Mam obudowę ze szklanym bokiem i chce, aby bebechy ładnie wyglądały

czy ten model chłodzenia, będzie pasował na socket 478:
asus silent knight II

w sieci znalazłem info, że tak, ale już wersja AL, czyli to samo, ale aluminiowa nie, chociaż kształt ma ten sam i dlatego pytam, bo chce mieć 100% pewności. Mieliście kiedyś to cudo?

przy takim ksztalcie nie ma powodu, by nie pasowal na kazdy socket - to tylko kwestia zapinki

Z tego co widziałem w zestawie była taka jakby podstawka do mocowania na 478 (w wersji miedzianej) , w wersji AL zrezygnowali z niej i jest tylko na 775 i wyżej. Myslicie, że jakąś chałupniczą metodą, da się łatwo dopasować coś z innego chłodzenia, żeby to tylko sie trzymało?

moze uznali, ze wersja aluminiowa nie schlodzi takiego grzejnika jak P4

Dla pewności zamówiłem model Asus Arctic Square z podkładką do 478 też ładny i świeci

Wszystko przyszło i już sprawdzałem- pasuje teraz tylko dzień w którym to sobie poskładam i się pochwale

Przepraszam za przerwę, ale praca, wiadomo, normalne rzeczy. Zakupiłem chłodzenie do tej płyty Aopen. Scythe Ninja Mini 1000 jutro ma nadejść mam też obudowę, ale to pokaże na końcu

Udało się dokończyć projekt? (: