3dfx.pl :: retro computers :: software :: Programy do testowania pamięci RAM typu Memtest

Wrzucam dla potomności obrazy dyskietek z różnymi memtestami. Obrazy trzeba "wypalić" na dyskietkę, lub wrzucić na goteka.

MemTest86 to NIE to samo co Memtest86+ - osobiście korzystam z Memtest86+.

Na 486 i starszych sprawdza się wersja 4.10 - nowsze mi nie odpalają.

lukas12p wrzucił dwa programy do testowania pamięci z poziomu dos: <brak linka>

Dzięki!

Super, dzięki 314TeR. Wszystko mamy teraz ładnie dostępne w jednym miejscu.

Dzięki bardzo!

pliki pobralem, trzeba bedzie zarchiwizowac,
ale mam pytanie, czy jest jakas praktyczna roznica miedzy Memtest86+ 1.70, a tymi nowszymi wersjami?
mam na plycie serwisowej wersje 1.7 i od kilku dni katuje nia ddr2,
troche dziwne, bo na tych samych ustawieniach pokazuje lekko rozna przepustowosc dla roznych modulow, co raczej nie powinno miec miejsca,
i nie chodzi o roznice w 64bit i 128bit, chociaz tu roznica jest dziwnie mala,
ale zeby moduly o takiej samej liczbie kostek od roznych producentow ustawione na sztywno w biosie sie roznily to dziwne,

w sumie to nie istotny detal, tylko ciekawostka,
najwazniejsze zeby bledy wykrywalo,
ale tu widze wersja 6.0 to tak troszeczke daleko od 1.7,
robienie startowego czegos pod dosem jest troche upierdliwe, zeby sprawdzic roznice, ktorych moze nie byc,
a Hirenboot jest wygodny i nagrany dawno temu, wiec ma spora przewage:

A jak duże masz te różnice? To nie jest kwestia błędu pomiarowego?

wiesz, to nie jest pomiar, tylko program wyswietla na poczatku,
dla 64bit to jest tak od 20xx do 24xx,
ale w sumie cache L2 tez raz 39xx a raz 40xx - ciagle ten sam proc i tak samo taktowany, przy podkreceniu rosnie (nie sprawdzalem czy symetrycznie)
jeszcze kilka modulow bede testowal, to sprawdze czy timingi cos wnosza do tej przepustowosci - nie powinny, ale kto wie,

oczywiscie roznice sa na roznych modulach i tych samych timingach

Może być tak, że na różnych modułach masz różne timingi niższych rzędów, których Twoja płyta nie eksponuje w biosie. Timingi mają wpływ na przepustowość.

W pierwszym poście najnowsza wersja 6.01.

Widzę, że to pliki.img, a macie może normalnego exe odpalanego spod DOSa?

forteller wrote on 18. Jan 2023 at 06:32:
Może być tak, że na różnych modułach masz różne timingi niższych rzędów, których Twoja płyta nie eksponuje w biosie. Timingi mają wpływ na przepustowość.
nie pamietam, ktora moduly mialy wieksza przepustowosc, a sa rozne 800 cl5-5-5-15 i cl6-6-6-18 oraz 666 cl5-5-5-15,
te z cl5 powinny miec nizsze i te ukryte,
przy okazji zobacze czy jest jakis schemat zachowan miedzy modulami

leosh wrote on 18. Jan 2023 at 21:12:
Widzę, że to pliki.img, a macie może normalnego exe odpalanego spod DOSa?

Nie występuje jako tako - memtest to taki "system operacyjny" którego jedyną funkcją jest testowanie RAM.

Obraz dyskietki możesz "wypalić" na dyskietce. W/w obraz zamieściłem głównie z myślą posiadaczy goteków, oraz że wersji 6.xx nie ma dostępnej oficjalnie jako fdd.img.

314TeR wrote on 19. Jan 2023 at 17:40:
leosh wrote on 18. Jan 2023 at 21:12:
Widzę, że to pliki.img, a macie może normalnego exe odpalanego spod DOSa?

Nie występuje jako tako - memtest to taki "system operacyjny" którego jedyną funkcją jest testowanie RAM.

Obraz dyskietki możesz "wypalić" na dyskietce. W/w obraz zamieściłem głównie z myślą posiadaczy goteków, oraz że wersji 6.xx nie ma dostępnej oficjalnie jako fdd.img.

Dzięki za wyjaśnienie. Jakoś to odpalę

Alternatywnie pobierz sobie z strony <brak linka> obraz iso albo kreator USB. Wypal płytę, zrób pendrive USB wg potrzeb.

To ja dorzucę mem testy jakie używam pod DOSem. Najlepiej odpalać z pominięciem plików startowych systemu

W pierwszym poście świeżo skompilowany obraz fdd wersji 6.10.

Mi najlepiej się zawsze sprawdzał Gold Memory - tzn. w tym sensie, że czasami Memtest jeszcze przechodził testy ale Gold Memory było bardziej restrykcyjne i wykrywało błędy. (:

udam_u wrote on 10. Mar 2023 at 21:46:
Mi najlepiej się zawsze sprawdzał Gold Memory - tzn. w tym sensie, że czasami Memtest jeszcze przechodził testy ale Gold Memory było bardziej restrykcyjne i wykrywało błędy. (:

A masz może taką dosową wersję?

Spreparowałem dyskietkę z memtestem86+ 4.10 no i okazało się, że moje 32MB RAM w 486 sypie błędami

Zacząłem szukać innych kostek pamięci i większość nie odpala, a te które odpalają to znowu ten memtest z dyskietki zawiesza się po kilku sekundach od napisu Loading... i wisi komp. Tylko twardy reset pomaga.

W pierwszym poście najnowsza wersja memtesta z aktualnego na dziś kodu z Githuba. Jeszcze gorąca. Ma trochę zmian i poprawek szczególnie pod kątem starszych platform jak pentium czy 486.

@leosh - spróbuj tej wersji 6.10+ - ale osobiście memtest NIE naprawi Ci problemów sprzętowych. Jak nie funguje, to raczej coś ze sprzętem jest.

314TeR wrote on 13. Apr 2023 at 20:20:
W pierwszym poście najnowsza wersja memtesta z aktualnego na dziś kodu z Githuba. Jeszcze gorąca. Ma trochę zmian i poprawek szczególnie pod kątem starszych platform jak pentium czy 486.

@leosh - spróbuj tej wersji 6.10+ - ale osobiście memtest NIE naprawi Ci problemów sprzętowych. Jak nie funguje, to raczej coś ze sprzętem jest.

Tak wiem, że nie naprawi mi sprzętu Chciałem mieć tylko pewność co do obsadzonej pamięci w tym niesprzedanym 486 i już wiem, że jest wadliwa.

Znalazłem kilka kompletów o różnych pojemnościach, ale większość nie trybi z tą płytą. A jak trybi np. 4MB, to dołożenie drugiej identycznej nie powoduje zwiększenia tylko dalej widzi 4MB zamiast 8MB Jest trochę zabawy z tym...

A takie jeszcze głupiutkie pytanie...
Ta płyta jak ma włożoną kość 8MB to widzi na ekranie POST 7808KB, jak włożę 4MB to pokazuje 3712KB...
Czemu tak jest?

384kB zarezerwowane na BIOS Shadow?

Neo wrote on 13. Apr 2023 at 22:56:
384kB zarezerwowane na BIOS Shadow?

Dziś już nie sprawdzę bo nie mam siły na to Jutro rzucę okiem i dziękuję za sugestię.

Masz płytę lub pamięć uwaloną. Przyjrzyj się dokładnie slotom simm pod lupą, może jakieś piny są brudne, przekrzywione.

314TeR wrote on 14. Apr 2023 at 01:12:
Masz płytę lub pamięć uwaloną. Przyjrzyj się dokładnie slotom simm pod lupą, może jakieś piny są brudne, przekrzywione.

Pamięć na pewno. Natomiast płytę i gniazda SIMM przed montażem dokładnie wyczyściłem. No, ale nie dam sobie ręki uciąć, że na 100% jest ok. Niby gry działają, benchmarki też. Nawet z dźwiękiem udało się uporać i w tej chwili jest stary klon SB16 z modułem wavetable i działa, ale wolałem dla pewności sprawdzić czy stare pamięci są ok czy nie. No i akurat ta 32MB kostka nie jest. Jak tego nie nie sprzedam, bo cały czas ogłoszenie wisi to wezmę na następny zlot i może ktoś mądrzejszy obczai

leosh wrote on 13. Apr 2023 at 07:47:

A masz może taką dosową wersję?

Spreparowałem dyskietkę z memtestem86+ 4.10 no i okazało się, że moje 32MB RAM w 486 sypie błędami

Zacząłem szukać innych kostek pamięci i większość nie odpala, a te które odpalają to znowu ten memtest z dyskietki zawiesza się po kilku sekundach od napisu Loading... i wisi komp. Tylko twardy reset pomaga.


Gdzieś ją mam na stacjonarce - której nie odpalałem od kilku miesięcy. Jak dokopie się do tego, dam znać.

Najnowszy MemTest86+ v6.20 w pierwszym poście. Dodali sporo poprawek do starszych platform:

V6.20 Changelog

Add support for Alder Lake-N CPUs
Add support for VIA VT8233 (A)/VT8237
Add support for nVidia nForce 3
Add support for ALi M1533/1543 (C)/1535
Add temperature reporting on AMD K8 CPUs
Add some JEDEC Manufacturers
Better handling of SPD reading on Mobile CPUs
Fix APIC Timer fail on some mobile platforms
Fix older CPU (P5/P6-class) detection

314TeR wrote on 12. May 2023 at 02:10:
Najnowszy MemTest86+ v6.20 w pierwszym poście. Dodali sporo poprawek do starszych platform:

V6.20 Changelog

Add support for Alder Lake-N CPUs
Add support for VIA VT8233 (A)/VT8237
Add support for nVidia nForce 3
Add support for ALi M1533/1543 (C)/1535
Add temperature reporting on AMD K8 CPUs
Add some JEDEC Manufacturers
Better handling of SPD reading on Mobile CPUs
Fix APIC Timer fail on some mobile platforms
Fix older CPU (P5/P6-class) detection



Dzięki!

Ostatnio dodalem do goteka wersje MemTest86+ v7.0. Dziala z plytami i procami 486! Polecam tylko wylaczyc test#10, nie wiem czy on tak dlugo trwa, czy sie po prostu na koniec tester zawiesza. Pozostale #1-9 ok na 486. Tester bardzo czuly na moduly ram, przy oc cpu bardzo szybko pokazuje wadliwe pamieci (slabsze leca od razu na #1, czasem #4, lepsze odpadaja na #6, najlepsze przechodza all testy), mozna szybko wyselekcjonowac bezawaryjne, chociaz przelecenie 50 kostek chwile trwa