#0 - VooDooMan - 2015-10-23 18:34
Witam, chciałbym porównać taktowania GPU oraz RAMU tych kart od różnych producentów. Niestety nie mam ich zbyt wiele widzę że różnią się między poszczególnymi firmami.
Np. u mnie taki PowerColor AGP ma domyślnie:
GPU: 100 MHz
RAM: 100 MHz
Creative i Gainward AGP domyślnie:
GPU: 100 MHz
RAM: 110 MHz
Ale już Diamond Monster Fusion aż:
GPU:
105RAM:
120 MHZ
Jak to wygląda u was? Można by tak porównać wszystkie modele i na końcu taką tabelkę zrobić

#1 - MarianX - 2015-10-23 19:54
Creative PCI
GPU: 100 MHz
RAM: 100 MHz
ELSA
GPU: 100 MHz
RAM: 115 MHz
Skywell:
GPU: 100 MHz
RAM: 100 MHz
#2 - VooDooMan - 2015-10-23 20:23
ta ELSA i Skywell to AGP rozumiem?
#3 - Varus - 2015-10-23 20:50
Jak Cię to interesuje to mogę sprawdzić kilka swoich.
#4 - VooDooMan - 2015-10-23 20:53
Naprawdę bymbył bardzo wdzięczny

Myślę że to się może komuś przydać. I w ten sposó sami będziemy wiedzieli które Banshee króluje wsród wysokich taktów

Obstawiam że Diamonda nic nie pobije. sprawdziałem teraz versje PCI:
Diamond Monster Fusion Z100 PCI:
GPU= 105
RAM= 120
To samo co na AGP.
#5 - Varus - 2015-10-23 20:57
Zaraz odpalam sprzęta.
#6 - VooDooMan - 2015-10-23 21:00
Świetnie

Jakby Ci to nie robiło różnicy które miałbyś sprawdzić to zależało by mi na tych 3 najbardziej bo chciałbym je kiedyś zdobyć i dobrze by było wiedzieć czy się róźnią:
- Asus V3200 (16MB SG 8ns)
- STB Lightspeed 3300 AGP 16MB SG
- WinFast 3D S310 (16MB SG8ns)
Ewentualnie jeszcze tutaj obstawiam że będą wysokie wyniki:
- Gigabyte GA-630 (16MB SG 8ns)
- Guillemot - Maxi Gamer Phoenix PCI
- InnoVision Mighty Banshee AGP
#7 - Varus - 2015-10-23 21:02
Będę mógł sprawdzić tylko te co mam w OEMie. Ale z tego co kojarzę chyba większość z tych co piszesz.
#8 - MarianX - 2015-10-23 22:05
VooDooMan wrote on 23. Oct 2015 at 20:23:
ta ELSA i Skywell to AGP rozumiem? Tak, wszystko agp, mam tez creative agp i tu także 100/100
#9 - Varus - 2015-10-23 22:50
Czym Wy sprawdzacie te Banshee?? U mnie jak dotąd 6szt. PCI sprawdzonych i wszystkie łeb w łeb 100Mhz/110Mhz. Właśnie sprawdziłem Diamonda Fusion i zarówno Everest i 3dfxTools pokazuje mi... 100Mhz/110Mhz. Testowałem na referencyjnych, ostatnich sterownikach od 3dfx.
Voodoo Banshee PCI cards |
Lp. | Producent | Model | Złącze | RAM | Taktowanie GPU | Taktowanie RAM |
1 | Gainward | Dragon 4000 | PCI | 16MB SD 7.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
2 | Creative | 3D Blaster | PCI | 16MB SD 7.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
3 | Quantum3D | Raven | PCI | 16MB SD 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
4 | Buffalo | WGP-FX16 | PCI | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
5 | Buffalo | WGP-FX8 | PCI | 8MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
6 | Diamond | Monster Fusion | PCI | 16MB SD 8.0ns | 105Mhz | 120Mhz |
7 | I-O Data | Banshee | PCI | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 120Mhz |
8 | InnoVision | Mighty Banshee | PCI | 16MB SG 7.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
9 | 3dfx | Banshee | PCI | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
Voodoo Banshee AGP cards |
Lp. | Producent | Model | Złącze | RAM | Taktowanie GPU | Taktowanie RAM |
1 | Leadtek | Winfast 3D S310 | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
2 | Gigabyte | GA-630 | AGP | 16MB SG 8.0ns | 110Mhz | 129Mhz |
3 | Quantum3D | Raven | AGP | 16MB SD 10ns | 100Mhz | 100Mhz |
4 | MSI | 3D AGPhantom | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
5 | A-Trend | Helios APG-2486A | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
6 | Joytech | Apollo 3D Banshee | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
7 | Asus | AGP-V3200/16M | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
8 | Elsa | Victory II - A16 | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 115Mhz |
9 | Ensoniq | 3D Banshee 9912 | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 110Mhz |
10 | STB | Lighspeed 3300 | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 110Mhz |
11 | Super Grace | Axle Banshee | AGP | 16MB SG 7.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
12 | Magic Twin Power | Banshee | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
13 | Creative | 3D Blaster Banshee | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
14 | InnoVision | Mighty Banshee | AGP | 16MB SD 9.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
15 | Sparkle | SP 3800 | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
16 | EONtronics | Banshee | AGP | 16MB SG 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
17 | Gainward | Dragon 4000 | AGP | 16MB SD 8.0ns | 100Mhz | 100Mhz |
Important Note -
BansheeDriver's releases clock the Banshee by default to 100MHz Core/110MHz Mem. In case your Model has different clock rates, make sure you adjust them prior Installing in the.inf File, or after installation via the Overclocking Tab in the Driver's Options...
#10 - MarianX - 2015-10-24 10:12
Ja używam aida64 i power strip 2/3, również używam ostatnich referentow i u mnie inaczej ustawiają takty. Nie pamietam dokładnie czy w everescie ale w aida64 jest zakladka overclock i tam jest opisane co jest podkrecone i o ile. Mozna także nie instalować sterownika

#11 - Varus - 2015-10-24 11:15
Odinstalować sterowniki i sprawdzać taktowania na standardowej karcie VGA?
Jaki to ma wówczas sens...
Problem jest w sterownikach. Referencyjne ustawiają taktowania na 100Mhz GPU i 110Mhz RAM. Taktowania oryginalne widać w trybie awaryjnym systemu Windows. Zainstalowałem sterowniki Raziel Evolution 64 i na tych taktowania są takie jak mają być. Problemem jest to, że nie wszystkie Banshee z nimi współpracują. Np dla karty Asusa musiałem instalować sterowniki od Asusa.
Biorę się za update wyników.
#12 - Varus - 2015-10-24 12:45
VooDooMan wrote on 23. Oct 2015 at 20:53:
Obstawiam że Diamonda nic nie pobije. sprawdziałem teraz versje PCI:
Diamond Monster Fusion Z100 PCI:
GPU= 105
RAM= 120 Jedna z kart AGP pobiła ten wynik, zarówno GPU jak i RAM


Ale o tym później...
#13 - MarianX - 2015-10-24 14:09
Pewnie gigabyte

#14 - Varus - 2015-10-24 16:26
Tabelki zrobione. Tyle kart znalazłem.
#15 - VooDooMan - 2015-10-24 19:08
Dobra robota! Wielkie dzięki Varus! Teraz już wszystko wiadomo, Diamond rządzi a Gigabyte króluje, niestety... bo jakoś nie przepadam za tą marką

- złe doświadczenia...
#16 - Varus - 2015-11-16 18:10
A ciekawi Was jaka jest różnica pomiędzy najwolniejszym, a najszybszym Banshee?
#17 - MarianX - 2015-11-16 19:52
No pewnie

Kiedyś zrobiłem parę testów banshee w 3dmark99 przy różnych taktowaniach chip/ram, tylko rozdzielczość 1024 sprawdziłem

100/100 - 2623 (Creative SD/PCI)
100/100 - 2962 (Skywell SG/AGP)
100/115 - 3013 (ELSA SG/AGP)
105/120 - 3163 (Skywell SG/AGP)
Nie wiem czy producent karty ma znaczenie w teście skoro i tak używałem ostatnich referencyjnych sterowników ale chętnie się dowiem jakie wyniki uzyskałeś

#18 - Varus - 2015-11-16 19:54
Dopisz jeszcze dokładnie na czym to testowałeś, ja zaraz wrzucę dla porównania wyniki testów dwóch kart.
#19 - Varus - 2015-11-16 20:08
Winfast Banshee (100Mhz/100Mhz) VS Gigabyte Banshee (110Mhz/129Mhz)
Platforma testowa:
Asus TUSL2-C
PIII Tualatin 1400Mhz
512MB RAM 133Mhz
Drivers: Raziel Evolution Banshee
3D Mark 2000, Default Benchmark (1024/768 16bit)
Wyniki:
Winfast: 1461 Gigabyte: 1704
Myślę, że różnica jest spora
#20 - konku - 2015-11-16 20:22
20%

No no...
#21 - Varus - 2015-11-16 20:30
Jako ciekawostkę podam, że najpierw chciałem zrobić porównanie na dedykowanych sterownikach od Gigabyte i Winfasta, ale miałem małe Zonki. O ile Gigabyte poszedł na swoich sterownikach, z wynikiem identycznym jak na Razielu, to Winfast, UWAGA: nie ruszył na żadnych innych sterownikach (nawet swoich) z wyjątkiem Raziela. I o co biega? Wina sprzętu?
#22 - MarianX - 2015-11-16 20:33
Testowałem na:
MSI 694T Ver5,
PIII Tualatin 1400Mhz
512MB RAM 133Mhz
Drv 1.04.00
Via 4in1 chyba 5.11
Win 98SE +sp2.1
Dodam że niemal każdą nową karte testuje w 3dmark99, wyniki czasami są interesujące

#23 - VooDooMan - 2015-11-16 21:09
No to niezła różnica. Ciekawi mnie czy te Banshee od Gigabaja można jeszcze trochę podkręcić?
#24 - Varus - 2015-11-16 21:15
VooDooMan wrote on 16. Nov 2015 at 21:09:
No to niezła różnica. Ciekawi mnie czy te Banshee od Gigabaja można jeszcze trochę podkręcić? Trochę tzn ile? Mogę się pobawić ale to już nie dzisiaj. Dziwne jest taktowanie RAMu - 129Mhz, może od 130 już są zwieszki

#25 - VooDooMan - 2015-11-16 21:38
Varus wrote on 16. Nov 2015 at 21:15:
VooDooMan wrote on 16. Nov 2015 at 21:09:
No to niezła różnica. Ciekawi mnie czy te Banshee od Gigabaja można jeszcze trochę podkręcić?
Trochę tzn ile? Mogę się pobawić ale to już nie dzisiaj. Dziwne jest taktowanie RAMu - 129Mhz, może od 130 już są zwieszki
Tak samo pomyślałem z tymi zawiechami

ale może jednak idzie ją jeszcze podkręcić a nie chcieli tak konkurencji dobijać więc dali 129

Fajnie jakby do 135 MHz poszła

#26 - VooDooMan - 2015-12-01 09:14
Varus, miałbym prośbę, możesz podać wersję twojego BIOSu w tym Banshee od Gigabyte?
Czy jeszcze ktoś na forum posiada Banshee od Gigabyte?
#27 - Varus - 2015-12-01 10:38
OMG podam, ale nie wiem kiedy. W trasie jestem, piszę z auta:-D
Mam 2 sztuki, sprawdzę obie.
#28 - VooDooMan - 2015-12-01 11:58
OKI, pytam bo właśnie jestem w trakcie załatwiania sobie takiej karty

I koleś ma wersje: "BIOS version of 1.00.10 with standard clocks 100/110"
Sugeruje żebym sobie wgrał BIOS z szybszymi taktowaniami np od Ciebie

Wychodzi na to że Gigabyte sprzedawał domyślnie ze standardowymi zegarami a karty były baaaardzo dobre do podkręcania:
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
Dobrze wiedzieć że masz 2 takie

może mają różne BIOSy i taktowania

Tak czy tak chyba wezmę tą kartę bo chyba warto?
Pozdrawiam.
#29 - Varus - 2015-12-01 13:26
Warto, warto.
#30 - VooDooMan - 2015-12-02 21:05
I jak tam Varus znalazłeś chwilkę na sprawdzenie tych biosów w soich Banshee??

#31 - Varus - 2015-12-02 21:15
Jestem 350km od domu

jako mały offtop. Jutro wieczorem...
#32 - Varus - 2015-12-03 19:29
Karta nr 1:
Gigabyte Banshee GA-630 REV 1.1A
Datecode: 9851
RAM: EliteMT 16MB SG 8ns
Bios: 1.00.10-SG (Rev 1.10)
Taktowanie: 110/129Mhz
#33 - Varus - 2015-12-03 19:38
Karta nr 2:
Gigabyte Banshee GA-630 REV 1.1B
Datecode: 9911
RAM: EliteMT 16MB SG 8ns
Bios: 1.00.03-ET (Rev. 1.04)
Taktowanie: 110/129Mhz
#34 - VooDooMan - 2015-12-03 20:51
Dzięki wilekie! Kartę już zamówiłem

A jakich sterów używałeś?
#35 - Varus - 2015-12-03 21:23
Zawsze musisz trudne pytania zadawać?
Sprawa wygląda tak. Sprawdzałem akurat tego Gigabyte na wielu sterach. Działa on bez zarzutu tylko na Razielu, na referencyjnych w ogóle nie ruszył poza rozdzielczością 640*480. Na reszcie też miałem przeboje. Nawet o dziwo na sterach Gigabyte coś było nie tak. Ale już nie pamiętam co. Nie wiem może płyta główna mi jakieś figle płatała, ale pisze jak jest.
Pozdrawiam.
#36 - VooDooMan - 2015-12-03 22:09
hehe trudne pytania to moja specjalność

Rozumiem, przyjdz ta karta to się bedę bawił i postaram się wyciągnać z niej MAKSY

#37 - Callahan - 2015-12-06 10:50
A w przypadku Rush'a też można taktowanie porównać?

#38 - konku - 2015-12-06 14:29
#39 - Varus - 2016-12-26 18:11
Dodane do tabel karty:
- EONtronics AGP
- Gainward Dragon 4000 AGP
- 3dfx Banshee PCI (tak tak, referencyjna karta od 3dfx)