3dfx.pl :: 3dfx :: hardware :: Voodoo 3 2000 3000 SDRAM vs SGRAM

Tresci wiadomosci nie byly edytowane. Strona zostala wygenerowana maszynowo.

#0 - 314TeR - 2019-06-02 16:34

Mam takie pytania - nie znalazłem na forum mimo szukania.

1. Jaka jest różnica między kartami Voodoo 3 2000/3000 wyposażonymi w SDRAM a SGRAM - na co on wpływa? Wydajność?
2. Jak odróżnić kartę wyposażoną w SDRAM od SGRAM.
3. Jakieś istotne inne kwestie na które trzeba zwracać uwagę?

#1 - MarianX - 2019-06-02 16:58

Strzała Smiley

wersja z SDRAM wygląda tak:
<brak linka>

wersja z SGRAM tak:
<brak linka>

Myślę że wersje z SGRAM są wydajniejsze Smiley

#2 - leosh - 2019-06-02 17:17

NIe słyszałem, żeby były jakieś różnice w wydajności. O ile wiem to oba modele były tak samo taktowane, więc różnica w wydajności będzie na poziomie błędu pomiarowego. No chyba, że czegoś nie wiem. Miałem i nadal mam tę z pierwszego linku.

#3 - Callahan - 2019-06-02 17:40

I ja mam wrażenie, że sd i sg są jednakowo wydajne. Przynajmniej nie zauważyłem różnicy. Aczkolwiek SG są rzadsze???

#4 - MarianX - 2019-06-02 22:31

Będę mógł sprawdzić na jakiejś 2000 ze zjechanymi zegarami do poziomu 1000. Tylko muszę gdzieś ja znaleźć... Wink

#5 - 314TeR - 2019-06-02 22:55

No sam jestem ciekaw porównania SDRAM vs SGRAM.

Teraz wiem, z jakim ramem wczoraj po zmiękczaczach nabyłem kartę. Tongue

#6 - MarianX - 2019-06-04 00:24

Testy zrobione. Jutro w pracy wrzucę 3dmarka. Benchować na gierkach?

#7 - 314TeR - 2019-06-04 02:29

MarianX wrote on 04. Jun 2019 at 00:24:
Testy zrobione. Jutro w pracy wrzucę 3dmarka. Benchować na gierkach?

Ktoś kiedyś powiedział, że w syntetyki się nie gra. I w sumie racja. 3dmark, to tylko teoretyczna porównywarka, liczą się faktyczne fpsy w tytułach jakie nas interesują.

#8 - leosh - 2019-06-04 06:46

Z Quake 1/2/3 Unreal 1... byłoby spoko

#9 - MarianX - 2019-06-04 09:43

Na początek wrzucam co mam czyli najwspanialszy benchmark na świecie xD W testach Race i FPS różnica to 1-2 klatki ale w renderowaniu tekstur widać poważny skok wydajności. W rzeczywistości pewnie będzie to max kilka klatek Smiley

#10 - leosh - 2019-06-04 10:49

Ładne te tabelki. Z czego to pochodzi?

#11 - forteller - 2019-06-04 11:13

Z 3dmarka Tongue

#12 - MarianX - 2019-06-04 11:18

Fajny tester pod stare karty. Używam by wyczaić takie delikatne różnice których normalnie nie widać Smiley

#13 - forteller - 2019-06-04 11:25

Widać jednak pewien trend, wersja SGRAM jest od 0 do 10% szybsza zależnie od testu. Istnieje V3 3000 PCI z pamięciami SGRAM, lecz w istocie ma kostki 5, 5ns, więc powinna spokojnie działać z taktowaniem V3 3500, zakładając że linie zasilania PCI na płycie nie pójdą z dymem Wink

Byłaby to jedna z szybszych kart PCI dla starych procesorów K6.

#14 - MarianX - 2019-06-04 11:46

Zapomniałem dodać że jako karta SG posłużyło mi Voodoo3-1000 @125MHz natomiast kartą SD było Voodoo3-2000 @125MHz. Procek P3-866, 512 Ram, Win98SE + parę fixów.

Na jakich demach gier można zrobić benchmarki?

#15 - leosh - 2019-06-07 13:55

Expendable, Halo, F.E.A.R. Incoming, ale HALO i FEAR to na Voodoo 3 raczej nie pójdą.
Chyba jeszcze Shogo i Forsaken.

#16 - MarianX - 2019-06-07 14:04

Tylko Expendable i Incoming polecą na V3. Jeszcze rozkminiam jak testować gierki w powtarzalny sposób Smiley

#17 - leosh - 2019-06-07 14:27

Ja bym powyłączał wszelkie niepotrzebne rzeczy z autostartu, wyłączony wygaszacz ekranu i każdy test powtórzył ze 3-4 razy, żeby sprawdzić powtarzalność wyników.

#18 - MarianX - 2019-06-07 14:37

Chodzi mi o komendy, np Expendable trzeba odpalić z parametrem -timedemo lub coś takiego, turok 1 i 2 -bench. Do gier na silnikach Q1, Q2, Q3 potrzebne są pliki z demami np. Crusher.dm2. Viper racing ma za to wbudowany benchmark Smiley

#19 - leosh - 2019-06-07 15:02

Może ten wątek coś pomoże:

<brak linka>

A tu ktoś już bawił w benchmarkowanie:

<brak linka>

Nie widzę dokładnej metodologii, ale jest parę ciekawych gier

#20 - MarianX - 2019-06-07 15:10

głównie opieram się na tej stronce z tego wątku <brak linka>[/url], brak mi tylko demek do testowania. Tutaj pisałem czejeszcze mi brak by przystąpić do testów praktycznych. <brak linka>

#21 - Marcin1199 - 2024-07-15 16:18

Czy jest możliwe, że karta Voodoo 3 3000 (PCI) miałaby kości ram SEC Korea 943?

Widziałem te kości w modelach V3 2000 (PCI), choć z oznaczeniem 949

#22 - Varus - 2024-07-17 19:05

Cześć, a możesz trochę jaśniej?

#23 - Marcin1199 - 2024-07-21 23:06

Załączam zdjęcie. Ten model RAM wydaje mi się nietypowy dla Voodoo 3 3000 pod PCI, stąd moja wątpliwość.

#24 - 314TeR - 2024-07-22 13:29

Marcin1199 wrote on 21. Jul 2024 at 23:06:
Załączam zdjęcie. Ten model RAM wydaje mi się nietypowy dla Voodoo 3 3000 pod PCI, stąd moja wątpliwość.

To jest raczej data produkcji kości 9 końcówka roku, 43 to tydzień, czyli 43 tydzień 1999 roku.

Typ kości to: KM4132G1120-6

#25 - Varus - 2024-07-23 15:48

Marcin1199 wrote on 21. Jul 2024 at 23:06:
Załączam zdjęcie. Ten model RAM wydaje mi się nietypowy dla Voodoo 3 3000 pod PCI, stąd moja wątpliwość.
To jest SGRAM. Standardowe kostki.

Pozdrawiam.