3dfx.pl :: 3dfx :: offtopic :: Router do 1Gbit?

Muszę swojego netgeara 3500v2 (na Tomato) na emeryturę wysłać, bo nie daje rady nawet 200Mbit wytargać, a łącze jest 500Mbit, a zaraz ma być 1Gbit...

WiFi to praktycznie używamy w trybie g, a więc żadne tam ac1200 mi niepotrzebne.
Przepustowość-jest kluczowa.
Myślałem nawet: kupię jakieś cisco-ruter kablowy, aby NAT był wydajny i swoje dnsy wpisać, a wifi z netgeara dalej???
Pomysły?

Spróbuj z najnowszymi buildami dd-wrt, może uda się poprawić wydajność. U mnie Linksys E3000 który ledwo 1Gbps na WANie wyciągał, po wgraniu świeżego buildu dd-wrt przyjął 300Mbps bez zająknięcia, ale niestety okazał się niestabilny. Może Ty będziesz miał więcej szczęścia

Osobiście korzystam z Huaweia dostarczanego przez ISP i w sumie ma wszystko czego potrzebuję, więc nie potrafię się wypowiedzieć.

@Callahan - A ja Ci poradzę rozwiązanie, które z powodzeniem stosuję u siebie - mam terminal światłowodowy Huaweia od dostawcy - wifi do dupy (tylko WPA2-PSK, tylko 2.4 z jakąś jedną badziewną antenką), cztery porty Ethernet, ale tylko jeden gigabitowy. Kupiłem gigabitowy switch Netgeara, do którego podłączam wszystko co jest po kablu, a do WiFi używany router ASUS RT-AC66U za 50zł, podłączony też do jednego z portów switcha. U mnie sprawdza się idealnie. Niestety w jednym z pokoi mam bardzo słaby zasięg, a nie trafiłem jeszcze na repeater WiFi wkładany do gniazdka, obsługujący WPA2-Enterprise. I to w zasadzie jedyny minus.

A w ASUSie mam Asuswrt-Merlin: <brak linka>
A na fotce: iotop - akurat tworzą się backupy z dwóch komputerów (jeden przez kabel, jeden przez WiFi). stabilnie idzie na serwer 80-90MB/s.

Tak myślę o takim rozwiązaniu. Tylko nie wiem czy da radę swoje dnsy wpisywać, bo o dnscrypt to zapomnieć jak i dnssec: Dlatego jeszcze jest podłączony netgear...

Co znaczy "wpisywać własne DNSy"? Chciałbyś, żeby ruter robił za DNSsec czy DNScrypt caching server? Jeśli tak to do routera można dobrać przez ssh i doinstalować co trzeba:
<brak linka>

Żebym mógł wpisać w router własne dnsy-nie z dhcp i żeby była opcja dnssec i dnscrypt-proxy. A to ten mój connect box z upc raczej tego nie ma...

No to trzeba doinstalować przez opkg i pewnie ręcznie ustawić w plikach konfiguracyjnych, bo na magiczne pojawienie się odpowiednich opcji w menu raczej bym nie liczył.

Znaczy się jak? W connect boxa od upc da się opkg doinstalować?

a nie bedzie problemow przy aktualizacji lub z ewentualna wymiana? :
jak dla mnie to wynalazki z upc to tylko jako modem powinny dzialac i siedziec w przewiewnym kartonie wylozonym alufolia..

Olać connect boxa. Do niego wepnij tylko router. Wszystko konfiguruj na routerze, który jest za connect boxem. Ja z UPC mam takie białe g... (to moje łącze backupowe) i szczerze nie polecam.

No to teraz tak mam. Connect boc w trybie bridge chodzi. Jaki ruter ma kupić? AC66U? 500zł...

A mi to takie coś chyba tylko potrzebne:
<brak linka>

albo:
<brak linka>

Jenot wrote on 10. Mar 2019 at 15:09:
mam takie białe g... (to moje łącze backupowe) i szczerze nie polecam.


na to biale jeszcze nie narzekam bo nie zdazylo sie zbiesic
mialem horizona, tego nie polecam

ten mikrotik ma poe
a wlasnie, jak dziala poe przy gigabit?
przy 10/100 to sie niebieska i brazowa para puszczalo zasilanie, w tych nowszych to nie wiem

O cholera faktycznie ten AC66U drogi, ja kupiłem z jakiegoś pudła złomu przywiezionego ze Szwecji - brakowało plastikowej rurki na jednej z anten to stargowałem ze 100 do 50zł.

Jak działa PoE przez gigabit? Ja kupuję gigabitowe switche z PoE, podłączam normalną skrętką i działa od strzału. Nie używam splitterów z zasilaczami.

Ja mam w domu router ASUSa RT-AC55U. Mam bardzo zaśmiecony ether - mieszkam w dużym bloku, obok jeszcze kilka takich bloków. Pełno śmiecia od sąsiadów lata. Do tego router mam po przeciwległej stronie sporego mieszkania w stosunku do mojej pracowni komputerowej, więc z "zasięgiem" jest marnie.

I teraz tak... testowałem kilka różnych urządzeń, żeby sobie cośtam poprawić... poza ASUSem (i względem niego):

- AP Cisco Meraki MR33 - zauważalne pogorszenie.

- AP Ruckus R510 (to jest taki enterprise-owy wypasik - antena wielosegmentowa, inteligentne kształtowanie wiązki itd.) - w zasadzie bez różnicy w stosunku do ASUSa.

- Router TP-Link Archer C2 AC750 - pogorszenie.

- AP wbudowany w urządzenie Horizon od UPC - jest odrobinę lepiej.

Czyli generalnie ASUS zdecydowanie rządzi. Z wad ASUSa trzeba niestety wspomnieć xujowy support oraz zblokowanie na konkretny region co obcina możliwość wybrania ręcznie kanałów, które w EU są w zasadzie legalne ale z jakichś powodów producent tego nie przewidział. Można to zrobić grzebiąc ręcznie w konfiguracji routera (w plikach przez terminal), ale po reboocie blokada wraca.

Uwaga: 1Gbit to te wszystkie routery mają, ale... jak zsumujemy pasmo 2, 4GHz i 5GHz ;] taki chwyt marketingowy ;]

Kolega polecał mi natomiast nakłonienie UPC do wymiany modemu (obecnie mam jakiś sprzęt, którego nazwy nie pomnę) na jakiś, który montują użytkownikom biznesowym obecnie - możliwe, że Huawei, na którym ponoć WiFi działa elegancko.

Ale mnie wifi w ogóle nie interesuje...
Musi mieć przepustowość WAN<->LAN na poziomie >=800Mbit/s. Wsparcie dla WRT albo rozbudowany FW (forwarding, dnssec, dnscrypt-proxy, VLANy -do Virtual Wireless tip.)
Dlatego pomyślałem o mikrotiku-jest w cenie switcha...tylko jaką to ma przepustowość...800MHz dualcore i 256MB ram to może ma 1Gbit/s?

Callahan wrote on 10. Mar 2019 at 18:40:
Ale mnie wifi w ogóle nie interesuje...
Musi mieć przepustowość WAN<->LAN na poziomie >=800Mbit/s. Wsparcie dla WRT albo rozbudowany FW (forwarding, dnssec, dnscrypt-proxy, VLANy -do Virtual Wireless tip.)
Dlatego pomyślałem o mikrotiku-jest w cenie switcha...tylko jaką to ma przepustowość...800MHz dualcore i 256MB ram to może ma 1Gbit/s?

O mikrotiku się nie wypowiem bo nie używałem. Niektórzy je chwalą...
Ew. poczytaj jeszcze o ASUSie RT-N18U - 2, 4GHz, ale możesz załadować DD-WRT jeśli Ci potrzebne, sam firmware też jest dość zaawansowany. 1Gbps daje na nim radę. Sporą partię swego czasu kupiłem w pracy i sprawowały się dobrze - właśnie wycofywałem w zeszłym tygodniu ostatnie sztuki (zastąpiłem infrastrukturą Ruckusa). Ładnie bezproblemowo chodziły przez parę lat (natomiast zastrzeżenie oczywiście co do xujowego wsparcia od ASUSa pozostaje, ale to bez znaczenia jeśli zmienisz w nim firmware). CPU Cortex A9, 256 MB RAM.
Powinny być po taniości dostępne używane...
<brak linka>

Akurat mikrotik ma podane dokładnie w specyfikacji jaką dany router ma przepustowość, więc możesz to sprawdzić. Z doświadczenia wiem, że 1Gbit po WANie to nie jest wcale taka oczywista rzecz i dlatego przesiadłem się na router od dostawcy internetowego. Sporo routerów które wyciągają duże przepustowości po WANie, robi to z pominięciem firewalla, albo robiąc to przez sprzętową realizację NATu, która potrafi być dziurawa. Teraz juz konkretów nie pamiętam, ale czytałem o tym.

Jeśli chodzi o PoE, to piszecie o pasywnym, które potrafi być niebezpieczne dla urządzeń końcowych. Kiedyś koledze robiłem sieć w 3-piętrowym domu na trzech AP Mikrotika + switch niezarządzalny TP-LINK z PoE + końcówka również mikrotika. Śmiga bez problemu po 1Gbit a transfery 45MB/s po wifi zrobiły na mnie wtedy duże wrażenie Wracając jednak do PoE, to nowsze urządzenia obsługują aktywne PoE które jest negocjowane pomiędzy urządzeniami jeśli chodzi o napięcie. AP stały na nieekranowanym kablu CAT 5e i odległości w ścianach myślę, że mogły być z 40m i nie było problemu z przepustowością, stabilnością pracy czy coś.

Sieć stała na tym:
<brak linka>

Internet w tamtym miejscu był kiepski, więc nie sprawdziliśmy prędkości WAN, ale według tego co piszą, przepuszcza prawie pół gigabita po IPsecu, więc powinien podołać.

forteller wrote on 10. Mar 2019 at 23:26:
Akurat mikrotik ma podane dokładnie w specyfikacji jaką dany router ma przepustowość, więc możesz to sprawdzić. Z doświadczenia wiem, że 1Gbit po WANie to nie jest wcale taka oczywista rzecz i dlatego przesiadłem się na router od dostawcy internetowego. Sporo routerów które wyciągają duże przepustowości po WANie, robi to z pominięciem firewalla, albo robiąc to przez sprzętową realizację NATu, która potrafi być dziurawa. Teraz juz konkretów nie pamiętam, ale czytałem o tym.

Jeśli chodzi o PoE, to piszecie o pasywnym, które potrafi być niebezpieczne dla urządzeń końcowych. Kiedyś koledze robiłem sieć w 3-piętrowym domu na trzech AP Mikrotika + switch niezarządzalny TP-LINK z PoE + końcówka również mikrotika. Śmiga bez problemu po 1Gbit a transfery 45MB/s po wifi zrobiły na mnie wtedy duże wrażenie Wracając jednak do PoE, to nowsze urządzenia obsługują aktywne PoE które jest negocjowane pomiędzy urządzeniami jeśli chodzi o napięcie. AP stały na nieekranowanym kablu CAT 5e i odległości w ścianach myślę, że mogły być z 40m i nie było problemu z przepustowością, stabilnością pracy czy coś.

Sieć stała na tym:
<brak linka>

Internet w tamtym miejscu był kiepski, więc nie sprawdziliśmy prędkości WAN, ale według tego co piszą, przepuszcza prawie pół gigabita po IPsecu, więc powinien podołać.

Tak jak czytam i patrzę w specyfikację, to zestawiając z ceną taki mikrotik chyba faktycznie ma największy sens. Co do firewalla/natu etc to niestety trochę gardzę wszystkim co nie ma znaczka Palo Alto Networks albo przynajmniej Checkpoint ;]

forteller wrote on 10. Mar 2019 at 23:26:
Jeśli chodzi o PoE,

apek planeta wywalony na dach chyba z 6 lat smigal na "diy poe" mam drania do dzis
kiedys mialem apeka bodaj tplink z portem wan obslugujacym poe, niestety jak byla fala upalow to mi sie upiekl
to nowoczesne to nie wiem jak dziala, po prostu podoba mi sie perspektywa umieszczania ap gdziekolwiek i tylko z jednym kabelkiem (bez szukania pradu

HanJammer wrote on 10. Mar 2019 at 23:52:
Co do firewalla/natu etc to niestety trochę gardzę wszystkim co nie ma znaczka Palo Alto Networks albo przynajmniej Checkpoint ;]

Ale o so chosi? Palo Alto to raczej nie do domu, a NATa mieć trzeba.

Też lubię PoE choć u siebie nie mam potrzeby stosować.

Mi tam PoE niepotrzebne- ale nie przeszkadza- wszystko i tak w szafie sie znajdzie.

forteller wrote on 11. Mar 2019 at 00:14:
Ale o so chosi? Palo Alto to raczej nie do domu, a NATa mieć trzeba.

No cóż... niestety.

Bardziej chodziło mi o to, że jeśli nie Palo to już niech sobie będzie obojętnie co, bo wszystko inne jest poniżej i tak

Mi tam NAT w tomato się podoba. Przez wiele lat służył bez uwag.

Tu masz całą masę WAN-LAN powyżej 900mb/s
<brak linka>

Osobiście mogę potwierdzić przepustowość LAN/WAN na urządzeniach mikrotika.

Największa pojedyncza instalacją jaką robiłem na MT jest RB4011 (ARM) i obsługuje cały budynek z cooworkingiem. Na WANie jest podpięty Hitron z UPC z ich najszybszym pakietem ze stałym IP, czyli 600/60 i faktycznie down daje radę 600, upload w UPC nigdy nie widziałem wyższego jak 53-54Mb/s i tyle też było. Router ma odpalonego CAPSa i zarządza 4-rema fizycznymi AP - model wAP ac jest to 2, 4 i 5GHz w jednej puszcze z standardami 2 pasma dla 2, 4 i 3 pasma dla 5GHz w standardach A/B/G/N/AC. Do tego 2 switche, vlany i kilkanaście wirtualnych sieci z separacją i przełączaniem między AP.

W domu używam wersję "mini" czyli Hitron od UPC z 300/30 na RB2011 (dość stary model) + 1 szt wAP ac ustawiona w salonie gdzie potrzebne (router siedzi w "szafie"). Na tym zestawie spokojnie też testowałem przez ponad tydzień 600/60 od UPC i spokojnie daje radę. Wifi na 5GHz na AC i na Macbooku który potrafi ogarnąć pozwoli wycisnąć realne 480Mb/s transferu np NAS <-> Macbook. Genialna sprawa bo w domu Time Machine używam wyłącznie na NASie i po wifi, dzięki temu nawet nie wiem kiedy mam robiony backup, a wiem, że jest robiony co godzinę.

Natomiast ogromną wadą Mikrotików jest ich skomplikowaność. Aby przegryźć się w podstawie podstaw konfiguracji trzeba naprawdę mieć pojęcie o protokołach i ustawieniach sieci. Nawet ja siedząc w nich ~15 lat wykorzystuję zapewne 5-10% możliwości. To też ich największa zaleta, bo jak wiesz jak, to jesteś praktycznie zrobić wszystko, a jedynym ograniczeniem praktycznie jest jedynie wyobraźnia.

Jak ktoś szuka routera wyłącznie przewodowego, to HEX S model RB760iGS mogę z czystym sumieniem polecić, jest szybki i tani. Ma miejsce na wkładkę SFP, więc w przyszłości można go będzie wpiąć bezpośrednio w światłowód, ma miejsce na kartę SD (przydaje się do monitoringu jak odpalisz DUDE), czy port USB np aby użyć modem LTE na USB jako łącze backupowe. Nie mniej ostatnio coraz bardziej łypię na urządzenia UBNT, ponieważ Mikrotik zaczyna mnie męczyć konfiguracją. To co robisz na UBNT w 15 minut na mikrotiku musisz dziergać pół dnia, ale mimo wszystko jako stabilny i wydajny sprzęt do domu dla pasjonata dłubka mogę polecić.

POE pasywne w Mikrotiku akurat ja wykorzystuje do zasilenia wAP ac: <brak linka>
Dzięki temu nie muszę martwić się o dodatkowe zasilanie do niego, wszystko leci jednym przewodem ethernetowym. UPS podtrzymujący router od razu też podtrzymuje AP.

Praktycznie tych samych urządzeń używałem gdy stawiałem sieć u kumpla w domu. Ja co prawda widziałem tylko 300-350Mbps po WAP ac, ale to było na Intel 7265. Mam bardzo podobne uczucia co do Ubiquity i Mikrotik.

Ja w moich warunkach domowych na 1szt wAP AC z macbookiem i kartą w standardzie 5GHz N-ką 3-pasmową wyciągam do ~220Mb/s, sprzęt żony z retiną i już kartą AC też 3 pasmową cięgnie netto do ~480Mb/s.

To są wartości realne, zmierzone a nie hipotetyczne. Dla przykładu w/w N-ka w teorii jest to 3x150Mb/s czyli 450Mb/s a realia są brutalne i po wifi NIGDY nie uzyska się więcej niż 40-45% tego co producent pisze na pudełku.

Naprawdę nie musisz tłumaczyć mi takich rzeczy tak jak pisałem, korzystałem z Intela 7265 który nie jest najszybszą kartą AC. Podczas kopiowania z NAS było czterdzieści-parę MB/s.

forteller wrote on 04. Apr 2019 at 06:13:
Naprawdę nie musisz tłumaczyć mi takich rzeczy
Hehe, mansplaining

Dziele się jedynie obserwacjami i przemyśleniami. Uważam że oznaczenia przepustowości WIFI są mocno przesadzone i nie wiem skąd biorą tak zawyżone wartości.

314TeR wrote on 04. Apr 2019 at 10:10:
Dziele się jedynie obserwacjami i przemyśleniami. Uważam że oznaczenia przepustowości WIFI są mocno przesadzone i nie wiem skąd biorą tak zawyżone wartości.

To może przemyśl 5x czy musisz koniecznie coś takiego pisać Kapitanie Oczywisty... Kolejny forumowy spamer widzę, byle więcej... 54 posty nastukane w niecałe 3 dni:

HanJammer wrote on 04. Apr 2019 at 22:26:
314TeR wrote on 04. Apr 2019 at 10:10:
Dziele się jedynie obserwacjami i przemyśleniami. Uważam że oznaczenia przepustowości WIFI są mocno przesadzone i nie wiem skąd biorą tak zawyżone wartości.

To może przemyśl 5x czy musisz koniecznie coś takiego pisać Kapitanie Oczywisty... Kolejny forumowy spamer widzę, byle więcej... 54 posty nastukane w niecałe 3 dni:
W tym tempie nas przebije! Co robić, ratunku!

kazeobi wrote on 04. Apr 2019 at 22:27:
HanJammer wrote on 04. Apr 2019 at 22:26:
314TeR wrote on 04. Apr 2019 at 10:10:
Dziele się jedynie obserwacjami i przemyśleniami. Uważam że oznaczenia przepustowości WIFI są mocno przesadzone i nie wiem skąd biorą tak zawyżone wartości.

To może przemyśl 5x czy musisz koniecznie coś takiego pisać Kapitanie Oczywisty... Kolejny forumowy spamer widzę, byle więcej... 54 posty nastukane w niecałe 3 dni:
W tym tempie nas przebije! Co robić, ratunku!

Już przebił. Nikt nie ma współczynnika 27 postów dziennie, nawet m4us

No jakieś wyzwanie mam... czytam wszystkie mnie interesujące tematy i odpisuje jak mam coś wg mnie wartościowego do dodania. Obiecuję się uspokoić po przekroczeniu pierwszej setki.

Etam, tylko się cieszyć ze użytkownicy są aktywni. @HanJammer Ty tez masz już prawie tysiaka i prawie 5 postów dziennie (i założyłeś temat „nieśmieszne retro memy”)

Młodzi jesteście. Nie pamiętacie jak to było jak @barwniak zaczynał na forum, to było dopiero tempo a nie trzeba było mieć wtedy 100 postów do marketu. Jakoś ostatnio rzadziej się pojawia.

Jakby kolega odpisywał na wszystko „pomidor” to rozumiem...

314TeR wrote on 04. Apr 2019 at 23:20:
odpisuje jak mam coś wg mnie wartościowego do dodania.

Taaa właśnie widać...


Batyra wrote on 04. Apr 2019 at 23:37:
Jakby kolega odpisywał na wszystko „pomidor” to rozumiem...

Prawie tak to wygląda jeśli nie zauważyłeś:

Korzystając z okazji: zgadzam sie, sprzedam opla.

Dzięki panowie za takie zacne rady

Callahan wrote on 05. Apr 2019 at 09:13:
Dzięki panowie za takie zacne rady
Pozdrawiam!!!

Callahan wrote on 05. Apr 2019 at 09:13:
Dzięki panowie za takie zacne rady


Wracając do tematu, skoro już ktoś odgrzał kotleta sprzed miesięca - router wybrany? Zainstalowany?

HanJammer wrote on 05. Apr 2019 at 10:12:
Wracając do tematu, skoro już ktoś odgrzał kotleta sprzed miesięca - router wybrany? Zainstalowany?


A to jak szybko tu kotlety robią się nieświeże... nie chcę pisać "pomidor".

HanJammer wrote on 04. Apr 2019 at 22:26:
Kolejny forumowy spamer widzę, byle więcej
to jakos samo tak wychodzi:p

314TeR wrote on 04. Apr 2019 at 23:20:
Obiecuję się uspokoić po przekroczeniu pierwszej setki.

taa, jasne

Spoko następny próg to pół litra, ale 3/4 też będzie OK...

BTW przypomniała mi się historia ze studiów. Z kumplami (łącznie nas trzech) wygrzebaliśmy na 0, 5 litra i soczek. Idziemy w miejsce gdzie będzie można się nacieszyć piękną pogodą wiosenna no i w trasie padła dyskusja koto będzie robić za murzyna i nieść flaszkę. Kumpel akurat który niósł, wkurzył się i rzucił flaszkę na trawę tak, aby absolutnie nic jej się nie stało... widzieliśmy że nie chciał jej zrobić krzywdy, ale pech chciał, bo akurat w tym miejscu był tyci mikro kamyczek a flaszka spektakularnie roztrzaskała się... Konsternację i wkurw wszystkich (bo to były ostatnie zaskórniaki) pamiętam do dziś.

Narazie stanęło na upc-owym compalu. Nie mam czasu na nic innego. Stary Netgear V3500V2 ledwo zipał w takim obciążeniu ruchem. Na compalu wszystko faktycznie zapiernicza. Co prawda nawet dnsów się nie da swoich wpisać...

No i uważaj, jakbyś chciał za tym Compalem stawiać serwer SMTP - UPC blokuje na wejściu port 25 i nic z tym nie zrobisz poza ustawieniem Compala w tryb bridge i postawieniem własnego routera za nim.
Ostatnio UPC chciał mi umowę przedłużyć...
- Paaaaanie, 500 megabitów - rakieta
- A ile uplink?
- Eeeeee, 30
- Dziękuję, mam 800 i żadnych durnych ograniczeń na portach

Jenot wrote on 13. Aug 2019 at 10:52:
No i uważaj, jakbyś chciał za tym Compalem stawiać serwer SMTP - UPC blokuje na wejściu port 25 i nic z tym nie zrobisz poza ustawieniem Compala w tryb bridge i postawieniem własnego routera za nim.
Ostatnio UPC chciał mi umowę przedłużyć...
- Paaaaanie, 500 megabitów - rakieta
- A ile uplink?
- Eeeeee, 30
- Dziękuję, mam 800 i żadnych durnych ograniczeń na portach

Taaaa... ja jestem na miedzi cały czas i chcą mi wymienić na światłowód - modernizują swoją infrastrukturę (wiadomo, utrzymywanie podwójnej jest nieopłacalne) ale jednocześnie chcą tę po upgradzie wcisnąć ludziom i dodatkowo zarabiać - proponują więc upgrade na 600mbit i abonament miałby wzrosnąć o 20 czy 30 zł. Więc ja im mówię, że i tak tego 600 nie wykorzystam, bo wifi mi ledwo na 100mbit lata, więc jak chcą to niech upgrade-ują ale z pozostawieniem dotychczasowego abonamentu... Gość na to, że żadna firma przecież tak nie zrobi, że jak to "za darmo"? Itd.
To ja mu na to, że jak żadna firma, skoro np. NASK systematycznie podnosi klientom przepustowość z zachowaniem dotychczasowych opłat (i to jest prawda, w Instytucie był jakiś rok czy 2 lata temu upgrade z 200 na 1000, lada chwila prawdopodobnie to samo będzie na dwóch łączach w drugiej pracy).

Compal padł. Wymienili. Wstawiłem w bridge a za nim mikrotika. Tymczasowo.

Aaaa, aster city bez pytania podwajali prędkość, vectra też...

HanJammer wrote on 13. Aug 2019 at 12:10:
Jenot wrote on 13. Aug 2019 at 10:52:
No i uważaj, jakbyś chciał za tym Compalem stawiać serwer SMTP - UPC blokuje na wejściu port 25 i nic z tym nie zrobisz poza ustawieniem Compala w tryb bridge i postawieniem własnego routera za nim.
Ostatnio UPC chciał mi umowę przedłużyć...
- Paaaaanie, 500 megabitów - rakieta
- A ile uplink?
- Eeeeee, 30
- Dziękuję, mam 800 i żadnych durnych ograniczeń na portach

Taaaa... ja jestem na miedzi cały czas i chcą mi wymienić na światłowód - modernizują swoją infrastrukturę (wiadomo, utrzymywanie podwójnej jest nieopłacalne) ale jednocześnie chcą tę po upgradzie wcisnąć ludziom i dodatkowo zarabiać - proponują więc upgrade na 600mbit i abonament miałby wzrosnąć o 20 czy 30 zł. Więc ja im mówię, że i tak tego 600 nie wykorzystam, bo wifi mi ledwo na 100mbit lata, więc jak chcą to niech upgrade-ują ale z pozostawieniem dotychczasowego abonamentu... Gość na to, że żadna firma przecież tak nie zrobi, że jak to "za darmo"? Itd.
To ja mu na to, że jak żadna firma, skoro np. NASK systematycznie podnosi klientom przepustowość z zachowaniem dotychczasowych opłat (i to jest prawda, w Instytucie był jakiś rok czy 2 lata temu upgrade z 200 na 1000, lada chwila prawdopodobnie to samo będzie na dwóch łączach w drugiej pracy).
Jak wystarczająco długo będziesz szedł w zaparte, to prawdopodobnie zrobią Ci super-personalną-ofertę, czyli uruchomią procedurę "użytkownik się zorientował" i dostaniesz w tej samej cenie

@forteller u mnie tą procedurę uruchomili dopiero jak dostali wypowiedzenie umowy.

@ Jenot

Ale port 25 jest od nieszyfrowanego smtp... 21 tez blokują?

Port 25 jest nie tylko od nieszyfrowanego SMTP (u mnie akurat jest TLS na porcie 25), ale cała komunikacja serwer SMTP<->serwer SMTP jest po porcie 25, więc jak masz swój własny serwer poczty to lipa.
Blokowanie portu 25 ciągnie się od czasów pierwszej neostrady, gdy sporo serwerów SMTP było "open relay", a reszta to akceptowała - ktoś złapał trojana, który wystawiał open relay i już spam krążył po całej sieci. Teraz open relaye są "passe" i blokowanie portu 25 nie ma żadnego sensu.

Callahan wrote on 14. Aug 2019 at 12:09:
@ Jenot

Ale port 25 jest od nieszyfrowanego smtp... 21 tez blokują?

25 port jest od transmisji SMTP pomiędzy MTA, to czy jest czy nie szyfrowany to od czegoś innego zależy. Wielu operatorów go blokuje jak i parę innych portów przy łączach abonenckich dla prywatnych klientów. Np Orange (wcześniej TP s.a.) w neostradzie blokuje port 25 już od jakiś 15 lat. Celem tego działania jest ograniczenie możliwości wysyłania spamu przez zainfekowane komputery klientów.

Inna sprawa to babole w oprogramowaniach routerów/modemów jakie dostarczają operatorzy. Np dla łączy biznesowych z UPC jest do wyboru tylko jeden model Hitrona. Upierdliwy bo jest na chipsecie który ma sprzętowe problemy z działaniem a do tego soft jaki serwuje UPC ma błędy, np swego czasu był filtrowany 80 port na modemie ustawionym w tryb bridge! Albo problem z zamulaniem się modemu (Pakiety UDP) przy połączeniach VPN w połączeniu z mikrotikiem. O problemach współpracy hitrona z mikrotikiem UPC doskonale wie, ale standardowo pakuje soft do hitrona który nie chce działać poprawnie, dopiero po zgłoszeniu do wsparcia wymieniają soft na alternatywny który już o dziwo działa.

Callahan wrote on 13. Aug 2019 at 12:30:
Aaaa, aster city bez pytania podwajali prędkość, vectra też...

Aster City <3 ['] - fpisójcie miasta.

Z netu przez kablówkę w Aster korzystałem od 1998. Bardzo cierpiałem jak UPC ich przejęło...