#0 - Callahan - 2021-04-12 20:43
Miałem szczerą chęć się spisać, ale...:

Spis jest tym razem obowiazkowy.
Natomiast po przejrzeniu pytań...

a co Wy na to?
<brak linka>
#1 - m4us - 2021-04-12 21:45
mają opcję "Nie chcę odpowiadać na to pytanie.."
odbębnione przez neta chwilę po włączeniu - nie mam ochoty żeby jakiś... mnie nachodził

sporo nie wyskakuje zależnie od wybranych opcji, ~15 min roboty
#2 - leosh - 2021-04-12 21:47
I co zrobisz? Grzywna? Do kogo się zwrócisz?
<brak linka>
Poza tym jak tam się zalogowałeś? U mnie:
"komunikat serwera logowania - nie można utworzyć hasła"
#3 - pawelemtica - 2021-04-12 22:02
Obczaj to <brak linka>
#4 - m4us - 2021-04-12 22:10
@leosh
na to pytanie była opcja "nie chcę odpowiadać.." i tak zaznaczyłem - czyli wg formularza odpowiedz udzielona bo spis zakończony powodzeniem..
to samo bodaj związków nieformalnych dotyczy
co do logowania to.. peselem i nazwiskiem matki - bezproblemowo jak tylko wybiło 1 kwietnia 00:00
co do innych metod to nie wiem - polazłem po najmniejszej linii oporu..
#5 - Callahan - 2021-04-12 22:34
Ale te pesele... współlokatorów?

Ja wiem, anonimizacja...Oni potem nie muszą sie spisywać... dziwne toooo... jakoś z prawem mi nie współgra.

#6 - m4us - 2021-04-12 22:45
jaka anonimizacja jak używasz danych osobowch?
btw - znając pesel i nazwisko rodowe matki możesz wygenerować hasło i się zalogowac do aplikacji... BEZ dodatkowej weryfikacji
a po wypełnieniu formularza już się go nie da wyświetlić..
:

a, a jak czegoś nie zaznaczysz/nie wklepiesz to cholerstwo nie puści dalej

#7 - Neo - 2021-04-13 14:02
Polacy to wiedzą jak wszystko spierdolić. W brytyjskim censusie nie trzeba żadnych jebanych numerków

#8 - m4us - 2021-04-13 16:14
<brak linka>
tu tez wspominaja o ww podatnosci..
@Neo
zamiast Polacy wstaw rząd, będzie lepiej brzmiało

" My rekomendujemy: spisać się i to jak najszybciej (aby wyeliminować wspomniane zagrożenie PESEL-owe), ale podając jak najmniej informacji – naturalnie zgodnie z prawdą. Najlepiej przez Internet. Tak jest najwygodniej i najbezpieczniej.
"
rekomendacja z powyzszego linku - ot ciekawostka chyba się nawet nieświadomie zastosowałem (grubo przed publikacją artykułu...)
#9 - Callahan - 2021-04-13 17:59
m4us wrote on 12. Apr 2021 at 22:45:
jaka anonimizacja jak używasz danych osobowch? Tu chyba chodzi o weryfikację czy prawdziwe dane podaje się. Podobno nawet pesel potem jest wycinany... ale ja Matiemu nie ufam

#10 - Callahan - 2021-04-13 18:01
Ale... jak się nie wpisać wcale to parę lat temu nikt nie groził grzywnami

Ciekawe jak chcą grzywnę nakładać na niezapisanych? Przy rozliczeniu z fiskusem czy jak?
#11 - m4us - 2021-04-13 18:12
takim samym cudem jak po wpisaniu w ten system pesla wyskakuja magicznie twoje dane..
maja cie w bazie danych jak masz dowod

#12 - Callahan - 2021-04-13 18:50
No ok. To oczywiste. Sami ten pesel nadają... Natomiast jak te resztę niewpisanych w spisie poeseli będą chcieli karać? To mnie zastanawia..
#13 - m4us - 2021-04-13 19:27
a ktoś się uchował przez ~40 lat istnienia systemu? jak tak to pozazdrościć.. a wszyscy inni są zapewne (gdzieś, jakoś..)wpisani
w ewidencję
#14 - konku - 2021-04-13 22:13
Przecież istnieje normalnie centralny system PESEL - tam są wszelkie dane potrzebne do weryfikacji. Każdy kto ma ten numer przypisany ląduje w bazie. Inne systemy (pz, epuap, ikp, sio, eWUŚ) synchronizując się z nim pobierają stamtąd potrzebne dane. Sama data urodzenia czy płeć są zawarte w samym peselu. Co do podstawy prawnej to tu kwestia ta nie zależy od rządu. Wynika to z tego rozporządzenia:
<brak linka>
Osobna sprawa to organizacja.
Osobiście uważam, że logowanie powinno być profilem zaufanym a nie peselem i nazwiskiem panieńskim matki.
#15 - m4us - 2021-04-13 23:06
zabezpieczenie poziomu zasuwka na drzwiach z siatki o oczkach przez ktore da sie lapsko wsadzic..
z jednej strony żenada, z drugiej moj wewnetrzny len sie cieszy ze nie musze po karte zasuwac, kombinowac jak sie zarejestrowac ani uzerac z telefonem:

#16 - konku - 2021-04-13 23:17
m4us wrote on 13. Apr 2021 at 23:06:
zabezpieczenie poziomu zasuwka na drzwiach z siatki o oczkach przez ktore da sie lapsko wsadzic.. Otóż to... No chyba, że dla nich wiarygodność tych danych jest tak samo istotna jak poziom zabezpieczeń

#17 - Callahan - 2021-04-14 21:06
Mnie tam tylko interesuje ta obowiązkowość... Bo mało kto w ogóle o tym temacie słyszał choć rano w rmf coś tam wspomnieli-związku z kurwidem'19 się doszukiwali

A te pytania to przegięcie pały, zdecydowana większośc i tak to oleje albo ściemni odpowiedż na niewygodne pytanie.
Kwestie peselu, rejestru, czy zabezpieczeń pomijam, bo nasza nacja działa generalnie na zasadzie (byle)jakości: jakoś to będzie.
#18 - konku - 2021-04-14 23:30
Rozdział 8 Ustawy o statystyce publicznej. Dlatego m.in co kwartał składam kilka sprawozdań do GUS. Głównie finanse i zatrudnienie, od czasu do czasu wyskakują z jakąś niespodzianką. Trochę wrzód na... ale co robić...
<brak linka>
#19 - m4us - 2021-04-20 18:41
@callahan
propos bylejakości baz danych i zabezpieczeń - wyciekły listy mundurowch chętnych do szczepień
baza danych ze spiu jest bezpieczniejsza czy może tak samo wycieknie?
#20 - Callahan - 2021-04-21 08:48
No i to jest ta (byle)jakość

Osobiście nie zamierzam się nigdzie wpisywać.
#21 - m4us - 2021-04-21 09:46
to daj znać czy Cię bedą nachodzić albo w inny sposób 4 litery zawracać:

#22 - Callahan - 2021-04-21 19:52
Spoko.
Mam wszystkie możliwe dane kontaktowe i adresy aktualne w PZ, a więc czekam

Ale w tym bajzlu nie spodziewam sie niczego-jak 9/10 Polachów.