3dfx.pl :: retro computers :: ogólne :: Plyta pod 2x Pentium II 233Mhz

Panowie potrzebuje pomocy. Chcialbym zrobic test zegar w zegar Pentium Pro vs Pentium II.
Mam platforme dwuprocesorowa z PPro (dwie nawet), ale nie mam zadnej plyty Slot 1 na dwa CPU, jakby jeszcze byla na SIMMy to w ogole kosmos, ale na SDRamy tez moze byc od biedy.
Od dawna poluje na taka, ale nieskutecznie. Czy ktos bylby gotow mi taka sprzedac albo pozyczyc na tydzien?
Calosc testu analogiczna do tego - <brak linka>

Czuję się wywołany do tablicy:

Samą płytę?
kva.pl wrote on 04. Sep 2018 at 17:36:
Chcialbym zrobic test zegar w zegar Pentium Pro vs Pentium II.
Robiłem. Nawet gdzieś tu jest taka wstawka. S8: VS440FX@233 i i S1: GA-686KX@233 wychodziły tak samo w 99, 5% z pamięciami EDO Simm. Mało tego to 440LX wychodził tak samo jak 440FX.

O jezu o jezu tak, ta plyta bylaby idealna Oczywiscie moge Ci w ramach 'kaucji' wyslac jakas konkretna kwote i koszty przesylek pokryje.

Na jak długo praktycznie chcesz to wypożyczyć?

Tydzien jesli to bardzo istotne, 10 dni jesli nie robi Ci duzej roznicy.

Aaaa, to ok, paczkomatem? Wyślij mi dane.

Bardzo dziekuje
Odezwe sie po 20 wrzesnia bo do tego czasu jestem w rozjazdach.

I oczywiście fotki procków do kolekcji
pozdrowienia i udanych testów.

Ja mam uwagę co do samego sposobu testowania... Wg mnie to jest wysoce niepoprawnym testować tak stare technologie na dzisiejszym oprogramowaniu. Przetestuj je tak jak testowano w 1996-1998r.

<brak linka>

Testy na starym oprogramowaniu sa do znalezienia w necie. Idea calego mojego testowania jest taka, ze w identycznych zastosowaniach sprawdze sprzety od Socket 7 (a w kilku tez starsze) po wspolczesne komputery. I bedzie mozna bezposrednio porownac kazdy z kazdym.

Ogólnie to nie widzę sensu w takim testowaniu. Na sprzęcie poniżej 1GHz to nawet google ładuje się tnie... Jakby zebrać same procesory pod lga775 i w ten sposób to jeszcze.

kva.pl wrote on 07. Sep 2018 at 10:48:
w identycznych zastosowaniach sprawdze sprzety od Socket 7 (a w kilku tez starsze) po wspolczesne komputery.
<brak linka>

No moja idea jest troche inna
Wyslalem Ci PW.

Dobra, idę zaraz do paczkomatulinethrough wysłane. Jak z cpu, to ramu też nie wyciągam i będzie komplet:
Płyta z blachą, 2x PII-300 i 8x simm 32MB.
Wiem, że do obudowy tego nie będziesz wkładać, ale ustaw z góry wiatrak ze 14 cm-grzeje się to wszystko...:

Tu masz zdjęcia co dostajesz:
<brak linka>

Bardzo dziekuje

Testy CPU skonczone. Zajelo mi to tylko 10 razy wiecej czasu niz myslalem, ze zajmie, ale skonczone

Zamierzam jeszcze testy w grach zrobic. Za GPU robi Riva TNT 16MB. Co warto przetestowac?

Jak tam idzie?
Stęskniłem się za swoimi klamotami

Tak jak napisalem wyzej - testy samych CPU skonczylem. Od 133 do 300 Mhz, co 33Mhz. Dlatego mi to tyle czasu zajelo bo to w sumie szesc roznych ustawien. Fajnie widac kiedy konczy sie przepustowosc pamieci Niestety zadne ustawienie zworek nie daje 333Mhz, ale trudno, i tak bedzie z tego ciekawy artykul. Teraz jeszcze puszczam 3D Marki i Quake na wszystkich tych taktowaniach. W kazdym razie koniec jest juz bliski

W ramach spoilera

Łoooo. PII@133 poszło z keszem L2??

no sl2s7 idzie z pełnym

Z tych procków to z tego co pamiętam dobrze dawał się kręcić Celeron 300 - brak cache L2.

Może do takich akcji trzeba by zatrudnić chłodzenie Prometeia Mach 2 GT.

Callahan wrote on 27. Jan 2019 at 21:50:
Łoooo. PII@133 poszło z keszem L2??

External cache: 512KB, Enabled

Musze powiedziec, ze windows xp calkiem sprawnie dziala nawet na 133Mhz.

Celerony mi na tej plycie niestety nie wstaly wcale.

ale tu nie chodzi o kręcenie a odblokowany mnożnik tak aby sprawdzić łeb w łeb na różnych częstotliwościach.Z odblokowanych które znam i pracują na pełnym keszu to właśnie sl2s7

kva.pl wrote on 27. Jan 2019 at 22:10:
External cache: 512KB, Enabled
Chcesz mi powiedzieć, że na TYM Tyanie tak zrobiłeś?

sajmon wrote on 27. Jan 2019 at 22:11:
właśnie sl2s7

Czekaj czekaj. Niech mi odpowie na czy to na TEJ płycie. Przecież SL2S7 to Deschutes, a jeśli to TA płyta to przecież tam jest i440FX

No na tej plycie od Ciebie, a na jakiej?
Procki to SL2HA

O Ja To te co tam siedziały SL2HA są odblokowane?? I do tego idą z keszem @133? Bajka

Az sprawdzilem przed chwila dla pewnosci w CPU-Z. Tez pokazuje, ze jest cache L2 Chociaz tak poza tym glupieje i twierdzi ze FSB jest 25Mhz, a mnoznik 5, 5

Callahan wrote on 27. Jan 2019 at 22:29:
To te co tam siedziały SL2HA są odblokowane??
Heh, no przecież to Klamot, wszystkie mają być unlocked, ale jakoś nie docierało do mnie, ze 300 też i płyta nie wyłącza keszu

Mi się udało odpalić Deschutes 333 na 2x50MHz=100Mhz, ale bez keszu...

Troche mnie niepokoi ze Everest tez pokazuje 25x5, 5, ale podejrzewam ze glupieja bo nie znaja Pentium II 133Mhz po prostu. Przepustowosc pamieci jest identyczna dla wszystkich taktowan wiec FSB musi byc tez takie samo a tylko mnoznik sie zmienia.

3D Marki puszczone, teraz Quake II. Jak wszystko pojdzie zgodnie z planem to w tym tygodniu odesle Ci ten sprzet

EDIT:
Z Vogonsa:

P-II Klamath is interesting, but P-II Deschutes is just as interesting. Deschutes goes a little higher up to 450MHz whilst running cool. The Klamath does not go there. But I must admit you proved it runs at 133MHz@66FSB with L2 cache working, whilst the Deschutes disables the L2 at 133MHz@66FSB.

Z tego wynika ze Klamoty nie blokuja L2

kva.pl wrote on 27. Jan 2019 at 22:41:
Klamoty nie blokuja L2
Tak!
I są odblokowane i więcej, idą 366MHz

Ten wątek czytałeś?
<brak linka>

A, Sajmon, mówisz, że SL2S7 nie wyłącza keszu, jesteś pewny ?

Nie czytalem, ale niestety sprawdzilem wszystkie mozliwe ustawienia zworek na Twojej plycie i nie da sie ustawic wiecej niz 300Mhz. Bardzo zaluje bo chetnie bym z POD porownal zegar w zegar, ale trudno

potwierdzam mam sl2ha I JEST ODBLOKOWANY

sl2s7 nie wyłącza keszu

No i nie bedzie testu w Quake II. Mam wersje z GoG i przy probie uruchomienia wywala, ze program wykonal nieprawidlowa operacje i tyle

za nowa
oryginalny obraz jest na archive.org

I wgraj łatkę 3.20 Wgraj demo crusher.dm2

Przy testach pamiętaj, ze demo crusher głównie obciąża CPU.
PODP333 z V5 w 1024x768 V5 wyciągało jedynie 24fps, gdzie z P3@866 wyciągało 70.
GF5200PCI poprawiał sprawę.

Dupa tam panowie. 3D Mark 2000 tez nie dziala, z tego samego powodu. Nie mam czasu z tym walczyc dalej. Beda same testy CPU + 3D Mark 2001.

Ciag dalszy tutaj - <brak linka>